Propagandă (Română)

Identificarea propagandei a fost întotdeauna o problemă. Principalele dificultăți au presupus diferențierea propagandei de alte tipuri de convingere și evitarea unei abordări părtinitoare. Richard Alan Nelson oferă o definiție a termenului: „Propaganda este neutră definită ca o formă sistematică de persuasiune intenționată care încearcă să influențeze emoțiile, atitudinile, opiniile și acțiunile publicului țintă specificat în scopuri ideologice, politice sau comerciale prin transmiterea controlată a mesajelor unilaterale (care pot fi sau nu factuale) prin mass-media și canale media directe. ” Definiția se concentrează pe procesul comunicativ implicat – sau mai precis, pe scopul procesului și permite „propagandei” să fie considerată în mod obiectiv și apoi interpretată ca un comportament pozitiv sau negativ în funcție de perspectiva privitorului sau a ascultătorului.

Potrivit istoricului Zbyněk Zeman, propaganda este definită fie ca alb, gri sau negru. Propaganda albă își dezvăluie deschis sursa și intenția. Propaganda gri are o sursă sau intenție ambiguă sau nedivulgată. Propaganda neagră pretinde a fi publicată de inamic sau de o organizație în afară de originile sale reale (comparați cu operațiunea neagră, un tip de operațiune clandestină în care este ascunsă identitatea guvernului sponsor). La scară, aceste diferite tipuri de propagandă pot fi, de asemenea, definite prin potențialul informațiilor corecte și corecte de a concura cu propaganda. De exemplu, opoziția față de propaganda albă este adesea găsită ușor și poate discredita ușor sursa de propagandă. Opoziția față de propaganda cenușie, atunci când este dezvăluită (adesea de către o sursă interioară), poate crea un anumit nivel de protest public. Opoziția împotriva propagandei negre este adesea indisponibilă și poate fi periculoasă de dezvăluit, deoarece cunoașterea publică a tacticii și surselor propagandei negre ar submina sau arunca înapoi chiar campania susținută de propagandistul negru.

Propagandistul încearcă să schimbe modul în care oamenii să înțeleagă o problemă sau o situație în scopul schimbării acțiunilor și așteptărilor lor în moduri care sunt de dorit pentru grupul de interese. Propaganda, în acest sens, servește drept corolar la cenzură în care se atinge același scop, nu prin umplerea mintii oamenilor cu informații aprobate, ci prin împiedicarea confruntării oamenilor cu puncte de vedere opuse. Ceea ce diferențiază propaganda de alte formele de pledoarie reprezintă disponibilitatea propagandistului de a schimba înțelegerea oamenilor prin înșelăciune și confuzie, mai degrabă decât prin convingere și înțelegere. Liderii unei organizații știu că informațiile sunt unilaterale sau neadevărate, dar acest lucru s-ar putea să nu fie adevărat pentru membrii de bază care contribuie la diseminarea propagandei.

ReligiousEdit

Propaganda a fost adesea folosită pentru a influența opiniile și credințele cu privire la problemele religioase, în special în timpul despărțirea dintre Biserica Romano-Catolică și Bisericile Protestante.

Mai mult în conformitate cu rădăcinile religioase ale termenului, propaganda este de asemenea utilizată pe scară largă în dezbaterile despre noile mișcări religioase (MNR), ambele de către oameni care Apărați-i și de către oamenii care se opun acestora. Aceștia din urmă numesc peiorativ aceste culturi ale MRN. Activistele anti-cult și activiștii contracultiști creștini îi acuză pe lideri de ceea ce consideră cultele că folosesc propagandă pe scară largă pentru a recruta adepți și a-i păstra. Unii oameni de știință sociali, precum regretatul Jeffrey Hadden și erudiții afiliați la CESNUR acuză foștii membri de „culte” și mișcarea anti-cultă de a face aceste mișcări religioase neobișnuite să arate rău fără motive suficiente.

WartimeEdit

Utilizarea cuvântului „propagandă după al doilea război mondial” „în mod tipic se referă la utilizările politice sau naționaliste ale acestor tehnici sau la promovarea unui set de idei.

Propaganda este o armă puternică în război; este folosit pentru a dezumaniza și a crea ură față de un presupus inamic, fie intern, fie extern, prin crearea unei imagini false în mintea soldaților și a cetățenilor. Acest lucru se poate face folosind termeni disprețioși sau rasisti (de ex., termenii rasisti „Jap” si „gook” folositi in timpul celui de-al doilea razboi mondial si, respectiv, al razboiului din Vietnam), evitand unele cuvinte sau limbaj sau facand acuzatii de atrocitati inamice. Scopul acestui lucru era de a demoraliza adversarul în a crede că ceea ce se proiecta era de fapt adevărat. Majoritatea eforturilor de propagandă din timpul războiului impun populației de origine să simtă că inamicul a provocat o nedreptate, care poate fi fictivă sau se poate baza pe fapte (de exemplu, scufundarea navei de pasageri RMS Lusitania de către marina germană în Primul Război Mondial). Populația de origine trebuie să creadă, de asemenea, că cauza națiunii lor în război este justă. În aceste eforturi a fost dificil să se determine exactitatea impactului propagandei cu adevărat asupra războiului. În doctrina NATO, propaganda este definită ca „Informații, în special de natură părtinitoare sau înșelătoare, utilizate pentru a promova o cauză politică sau un punct de vedere”. În această perspectivă, informațiile furnizate nu trebuie să fie neapărat false, ci trebuie să fie relevante în schimb pentru obiectivele specifice ale „actorului” sau „sistemului” care le realizează.

Propaganda este, de asemenea, una dintre metodele utilizate în războiul psihologic, care poate implica și operațiuni de pavilion false în care identitatea agenților este descrisă ca fiind cea a unei națiuni inamice (de exemplu, invazia Golful Porcilor a folosit avioane CIA pictate în marcajele Forței Aeriene Cubane). Termenul de propagandă se poate referi și la informații false menite să întărească mentalitățile oamenilor care cred deja ca dorințe propagandiste (de exemplu, în timpul primului război mondial, scopul principal al propagandei britanice a fost încurajarea bărbaților să intre în armată, iar femeile să lucreze în industria țării. Au fost folosite afișe de propagandă, deoarece radiourile și televizoarele nu erau foarte frecvente în acel moment.). Presupunerea este că, dacă oamenii cred ceva fals, vor fi în mod constant asaltați de îndoieli. Deoarece aceste îndoieli sunt neplăcut (vezi disonanța cognitivă), oamenii vor fi dornici să le stingă și, prin urmare, sunt receptivi la reasigurările celor de la putere. Din acest motiv, propaganda se adresează adesea oamenilor care sunt deja simpatizanți cu agenda sau punctele de vedere prezentate. procesul de întărire utilizează predispoziția individuală de a selecta de la sine surse de informații „agreabile” ca mecanism pentru menținerea controlului asupra populațiilor.

Propaganda poate fi administrată în moduri insidioase. De exemplu, dezinformarea disprețuitoare despre istoria anumitor grupuri sau țări străine poate fi încurajată sau tolerată în sistemul educațional. Deoarece puțini oameni verifică de fapt ceea ce învață la școală, o astfel de dezinformare va fi repetată de jurnaliști, precum și de părinți, astfel întărind ideea că elementul de dezinformare este într-adevăr un „fapt bine cunoscut”, chiar dacă nimeni care nu repetă mitul este capabil să indice o sursă autorizată. Dezinformarea este apoi reciclată în mass-media și în sistemul educațional, fără a fi nevoie pentru o intervenție guvernamentală directă în mass-media. Această propagandă impregnabilă poate fi utilizată în scopuri politice: oferind cetățenilor o impresie falsă a calității sau politicilor țării lor, aceștia pot fi incitați să respingă anumite propuneri sau anumite observații sau ign experiența celorlalți.

În Uniunea Sovietică în timpul celui de-al doilea război mondial, propaganda concepută pentru a încuraja civilii a fost controlată de Stalin, care a insistat asupra unui stil greu publicul educat văzut cu ușurință nu era autentic. Pe de altă parte, zvonurile neoficiale despre atrocitățile germane erau bine întemeiate și convingătoare. Stalin era un georgian care vorbea rusa cu un accent greu. Asta nu ar fi util pentru un erou național, așa că începând din anii 1930, toate portretele vizuale noi ale lui Stalin au fost retușate pentru a-i șterge caracteristicile faciale georgiene și pentru a-l face un erou sovietic mai generalizat. Doar ochii și mustața faimoasă au rămas nealterate. Zhores Medvedev și Roy Medvedev spun că „noua sa imagine maiestuoasă a fost concepută în mod adecvat pentru a-l înfățișa pe liderul tuturor timpurilor și al tuturor popoarelor.”

Articolul 20 din Pactul internațional privind drepturile civile și politice interzice orice propagandă pentru război precum și orice susținere a urii naționale sau religioase care constituie incitare la discriminare, ostilitate sau violență prin lege.

În mod normal, oamenii de rând nu doresc războiul, nici în Rusia, nici în Anglia, nici în America și nici în Germania. Asta se înțelege.Dar, la urma urmei, liderii țării sunt cei care determină politica și este întotdeauna o chestiune simplă să tragi oamenii deopotrivă, indiferent dacă este o democrație sau o dictatură fascistă sau un parlament sau o dictatură comunistă. Oamenii pot fi întotdeauna aduși la dispoziția liderilor. Este usor. Tot ce trebuie să faceți este să le spuneți că sunt atacați și să denunțe pacifiștii din lipsă de patriotism și expunând țara la pericole. Funcționează la fel în orice țară.

Pur și simplu, legământul nu definește în mod specific conținutul propagandei. În termeni simpli, un act de propagandă, dacă este utilizat ca răspuns la un act de război, nu este interzis.

AdvertisingEdit

Propaganda împărtășește tehnici cu publicitatea și relațiile publice, fiecare dintre ele putând fi gândit ca propagandă care promovează un produs comercial sau modelează percepția unei organizații, persoane sau mărci. De exemplu, după victoria lor în războiul din Liban din 2006, Hezbollah a militat pentru o popularitate mai largă în rândul arabilor, organizând mitinguri în masă în care liderul Hezbollah Hasan Nasrallah a combinat elemente ale dialectului local cu araba clasică pentru a ajunge la publicul din afara Libanului. Bannerele și panourile publicitare au fost comandate în comemorarea războiului, împreună cu diverse articole de marfă cu sigla Hezbollah, culoarea steagului (galben) și imagini ale Nasrallah. Tricouri, șepci de baseball și alte obiecte de război au fost comercializate pentru toate vârstele. de mesagerie a ajutat la definirea mărcii lui Hizbullah.

Teoria jurnalistică susține, în general, că știrile ar trebui să fie obiective, oferind cititorului un fundal precis și o analiză a subiectului la îndemână. Pe de altă parte, reclame au evoluat de la reclame comerciale tradiționale pentru a include, de asemenea, un nou tip sub formă de articole plătite sau emisiuni deghizate în știri. Acestea prezintă în general o problemă într-o lumină foarte subiectivă și adesea înșelătoare, menită în primul rând să convingă mai degrabă decât să informeze. În mod normal, ei folosesc doar tehnici de propagandă subtile și nu cele mai evidente folosite în reclame comerciale tradiționale. Dacă cititorul consideră că o reclamă plătită este de fapt o știre, mesajul pe care agentul de publicitate încearcă să îl comunice va fi mai ușor „crezut” sau „interiorizat”. Astfel de reclame sunt considerate exemple evidente de propagandă „ascunsă”, deoarece adoptă mai degrabă aspectul informațiilor obiective decât apariția propagandei, care este înșelătoare. Legea federală prevede în mod specific că orice reclamă care apare în formatul unei știri trebuie să precizeze că articolul este de fapt o reclamă plătită.

Edmund McGarry ilustrează că publicitatea înseamnă mai mult decât vânzarea către un public, ci un tip de propagandă care încearcă să convingă publicul și să nu fie echilibrată în judecată.

PoliticsEdit

Propaganda a devenit mai frecvente în contextele politice, în special pentru a se referi la anumite eforturi sponsorizate de guverne, grupuri politice, dar și de multe ori de interese ascunse. La începutul secolului al XX-lea, propaganda a fost exemplificată sub formă de lozinci de partid. Propaganda are, de asemenea, multe în comun cu campanii de informare ale guvernelor, care sunt destinate să încurajeze sau să descurajeze anumite forme de comportament (cum ar fi purtarea centurilor de siguranță, nu fumatul, așternutul și așa mai departe). Din nou, accentul este mai politic în propagandă. Propaganda poate lua forma unor pliante , postere, emisiuni TV și radio și se pot extinde și la orice alt mediu. În cazul Statelor Unite, există, de asemenea, o distincție legală importantă (impusă prin lege) între publicitate (un tip de propagandă evidentă) nd ceea ce se referă la Government Accountability Office (GAO), un braț al Congresului Statelor Unite, drept „propagandă sub acoperire”.

Roderick Hindery susține că propaganda există pe stânga și dreapta politică și în mainstream petreceri centriste. Hindery susține în continuare că dezbaterile despre majoritatea problemelor sociale pot fi revizuite în mod productiv în contextul întrebării „ce este sau nu propaganda?” Nu trebuie trecută cu vederea legătura dintre propagandă, îndoctrinare și terorism / antiterorism. El susține că amenințările de distrugere sunt adesea la fel de perturbatoare din punct de vedere social ca și devastarea fizică.

De la 11 septembrie și de la apariția unei fluide mediatice mai mari, instituțiile de propagandă, practicile și cadrele juridice au evoluat în SUA și Marea Britanie .Briant arată modul în care aceasta a inclus extinderea și integrarea aparatului interguvernamental și detaliază încercările de a coordona formele de propagandă pentru publicul străin și intern, cu noi eforturi în comunicarea strategică. Acestea au fost supuse contestării în cadrul guvernului SUA, rezistate de Afaceri Publice ale Pentagonului și criticate de unii cercetători. Legea privind autorizarea apărării naționale pentru anul fiscal 2013 (secțiunea 1078 (a)) a modificat Legea privind schimbul de informații și educație din SUA din 1948 (denumită popular Legea Smith-Mundt) și Legea de autorizare a relațiilor externe din 1987, permițând materialele produse de către Departamentul de Stat și Consiliul Guvernatorilor de Radiodifuziune (BBG) pentru a fi eliberat în interiorul granițelor SUA pentru Arhivistul Statelor Unite. Legea Smith-Mundt, astfel cum a fost modificată, prevedea că „secretarul și Consiliul guvernatorilor de radiodifuziune vor pune la dispoziția arhivistului Statelor Unite, pentru distribuție internă, filme, filme, casete video și alte materiale la 12 ani de la inițial diseminarea materialului în străinătate (…) Nimic din această secțiune nu va fi interpretat pentru a interzice Departamentului de Stat sau Comitetului guvernatorilor de radiodifuziune să se angajeze în orice mediu sau formă de comunicare, fie direct, fie indirect, deoarece un public intern din Statele Unite este sau poate fi astfel expus la materialul programului sau pe baza prezumției unei astfel de expuneri. ” Preocupările publice au fost ridicate la trecere din cauza relaxării interdicțiilor de propagandă internă din Statele Unite.

În urma acestui fapt, internetul a devenit o metodă prolifică de distribuire a propagandei politice, beneficiind de o evoluție în codare numită roboți. Agenții software sau roboții pot fi utilizați pentru multe lucruri, inclusiv pentru popularea rețelelor sociale cu mesaje automate și postări cu o gamă de sofisticare. În timpul alegerilor din 2016 din SUA, a fost pusă în aplicare o strategie cibernetică folosind roboți pentru a direcționa alegătorii SUA către știrile și informațiile politice rusești și pentru a răspândi zvonuri motivate politic și știri false. În acest moment, este considerată o strategie politică contemporană obișnuită în întreaga lume de a implementa roboții în atingerea obiectivelor politice.