Power Ranking Wrigley, Fenway și toate cele 30 de stadioane MLB înaintea sezonului 2020

Nu este un fapt faptul că fanii vor putea participa la meciurile de baseball din Major League în 2020. Deci, pentru moment, toată lumea va participa trebuie să ne mulțumim să ne imaginăm la cele mai bune stadioane ale ligii.

Ah, dar care dintre ele sunt cele mai bune?

Ne-am străduit să răspundem la această întrebare prin clasarea tuturor 30 de stadioane MLB. În acest scop, factori precum vârsta, capacitatea, costul și, așa cum au demonstrat Paula Lavigne și Sandra Fish de la ESPN în 2018, chiar și siguranța alimentelor pot fi cuantificate. Cu toate acestea, astfel de lucruri nu spun întreaga poveste.

Stadioanele trebuie judecate în ultimă instanță pe baza experienței pe care le oferă fanilor. Locația și accesibilitatea contează, la fel ca și estetica parcului. În plus, cu siguranță nu este rău dacă un stadion oferă activități distractive și mâncăruri și băuturi gustoase.

Acest lucru înseamnă că am considerat cât mai mulți factori așa cum am putut și, în cele din urmă, am făcut un apel subiectiv cu privire la modul în care fiecare stadion MLB consideră că este un loc de luat în ol „jocul de minge. Acum, să mergem mai departe și să le numărăm jos.

Ben Margot / Associated Press

Deschis: 1966

Capacitate : 46.847

Pentru corectitudine față de fanii Oakland Athletics, Oakland Coliseum nu este „în întregime nedefensibil.

Există parcări ample în loturile din jurul stadionului, care este, de asemenea, ușor accesibil prin BART. Și, în timp ce jocurile A nu sunt în general bine participate, stadionul are întotdeauna un fel de atmosferă festivă și poate fi la fel de zgomotos și energic ca orice alt parc atunci când un joc mare atrage o mulțime de persoane.

otuși, există multe motive pentru care A sunt atât de disperate a mâncat pentru o nouă casă.

În ciuda accesibilității și a mediului în care se află Coliseum, experiența fanilor este afectată de scaune care sunt departe de acțiune și de sentimentul vag opresiv care emană de la Mt. Davis. Și, deși totul este mai sigur decât v-ați aștepta, având în vedere problemele sale notorii de canalizare, nimeni nu merge acolo pentru concesii.

Câmpul Tropicana, Tampa Bay Rays

Chris O „Meara / Associated Press

Deschis: 1990

Capacitate: 25.000

Dacă nu este altceva, prinderea unui joc Tampa Bay Rays la Tropicana Field nu va arde o gaură în portofel.

Potrivit indicelui costului fanilor din raportul echipei de marketing , bilete, parcare și concesii la Trop ar costa un grup de patru doar 160,12 USD în 2019. Aceasta a fost cea mai mică notă dintre cluburile Ligii Americane.

Rezervorul de raze reale este o atingere plăcută, iar mâncarea opțiunile sunt cel puțin decente. Chiar mai bine, Eno Sarris de la Athletic a clasat Tropicana Field pe locul 9 în clasamentul său pentru „ofertele de bere artizanală” pe stadioane de baseball.

Bineînțeles, captivarea este că participarea la Trop este ca și cum ai viziona un joc de baseball într-o temniță. Terenul în sine este mohorât, iar cerul din Florida este blocat de singura cupolă fixă care rămâne printre parcurile din liga majoră. Ca rezultat, stadionul are genul de schemă de iluminare care altfel se găsește doar în Mos Eisley. cantine.

Rogers Center, Toronto Blue Jays

Pool / Getty Images

Deschis: 1989

Capacitate: 49.282

Chiar și mai mult de trei decenii mai târziu, Rogers Center poate fi apreciat în continuare pentru inovații.

Anume, a fost primul stadion din America de Nord construit vreodată cu un acoperiș retractabil pentru un sport de echipă important. Dovada sa de concept a făcut în mod clar o impresie, deoarece destul de multe parcuri construite în ultimii 31 de ani au urmat exemplul său excelent.

Rogers Center are, de asemenea, cea mai mare capacitate a oricărui stadion din Liga Americană. Efectul acestui lucru poate fi auzit în multe dintre cele mai mari „cele mai importante momente” ale Toronto Blue Jays, inclusiv în serialul mondial al lui Joe Carter din 1993 și în epopeea lui Jose Bautista din 2015.

Totuși, problema cu singurul stadion din liga majoră a Canadei este că nu s-a schimbat mult din 1989. Problemele legate de aceasta includ o opțiune estetică și opțiuni de mâncare și băutură care nu sunt de natură să facă pe nimeni să se descurce în participă la un joc Blue Jays.

Angel Stadium, Los Angeles Angels

Kelvin Kuo / Associated Press

Deschis: 1966

Capacitate: 45.517

Deși Angel Stadium este unul dintre cele mai vechi parcuri din Major League Baseball, își merită meritul pentru că nu se simte atât de vechi.

Ajută că, spre deosebire de urâciunea multisport din Oakland, casa Los Angeles Angels a fost concepută inițial ca un stadion pentru baseball. Pietrele dincolo de câmpul central sunt un punct interesant de interes, iar îngerii au fost buni în ceea ce privește modernizarea parcului (adică afișaje video noi în 2018) de-a lungul anilor.

În afară de aceste lucruri … ei bine, nu mai sunt multe de spus despre Angel Stadium.

Există cu siguranță stadioane mai frumoase, precum și altele care oferă mai multe lucruri de făcut și alimente mai bune de consumat. Deci, dacă cineva intenționează să participe în viitor, este sfătuit să își concentreze atenția asupra celor mai buni jucători de baseball (Mike Trout) și cei mai talentați (Shohei Ohtani).

Chase Field, Arizona Diamondbacks

Ross D. Franklin / Associated Press

Deschis: 1998

Capacitate: 48.686

Este ironic faptul că una dintre cele mai noi echipe de baseball joacă acum într-unul din cele mai vechi stadioane ale ligii, dar Chase Field nu este „Fără meritele sale.

În primul rând, indicele costurilor fanilor a constatat că a oferit cea mai ieftină experiență de stadion din orice stadion din liga majoră în 2019. Pentru aceasta, fanii se pot ascunde de soarele din Arizona, descărcați un câine Churro și poate chiar faceți o baie în piscina dincolo de câmpul din dreapta-centru.

Dar după cum arată, fanii de baseball se pot descurca mai bine decât Chase Field. Designul său a început să se simtă datat și, deși Diamondbacks au avut scuze bune pentru a continua o schimbare, ceva s-a pierdut când câmpul său natural de iarbă a fost schimbat pentru gazon sintetic.

Factor în care stadionul presupune că are nevoie de sute de milioane de dolari „în valoare de reparații și upgrade-uri, și nu este de mirare că până și cei din spate D vor să iasă din Chase Field.

Marlins Park, Miami Marlins

Brynn Anderson / Associated Press

Deschis: 2012

Capacitate: 36.742

Când s-a deschis pentru prima oară în urmă cu opt ani, Marlins Park era plin de caracter.

Spre deosebire de designurile minimaliste, infuzate de nostalgie ale altor parcuri moderne, Miami „Noua casă a lui Marlins a fost construită cu un design elegant și o schemă de culori luminoase potrivite culturii vibrante a orașului.

Între aceasta și tancurile de pește din spatele plăcii de acasă, clubul de noapte Clevelander dincolo de câmpul stâng și casa animată alerga sculptură dincolo de câmpul central, era cu adevărat un stadion diferit de oricare altul.

Spunem „a fost”, desigur, pentru că sculptura și clubul de noapte au dispărut acum. Și, în timp ce celelalte calități rămân în continuare, indiferent dacă acestea sau opțiunile de mâncare și băutură ale stadionului merită drumul este cel mai bine discutabil – mai ales având în vedere că parcul se află într-o locație notoriu incomodă, departe de centrul orașului Miami.

Câmp de rată garantată, Chicago White Sox

Mark Black / Associated Press

Deschis: 1991

Capacitate: 40.615

Uite, trebuie doar să-l spunem: „Câmpul de rată garantată” este cel mai prost nume din orice ligă majoră stadion.

Chiar și în afară de asta, există puțin despre casa White Sox din Chicago care este spectaculoasă. A ratat doar renașterea arhitecturală care a început cu Camden Yards în 1992 și una dintre produsele secundare ale acestui fapt reprezintă o lipsă generală a caracteristicilor definitorii.

Totuși, „merită White Sox” că au fost proactive în adaptarea și reajustarea câmpului de rată garantată într-un efort. pentru a ține pasul cu vremurile. Acest lucru implică îmbunătățirea locurilor și a facilităților într-o asemenea măsură încât parcul este acum, fără îndoială, un loc subevaluat pentru a vedea un joc.

Din punct de vedere alimentar, nu există o mulțime de meniuri care într-adevăr sare de pe pagină. Dar nu dormiți în preparatele de câmp garantat. Sarris îl clasifică drept destinația de top pentru iubitorii de bere artizanală.

Globe Life Field, Texas Rangers

Tony Gutierrez / Associated Press

Deschis: 2020

Capacitate: 40.300

Până acum, s-ar putea să fi auzit că Globe Life Field nu arată prea mult din exterior. Este ca și cum cineva ar fi aruncat un hangar de aeronave într-o parcare și ar fi plesnit un logo Texas Rangers pe ea.

În caz contrar, evident că nu este atât de ușor să evaluezi un stadion care nici măcar nu a fost încă deschis. Acest lucru este „dublu adevărat în acest caz, deoarece Rangers” doresc ca fanii să iasă în noul lor parc în 2020 aproape sigur că nu vor mai ieși.

Totuși, Globe Life Field ar trebui să fie mai rece decât Globe Life Parc. Literal, deoarece acoperișul retractabil va proteja fanii de temperaturile înăbușitoare ale verii pe care fanii au trebuit să le suporte timp de un sfert de secol la „vechea casă a Rangerilor.

Rangerii ar trebui să fie creditați și pentru proiectarea noii lor stadion pentru a avea o „senzație de curte”. Și, din punct de vedere al lucrurilor, această curte specială va avea ceva mâncare drăguță.

Stadionul Yankee, Yankees din New York

John Woike / Associated Press

Deschis: 2009

Capacitate: 47.309

n comparație cu momentul în care s-a deschis pentru prima dată în 2009, Yankee Stadium nu este un loc atât de rău pentru a vedea un joc.

Acest lucru are mult de-a face cu renovările pe care New York Yankees le-au implementat înainte de sezonul 2017, care au implicat în special scăderea a 1.100 de scaune de gradină cu obstacole de vedere. Cea mai recentă iterație a Casei construite de Ruth are, de asemenea, câteva mâncăruri bune, inclusiv câteva bucăți de carne din Lobel „s.

Conform indicelui costului fanilor, totuși, participarea la un joc Yankees în 2019 ar costa un grup din patru, aproape 300 de dolari. „Sunt mulți bani pentru un parc care a înregistrat cea mai mare rată de încălcări a siguranței alimentare a oricărui stadion din liga majoră în 2018, cu atât mai puțin unul care are o selecție tragic inadecvată de bere artizanală.

Și, în ciuda îmbunătățirilor, noul stadion Yankee încă nu are atmosfera sau vibrația originalului. Este versiunea de bază a unui remake cinic al unui film iubit.

Miller Park, Milwaukee Brewers

Morry Gash / Associated Press

Deschis : 2001

Capacitate: 41.900

Pentru a fi sigur, Miller Park nu este perfect.

Deși problemele care au afectat acoperișul retractabil au fost de atunci lămurit, este încă ciudat că parcul are căldură, dar nu condiționarea ir. Și datorită schemei sale de culori triste și a absenței vederii orașului, celebrul tobogan al lui Bernie Brewer face atât de mult pentru a îmbunătăți estetica parcului.

Casa Milwaukee Brewers merită totuși credit pentru având cea mai scăzută rată de încălcări ale siguranței alimentare în 2018. Puteți găsi o varietate de produse alimentare de bază din Wisconsin (de exemplu, bratwurst și caș de brânză prăjită) în jurul parcului, plus o selecție de bere artizanală care vă va scuti de faptul că trebuie să beți un Miller. / p>

Oricât de imperfect ar fi, Miller Park este încă un loc distractiv pentru a vedea un joc de bal chiar și după aproape două decenii de funcționare.

Nationals Park, Washington Nationals

Jeff Roberson / Associated Press

Deschis: 2008

Capacitate: 41,339

Cel mai bun lucru pe care îl are Nationals Park ar putea fi locația sa.

Este puțin la sud de multe puncte de interes situate în și în jurul National Mall, dar nu atât astfel încât să fie în afara drumului. Parcul a fost, de asemenea, un avantaj pentru zona înconjurătoare, care în vremuri normale are o mulțime de restaurante și guri de udare pentru ca fanii să poată verifica.

Stadionul în sine este unul dintre cele mai noi din Major League Baseball, și se arată în designul și facilitățile sale. Cetățenii din Washington merită, de asemenea, câteva puncte bonus pentru cursele prezidențiale, care sunt, fără îndoială, standardul de aur al divertismentului între intrări în acest moment.

În ciuda tuturor acestor aspecte, Nationals Park nu este nimic prea special. Este în mare parte lipsit de caracteristici definitorii și nu este cunoscut ca un loc minunat pentru mâncare sau băuturi. „Inofensiv” este un cuvânt bun pentru asta, dar cu siguranță există parcuri mai bune.

Great American Ball Park, Cincinnati Reds

John Minchillo / Associated Press

Deschis: 2003

Capacitate: 42.319

Great American Ball Park merită un clasament respectabil pur și simplu pe baza faptului că este „situat ideal între centrul orașului Cincinnati și râul Ohio.

Pe lângă aceste lucruri, este și un loc minunat de luat în un joc de minge.

Este cu siguranță potrivit ca Cincinnati Reds să își joace jocurile de acasă înconjurate de o schemă de culori roșii, iar fanii sunt, în general, tratați cu vederi minunate asupra câmpului și a peisajului de dincolo. În special, râul este chiar dincolo de câmpul drept și nu este complet inaccesibil prin mingea lungă.

Cum este mâncarea? Ei bine, asta depinde de părerea ta despre Skyline Chili. Selecția de bere artizanală, totuși, este clasificată de Sarris drept una dintre cele opt cele mai bune de baseball de oferit.

Stadionul Busch, St. Louis Cardinals

Charlie Riedel / Associated Press

Deschis: 2006

Capacitate: 45.494

Nu sunt multe repere americane mai iconice decât Gateway Arch din St. Louis. Și, în funcție de locul în care stai la stadionul Busch, îl poți vedea chiar dincolo de câmpul central.

Această vizualizare vine, de asemenea, cu o locație ideală. Locuința cardinalilor St. Louis este frumoasă în centrul orașului St. Louis, unde există locuri abundente pentru a sta, mânca și bea. În special, există multe de făcut în Ballpark Village chiar peste Clark Avenue.

În 2018, parcul însuși a primit o caracteristică socială, probabil, foarte necesară atunci când a fost adăugată Budweiser Terrace. Funcționează ca o gaură de udare, loc de întâlnire și loc de muzică live.

Din păcate, există și dezavantaje ale stadionului Busch. Priveliștile sunt frumoase, dar estetica stadionului suferă de faptul că este practic o copie a vechiului Busch Stadiu. În plus, nici mâncarea și nici băuturile nu atrag recenzii extraordinare.

Câmp progresiv, Cleveland Indians

Ben Walker / Associated Press

Deschis: 1994

Capacitate: 35.000

Câmpul progresiv a devenit instantaneu una dintre bijuteriile coroanei MLB când a debutat în 1994. deschiderea a coincis, de asemenea, cu faptul că Indienii din Cleveland devin buni, rezultând în cele din urmă o serie de vânzări de 455 de jocuri.

Deoarece au fost ridicate multe parcuri în ultimul sfert de secol, stadionul cunoscut anterior sub numele de The Jake a avut în mod natural și-a pierdut o parte din strălucirea sa. Și totuși, îndrăznim să spunem că „a devenit subevaluat?

Se află încă convenabil în zona centrală a orașului Cleveland și nu trebuie să căutați mâncare bună și bere în afara stadiu. În interior, oferă o selecție de topuri de bere artizanală și opțiuni alimentare care includ brânzeturi la grătar de la Melt.

De asemenea, indienii au luat măsuri (în special în 2014, 2015 și 2019) pentru a păstra experiența fanilor la Câmp progresiv actualizat. Deci, în ciuda tuturor anilor care au trecut de la „94, îmbătrânește bine.

Comerica Park, Detroit Tigers

Paul Sancya / Associated Press

Deschis: 2000

Capacitate: 41.083

Parcul Comerica ar putea fi cel mai adevărat „stadion” existent astăzi.

Detroit Tigers există de 119 ani, iar istoria lor se simte în designul și caracteristicile parcului. Exteriorul cărămizii și banda de murdărie între movilă și placa de acasă sunt categoric vechi. Sculpturile de tigri de la intrarea principală și statuile marilor Tigri dincolo de câmpul stâng evocă, de asemenea, sentimente puternice.

Pe minunatul BallparksofBaseball.com, o altă distracție crucială fapt: Pe lângă faptul că oferă vedere la centrul orașului Detroit, Parcul Comerica nu are un singur loc cu o priveliște obstrucționată a câmpului.

Din punct de vedere alimentar, Parcul Comerica nu se compară cu titanii din această piață specială. Același lucru este adevărat e din selecția berii, dar cel puțin produsul de bază din Michigan, care este fabrica de bere Bell, este bine reprezentat.

Citizens Bank Park, Philadelphia Phillies

Matt Rourke / Associated Press

Deschis: 2004

Capacitate: 42.792

Dacă te duci la Philadelphia cu singurul scop de a prinde un joc Phillies, ar trebui să fii avertizat că Citizens Bank Park abia se află în oraș.

Dar, în timp ce acest lucru este greu ciocniți împotriva locuinței Phillies, din fericire, parcul face o treabă bună de a oferi o experiență demnă de Philadelphia.

Firește, există cheesesteaks. Phillies a introdus, de asemenea, o grămadă de facilități modernizate înainte de sezonul 2019, inclusiv masivul pub Pass și Stow, o Shake Shack cu serviciu de așezare și Liberty Bell, care obișnuia să stea pe Stadionul Veteranilor.

Cu un teritoriu relativ slab, Citizens Bank Park pune fanii mai aproape de acțiune față de alte parcuri moderne. Și dacă stai în locul potrivit, cel puțin ai o vedere asupra orașului Philly dincolo de câmpul central.

Truist Park, Atlanta Braves

John Amis / Associated Press

Deschis: 2017

Capacitate: 41.084

Atlanta Braves s-a mutat în Turner Field în 1997 și probabil că ar fi rămas acolo confortabil pentru încă câteva sezoane dincolo de 2016.

În schimb, au făcut trecerea în Truist Park (pe atunci SunTrust Park) în 2017. Aceasta a implicat mutarea de la Atlanta propriu-zisă în județul Cobb, care este la aproximativ 20 de minute pe drum. În timp ce se aflau acolo, nici măcar nu s-ar putea deranja să proiecteze un stadion unic din punct de vedere estetic.

În ciuda acestor critici obligatorii, noua casă a Braves oferă un cadru relativ intim, cu toate aranjamentele pe care le-ați putea cere căci într-un stadion tânăr. Există multe lucruri de făcut, mâncat și băut în interiorul stadionului, iar din fericire, aerul condiționat este ușor de găsit în zilele toride de vară.

Parcul Truist este, de asemenea, diferit prin faptul că este doar o parte din un complex de divertisment și cumpărături mai mare cunoscut sub numele de The Battery. Este, în esență, un stadion ca destinație de stațiune, iar beneficiile acestuia nu pot fi refuzate.

Minute Maid Park, Houston Astros

Pat Sullivan / Associated Press

Deschis: 2000

Capacitate: 41.168

Deși Astrodome a fost iconic în sine, a arătat cu siguranță vârsta spre sfârșitul cursei sale.

La rândul său, Minute Maid Park este mai mult sau mai puțin o versiune idealizată a Astrodomul. Are, de asemenea, un acoperiș, dar acesta este retractabil. Spre deosebire de gazon, are iarbă reală. Și chiar și după îndepărtarea dealului Tal, are încă caracteristici definitorii, cum ar fi Crawford Boxes și trenul dincolo de câmpul stâng.

Mai mult, săpăturile Astros sunt chiar în centrul orașului Houston și în toate cazările, restaurantele și barurile însoțitoare. Orice fan care preferă să ia masa și să bea în interiorul stadionului va avea o mulțime de opțiuni pentru mâncare (inclusiv unele inspirate preparate de hot dog) și băutură.

Totuși, ar trebui să fie avertizați cu privire la cost. Conform indicelui costurilor fanilor, un grup de patru ar putea aștepta să cheltuiască mai mult de 300 USD la un joc Astros în 2019. / p>

Stadionul Kauffman, Kansas City Royals

Jordan Murph / Getty Images

Deschis: 1973

Capacitate: 37.903

Stadionul Kauffman poate avea aproape o jumătate de secol, dar farmecele sale îmbătrânesc bine din fericire.

Pentru început, casa Kansas City Royals are încă o frumusețe subestimată. Fântânile de dincolo de zidurile exterioare sunt una dintre caracteristicile mai unice ale oricărui stadion, iar dincolo de aceste fântâni sunt vederi minunate ale lan din jur dscape.

Royals au fost, de asemenea, buni în ceea ce privește actualizarea stadionului Kauffman după cum este necesar, în special în 2009 și 2017. Este, de asemenea, binecunoscut ca paradis al iubitorilor de bere, verificându-se la numărul 5 din Sarris „clasamentele pentru principalele destinații de bere artizanală de baseball”.

Acum, dacă doar stadionul Kauffman ar fi de fapt situat în oraș și nu în suburbii. Și, deși puteți face grătar în interiorul stadionului, cel puțin un critic a susținut că opțiunile nu sunt aproape la fel de bune pe cât merită un parc din Kansas City.

Oriole Park at Camden Yards, Baltimore Orioles

Patrick Semansky / Associated Press

Deschis: 1992

Capacitate: 45.971

Când s-a deschis pentru prima dată în 1992, Oriole Park de la Camden Yards le-a arătat tuturor ceea ce un stadion modern de baseball nu numai că ar putea fi, dar ar trebui să fie.

A rupt matrița de multă vreme a stadioanelor, fiind cercuri mari pline de locuri în favoarea unei abordări mai noi. Casa Baltimore Orioles a fost concepută pentru a aduce un omagiu istoriei bogate a clubului, reflectând totodată arhitectura din zona înconjurătoare.

Rezultatul final a fost primul stadion retro-modern al MLB, iar atracția sa îmbătrânește bine. B & Depozitul O dincolo de câmpul drept rămâne unul dintre cele mai unice caracteristici ale oricărui stadion, și dincolo de ea este o vedere neobstrucționată a orizontului Baltimore.

În plus, orice foodie iubitor de crab va fi în cer la Camden Yards. De la prăjituri de crab la sandvișuri de crab, la cartofi prăjiți, este totul acolo.

Coors Field, Colorado Rockies

Justin Edmonds / Getty Images

Deschis: 1995

Capacitate: 50.144

One dintre cele mai bune părți ale mersului la orice stadion apare din sala de concurs și privește câmpul în toată splendoarea sa.

Datorită dimensiunilor sale pline de umor, acest sentiment este, fără îndoială, mai puternic la Coors Field decât în orice alt loc . Între arhitectura sa de epocă și (dacă sunteți în locul potrivit) priveliștile munților spre vest, stadionul în sine este ușor pentru ochi.

Ballparks, de asemenea, nu sunt mult mai bine amplasate decât Coors Field. Se află la câțiva pași de Union Station din districtul LoDo din Denver, unde există mai multe locuri decât suficiente pentru a savura o gustare sau o bere.

Din păcate, este un lucru bun aceste opțiuni sunt acolo. Selecția de bere artizanală din Coors Field nu este deloc potrivită pentru scena superbă a berii din Colorado. Între timp, mâncarea este în general neinspirată și nu a fost chiar atât de sigură începând din 2018.

T-Mobile Park, Seattle Mariners

Ted S. Warren / Associated Press

Deschis: 1999

Capacitate: 47.929

Deși s-ar putea simți că tocmai ieri a fost deschis T-Mobile Park, acum 21 de ani, iar caracteristicile care au făcut parcul special atunci sunt mai puțin speciale acum.

totuși, merită totuși un rang ridicat, în parte, deoarece există atât de multe lucruri minunate de consumat acasă la Seattle Mariners.

T-Mobile Park s-a înregistrat pe locul 1 în clasamentul Thrillist cel mai bun stadion de masă mănâncă începând cu 2018 și chiar a avut o rată relativ mică de încălcări ale siguranței alimentare în acel an. Mai mult, Sarris îl consideră, de asemenea, cea mai bună destinație de parcare pentru pasionații de bere artizanală.

Și, deși parcul își poate arăta vârsta în anumite privințe, are încă un design elegant și există priveliști frumoase ale orașului în zilele în care acoperișul este deschis. În general, este un loc excelent pentru baseball.

Citi Field, New York Mets

Seth Wenig / Associated Press

Deschis: 2009

Capacitate: 41.922

New York Mets, cu rădăcini în Queens, nu au multe avantaje față de rivalii lor din Bronx, dar se pot mândri că au un stadion de acasă mai bun.

Acordat, este ciudat faptul că Mets a modelat Citi Field după Ebbets Field, chiar dacă a fost în Brooklyn și nu au jucat niciodată acolo. Este totuși mult mai frumos decât Shea Stadium și vine cu un hartă de scaune mult mai prietenoasă cu fanii.

În plus, Citi Field are unele dintre cele mai bune alimente din orice stadion. Este probabil cel mai renumit pentru Shake Shack, dar asta este doar zgâriind suprafața meniului complet încărcat al stadionului.

De parcă toate acestea nu ar fi „o scuză suficient de bună pentru a face o vizită lui Citi Field, nu este chiar atât de scump conform standardelor din New York. Conform indicelui costurilor fanilor, un grup de patru ar putea fi de așteptat să plătească cu aproximativ 50 USD mai puțin la Citi Field decât la Yankee Stadium în 2019.

Target Field, Minnesota Twins

Hannah Foslien / Getty Images

Deschis: 2010

Capacitate: 38.544

Gemenii din Minnesota au avut momente bune la Metrodome, inclusiv campionatele World Series din 1987 și 1991. Parcul în sine, totuși, a fost un ochi multisport.

Field Target este diferit în toate cele mai bune moduri. Este doar pentru baseball. Are iarbă în loc de gazon. Și, mai ales, designul său în aer liber permite o vedere clară a orașului Minneapolis.

Parcul are, de asemenea, atingeri moderne care se potrivesc celor mai mari „al patrulea stadion cel mai tânăr. Există restaurante și găuri de udare în tot câmpul țintă, iar meniul de mâncare este foarte diversificat. Pentru a începe, selecția de bere artizanală ocupă locul 7 pe lista Sarris.

Pe lângă faptul că oferă toate aceste calități, o vizită la Target Field este, de asemenea, o valoare bună pentru fani. călătorie medie pentru un grup de patru persoane în 2019, la doar 210,72 USD, făcându-l unul dintre cele nouă cele mai ieftine parcuri din majoritate.

Stadionul Dodger, Los Angeles Dodgers

Reed Saxon / Associated Press

Deschis: 1962

Capacitate: 56.000

În pofida istoriei sale supărătoare, cele mai mari lovituri împotriva stadionului Dodger din zilele noastre sunt că „este accesibil doar cu mașina și că stadionul este singura opțiune de divertisment din zona imediată.

În caz contrar, este cel mai mare și unul dintre cele mai frumoase stadioane din baseball.

În sensul său, poate așeza cu aproape 6.000 de fani mai mult decât Coors Field, iar vederile din spatele plăcii de acasă includ dealuri presărat cu copaci și, în ciuda vârstei sale, Dodge r Stadionul a câștigat un sentiment modern în ultimii ani datorită sutelor de milioane de dolari „în valoare de renovări și modernizări.

Din punct de vedere alimentar, există legendarul câine Dodger și mușcături mai aventuroase precum picior de curcan afumat. Cu toate acestea, parcul ar putea să-și îmbunătățească selecția de bere artizanală. Per Sarris, este „cel mai rău dintre toate parcurile din Liga Națională.

Wrigley Field, Chicago Cubs

Jonathan Daniel / Getty Images

Deschis: 1914

Capacitate: 41.649

Dacă nostalgia este medicamentul pe care îl alegeți, atunci Wrigley Field trebuie să aibă un loc pe lista dvs. de găleată.

Parcul funcționează de mai bine de 100 de ani, iar Chicago Cubs îl păstrează în continuare tradițional. pereții de pe teren către tabloul de bord acționat manual, în câmpul central, până la tinda clasică de deasupra intrării principale, Wrigley Field trece de istorie.

Spre deosebire de anii anteriori, totuși, Wrigley Field are mai mult decât nostalgie Prin proiectul 1060, Friendly Confines a obținut upgrade-uri care au făcut viața mai ușoară nu doar pentru fani, ci și pentru jucători, antrenori și mass-media.

Captura este costul. Indicele costurilor fanilor, un grup de patru ar putea fi expec Am cheltuit peste 370 de dolari la un joc Cubs în 2019. Aceasta a fost cea mai mare notă din clasele majore și este, probabil, prea mare în raport cu opțiunile de mâncare și băutură nespectaculare ale parcului.

Fenway Park, Boston Red Sox

Joe Robbins / Getty Images

Deschis: 1912

Capacitate: 37.755

Boston Red Sox renunță la Parcul Fenway drept „Cel mai iubit stadion al„ Americii ”. / p>

Dacă nimic altceva, Monstrul Verde ar putea fi cea mai faimoasă caracteristică a oricărui stadion din lume. Acest lucru, plus multe alte ciudățenii care au făcut parte din Fenway Park în ultimii 108 ani, îl fac să se simtă ca un artefact viu. în ultimele două decenii. Adăugarea de locuri deasupra monstrului verde a fost o lovitură de geniu și o mulțime de alte facilități prietenoase cu fanii pot fi găsite pe tot stadionul.

Din păcate, este foarte rău ca Red Sox să perceapă atât de mult – peste 350 de dolari pentru un grup de patru persoane în 2019, conform indicelui costului fanilor – pentru locuri în general incomode și concesii care, pentru bine și pentru rău , încă se învârte în jurul Fenway Frank.

PNC Park, Pittsburgh Pirates

Gene J. Puskar / Associated Press

Deschis: 2001

Capacitate: 38.747

O mulțime din ceea ce face ca PNC Park să fie astfel un mare parc este evident în imaginea de mai sus.

Există podul Roberto Clemente și râul Allegheny chiar dincolo de câmpul exterior și dincolo de acesta este o vedere complet neobstrucționată a orașului Pittsburgh. Aceasta, oameni buni, este Sfântul Graal al punctelor de vedere ale stadionului.

În PNC Park, fanii Piraților sunt tratați cu un design retro captivant. Și, deși selecția de bere este în regulă, oricine îi este foame poate să intre la Primanti Brothers pentru un sandviș sau să caute alte mâncăruri fine ale stadionului.

De asemenea, ajută PNC Park să cauzeze că fanii participanți nu sunt plătiți nici pentru un braț, nici pentru un picior. Indicele Costurilor Fanilor a stabilit costul mediu pentru un grup de patru în sezonul 2019 la doar 182,42 USD. Aceasta a fost a patra cea mai mică marcă din clasele majore.

Petco Park, San Diego Padres

Gregory Bull / Associated Press

Deschis: 2004

Capacitate: 40.209

Nu este niciodată o idee rea să faci o călătorie la San Diego. Și dacă da, o vizită la Petco Park nu va fi greu de făcut și este, de asemenea, foarte recomandată.

Stadionul este amplasat în cartierul Gaslamp, care este în esență epicentrul orașului San Diego. scena vieții de noapte. Și pentru că este vorba despre San Diego despre care vorbim, vremea este întotdeauna exact „plăcută”.

Parcul Petco în sine, între timp, se mândrește cu una dintre hărțile scaunelor mai favorabile fanilor din majoritate și câmpul nu este singurul lucru care atrage privirile. Clădirea Western Metal Supply Company este, în principiu, răspunsul NL la depozitul B & O și există vederi excelente al orașului.

Vrei să mănânci? Ei bine, Petco Park are, probabil, tot ceea ce îți este poftă. Și dacă fluierul tău are nevoie de udare, Sarris clasifică selecția de bere artizanală a parcului drept cea mai bună din Liga Națională.

Oracle Park, San Francisco Giants

Thearon W. Henderson / Getty Images

Deschis: 2000

Capacitate: 41.915

Este suficient să spunem că San Francisco Giants s-au descurcat bine când au lăsat Candlestick Park în urmă.

eși se poate răcori devreme și târziu într-un anumit sezon, Oracle Park merită întotdeauna călătoria. Nu există un loc prost în casă, iar parcul în sine este marcat de arhitectura sa minunată, de priveliști minunate și de ciudățenii. Mai exact, nu știi niciodată ce va apărea în McCovey Cove.

De asemenea, este o idee bună să ajungi la Oracle Park cu stomacul gol. Veți dori să îl umpleți cu mâncarea remarcabilă a parcului – Gilroy Garlic Fries! – și poate una sau două dintre numeroasele sale beri.

De asemenea, trebuie menționat cât de mult există mâncați, beți și faceți în cartierul China Basin în care se află Oracle Park. În ansamblu, oferă „cea mai bună experiență pe stadion.”

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *