Anti-catolicismul a fost un factor în America colonială, dar a jucat un rol minor în politica americană până la sosirea unui număr mare de irlandezi și germani catolici în anii 1840. Apoi a reapărut în atacuri nativiste împotriva imigrației catolice. A apărut în politica orașului New York încă din 1843 sub stindardul Partidului Republican American. Mișcarea s-a răspândit rapid în statele din apropiere folosind numele respectiv sau Partidul Nativ American sau variante ale acestuia. Au reușit o serie de alegeri locale și congresuale, în special în 1844 la Philadelphia, unde oratorul anticatolic Lewis Charles Levin, care a continuat să fie primul congresman evreu, a fost ales Reprezentant din primul district din Pennsylvania. În anii 1850, au crescut numeroase ordine secrete, dintre care Ordinul americanilor uniti și Ordinul stindardului spangled stelar au devenit cele mai importante. Au apărut la New York la începutul anilor 1850 ca un ordin secret care s-a răspândit rapid în nord, ajungând la non-catolici, în special la cei care erau din clasa mijlocie inferioară sau muncitori calificați.
Numele Nu știi nimic a apărut în organizația semi-secretă a partidului. Când un membru a fost întrebat despre activitățile sale, el ar fi trebuit ca să răspundă: „Nu știu nimic.” Outsiderii le-au numit în derâdere „Know Nothings”, iar numele s-a blocat. În 1855, Know Nothings a intrat pentru prima dată în politică sub eticheta Partidului American.
Issues undereddit
Imigrația de un număr mare de catolici irlandezi și germani către Statele Unite în perioada 1830-1860 au făcut ca diferențele religioase dintre catolici și protestanți să devină o problemă politică. Violența a izbucnit ocazional la urne. Protestanții au susținut că Papa Pius al IX-lea a respins revoluțiile liberale eșuate din 1848 și că a fost un adversar al libertății, democrației și republicanismului. Un ministru din Boston a descris catolicismul ca „aliatul tiraniei, oponentul prosperității materiale, dușmanul de economisire, dușmanul căii ferate, al caucusului și al școlii”. Aceste temeri au încurajat teoriile conspirației cu privire la intențiile papale de subjugare a Statelor Unite printr-un aflux continuu de catolici controlați de episcopii irlandezi ascultători și selectați personal de Papa.
În 1849, o societate secretă legată de jurământ, Order of the Star Spangled Banner, a fost creat de Charles B. Allen în New York City. La începuturile sale, Ordinul Steagului Spangled al Stelei avea doar aproximativ 36 de membri. Teama de imigrație catolică a dus la o nemulțumire față de Partidul Democrat, a cărui conducere în multe orașe a inclus catolici de origine irlandeză. Activiștii au format grupuri secrete, coordonându-și voturile și aruncându-și greutatea în spatele candidaților care simpatizează cauza lor:
Imigrația în primii cinci ani ai anilor 1850 a atins un nivel de cinci ori mai mare decât cu un deceniu mai devreme. Majoritatea noilor sosiți erau țărani sau muncitori catolici săraci din Irlanda și Germania, care se înghesuiau în locuințele marilor orașe. Costurile criminalității și asistenței sociale au crescut. Rata criminalității din Cincinnati, de exemplu, s-a triplat între 1846 și 1853, iar rata crimei a crescut de șapte ori. Cheltuielile din Boston pentru o slabă reducere au crescut de trei ori în aceeași perioadă.
RiseEdit
În primăvara anului 1854, Know Nothings transporta Boston și Salem, Massachusetts și alte orașe din New England. Au măturat statul Massachusetts la alegerile din toamna anului 1854, cea mai mare victorie a lor. Candidatul Whig la funcția de primar al Philadelphia, editorul Robert T. Conrad, a fost în curând dezvăluit ca un „Nu știu nimic”, deoarece a promis să combată criminalitatea, să închidă saloane duminica și să numească în funcție doar americani nativi – el a câștigat cu o alunecare de teren . În Washington, D.C., candidatul la Știu nimic John T. Towers l-a învins pe primarul în exercițiu, John Walker Maury, provocând opoziții de o asemenea proporție încât democrații, whigii și Freesoilerii din capitală s-au unit ca „Partidul anti-știu nimic”. La New York, într-o cursă cu patru sensuri, candidatul la Nimic nu a ocupat locul al treilea cu 26%. După alegerile din 1854, au exercitat o influență decisivă în Maine, Indiana, Pennsylvania și California, dar istoricii nu sunt siguri cu privire la acuratețea acestor informații din cauza secretului partidului, întrucât toate partidele erau în frământări și anti-sclavie și interdicție. probleme suprapuse cu nativismul în moduri complexe și confuze. Ei l-au ajutat pe Stephen Palfrey Webb ca primar al San Francisco și pe J. Neely Johnson ca guvernator al Californiei. Nathaniel P. Banks a fost ales în Congres ca candidat la „Știi nimic”, dar după câteva luni s-a aliniat cu republicanii. O coaliție de Know Nothings, republicani și alți membri ai Congresului, opusă Partidului Democrat, a ales băncile în funcția de președinte al Camerei.
Rezultatele alegerilor din 1854 au fost atât de favorabile pentru Know Nothings, până atunci o mișcare informală fără organizație centralizată, încât s-au format oficial ca un partid politic numit Partidul American, care a atras mulți membri ai acum aproape dispărut partidul whig, precum și un număr semnificativ de democrați. Numărul de membri în Partidul American a crescut dramatic, de la 50.000 la un milion estimat în plus în câteva luni în acel an.
Istoricul Tyler Anbinder a concluzionat:
Cheia succesului „Știi nimic” în 1854 a fost prăbușirea celui de-al doilea sistem de partide, provocat în primul rând de moartea Partidului Whig. Partidul Whig, slăbit de ani de zile de disidența internă și de fracțiunea cronică, a fost aproape distrus de Legea Kansas-Nebraska. Sentimentul anti-partid în creștere, alimentat de sentimentul anti-sclavie, precum și de cumpătare și nativism, au contribuit, de asemenea, la dezintegrarea sistemului partidului. Sistemul celui de-al doilea partid care se prăbușea a oferit Know Nothings un fond mult mai mare de potențiali convertiți decât era disponibil organizațiilor nativiste anterioare, permițând Ordinului să reușească acolo unde grupurile nativiste mai vechi au eșuat.
În San Francisco, în 1854 a fost fondat un capitol Știi nimic pentru a se opune imigrației chineze – membrii includeau un judecător al instanței supreme de stat, care a decis că nicio persoană chineză nu poate depune mărturie împotriva unui bărbat alb în instanță.
Afișul campaniei Fillmore – Donelson
În în primăvara anului 1855, candidatul Levi Boone, Know Nothing, a fost ales primar al orașului Chicago și a interzis tuturor imigranților să lucreze în oraș. Abraham Lincoln s-a opus puternic principiilor mișcării „Nu știu nimic”, dar nu l-a denunțat public pentru că avea nevoie de voturile membrilor săi pentru a forma o coaliție de succes împotriva sclaviei în Illinois. Ohio a fost singurul stat în care partidul a câștigat forță în 1855. Succesul lor din Ohio pare să fi venit din câștigarea imigranților, în special a luteranilor germano-americani și a presbiterienilor scoțieni-irlandezi, ambii ostili catolicismului. În Alabama, Know Nothings a fost un amestec de foști whig, democrați nemulțumiți și alți străini politici care au favorizat ajutorul de stat pentru a construi mai multe căi ferate. Virginia a atras atenția națională în alegerile sale guvernamentale furtunoase din 1855. Democratul Henry Alexander Wise a câștigat prin convingerea alegătorilor de stat că Know Nothings se află în pat cu aboliționiștii din nord. Odată cu victoria lui Wise, mișcarea a început să se prăbușească în sud.
Know Nothings a obținut victorii la alegerile statului de nord din 1854, câștigând controlul legislativului din Massachusetts și votând 40% din voturi în Pennsylvania. Deși majoritatea noilor imigranți au trăit în nord, resentimentele și furia împotriva lor au fost naționale, iar partidul american a votat inițial bine în sud, atrăgând voturile multor foști whig din sud.
Numele partidului a câștigat mult dar scurtă popularitate. Nativismul a devenit o nouă furie americană: au apărut bomboane, nu știu nimic ceai și nu știu nimic scobitori. Stagecoaches au fost supranumite „The Know Nothing”. În Trescott, Maine, un armator și-a numit noul său transportor de 700 de tone Know Nothing. Partidul a fost menționat ocazional, în același timp, într-o scurtare ușor peiorativă, „Knism”.
Conducere și legislație Editare
Istoricul John Mulkern a examinat succesul partidului în ceea ce privește trecerea la aproape controlul complet al legislativului din Massachusetts după victoria sa alunecătoare de teren din 1854. El constată că noul partid era populist și extrem de democratic, ostil bogăției, elitelor și expertizei și profund suspicios față de străini, în special catolici. Alegătorii noului partid erau concentrați în orașele industriale în creștere rapidă, unde muncitorii yankee s-au confruntat cu o concurență directă cu noii imigranți irlandezi. În timp ce Partidul Whig a fost cel mai puternic în districtele cu venituri mari, electoratul „Nu știu nimic” a fost cel mai puternic în districtele sărace. Au expulzat tradiționala clasă superioară, închisă, conducere politică, în special avocații și comercianții. În locul lor, au ales bărbați din clasa muncitoare, fermieri și un număr mare de profesori și miniștri. Înlocuirea elitei cu bani erau bărbați care dețineau rareori 10.000 de dolari în proprietate.
La nivel național, noua conducere a partidului a arătat venituri, ocupație și statut social care erau aproximativ medii. Puțini erau bogați, conform studiilor istorice detaliate ale listelor de membri odinioară secrete. Mai puțin de 10% erau muncitori necalificați care ar putea intra în competiție directă cu muncitorii irlandezi. Au înrolat puțini fermieri, dar pe de altă parte au inclus mulți negustori și proprietari de fabrici. Alegătorii partidului nu erau în niciun caz toți americani nativi, deoarece a câștigat mai mult de o pătrime din protestanții germani și britanici la numeroase alegeri de stat. A apelat în special la protestanți precum luteranii, reforma olandeză și presbiterienii.
Cea mai agresivă și inovatoare legislație a ieșit din Massachusetts, unde noul partid a controlat toate, cu excepția a trei dintre cele 400 de locuri – doar 35 au avut experiență legislativă anterioară. Legislativul din Massachusetts a adoptat în 1855 o serie de reforme care „au izbucnit barajul împotriva schimbărilor ridicate de politica partidelor și au lansat o inundație de reforme”. Istoricul Stephen Taylor spune că, pe lângă legislația nativistă, „partidul s-a remarcat și prin opoziția sa împotriva sclaviei, sprijinul pentru extinderea drepturilor femeilor, reglementarea industriei și sprijinirea măsurilor menite să îmbunătățească statutul oamenilor muncii” .
A adoptat legislație care reglementează căile ferate, companiile de asigurări și utilitățile publice. A finanțat manuale gratuite pentru școlile publice și a strâns creditele pentru bibliotecile locale și pentru școala pentru nevăzători. Purificarea statului Massachusetts împotriva relelor sociale divizoare era o prioritate ridicată. Legiuitorul a înființat prima școală de reformă a statului pentru delincvenți minori, încercând în același timp să blocheze importul de documente guvernamentale presupuse subversive și cărți academice din Europa. A îmbunătățit statutul juridic al soțiilor, oferindu-le mai multe drepturi de proprietate și mai multe drepturi în instanțele de divorț. A adoptat sancțiuni dure pentru locurile de joacă, casele de jocuri de noroc și bordelele. A adoptat legislația de interdicție cu sancțiuni atât de dure – cum ar fi șase luni de închisoare pentru servirea unui pahar de bere – încât juriile au refuzat să condamne inculpații. Multe dintre reforme au fost destul de costisitoare; cheltuielile statului au crescut cu 45% în plus față de o creștere de 50% a impozitelor anuale asupra orașelor și orașelor. Această extravaganță i-a enervat pe contribuabili și puțini oameni care știu nimic au fost realegi.
Cea mai mare prioritate a inclus atacurile împotriva civililor drepturile imigranților catolici irlandezi. După aceasta, instanțele de stat au pierdut puterea de a procesa cererile de cetățenie, iar școlile publice au trebuit să ceară citirea zilnică obligatorie a protestantului Biblia (despre care nativii erau siguri că va transforma copiii catolici). Guvernatorul a desființat milițiile irlandeze și a înlocuit irlandezii care dețineau locuri de muncă de stat cu protestanți. Nu a reușit să ajungă la votul de două treimi necesar pentru adoptarea unui amendament constituțional de stat pentru a restricționa votul și ocuparea funcțiilor la bărbații care locuiseră în Massachusetts de cel puțin 21 de ani. Legiuitorul a cerut apoi Congresului să ridice cerința de naturalizare de la cinci ani la 21 de ani, dar Congresul nu a acționat niciodată. Cea mai dramatică mișcare a legislativului „Știi nimic” a fost de a numi un comitet de anchetă menit să demonstreze imoralitatea sexuală pe scară largă în curs de desfășurare în mănăstirile catolice. Presa a avut o zi de teren după poveste, mai ales când s-a descoperit că reformatorul cheie folosea fondurile comisiei pentru a plăti o prostituată. Legiuitorul și-a închis comitetul, l-a eliminat pe reformator și a văzut că investigația sa a devenit o râs.
Know Nothings a dominat și politica din Rhode Island, unde în 1855 William W. Hoppin deținea guvernarea și cinci din fiecare șapte voturi au revenit partidului, care a dominat legislativul Rhode Island. Ziarele locale precum The Providence Journal au alimentat sentimentul anti-irlandez și anti-catolic.
ViolenceEdit
Biletul „Nimic nu știe nimic” care numește candidații partidului pentru birourile de stat și județene (în partea de jos a paginii sunt instrucțiuni de vot)
Temându-se că catolicii inundă urnele cu non-cetățeni, activiștii locali au amenințat că îi vor opri. La 6 august 1855, au izbucnit revolte în Louisville, Kentucky, în timpul unei curse puternic contestate pentru biroul de guvernator. Douăzeci și doi au fost uciși și mulți răniți. Această revoltă de „Luni Sângeroase” nu a fost singura revoltă violentă dintre Know Nothings și catolici din 1855. La Baltimore, alegerile pentru primărie din 1856, 1857 și 1858 au fost afectate de violență și de acuzații întemeiate de trucare a scrutinului. În orașul de coastă Ellsworth Maine în 1854, Know Nothings a fost asociat cu gudronarea și pene ale unui preot catolic, iezuitul Johannes Bapst. De asemenea, au ars o biserică catolică din Bath, Maine.
SouthEdit
În sudul Statelor Unite, Partidul american era compus în principal din foști whig care caută un vehicul pentru a lupta împotriva Partidul Democrat dominant și îngrijorat atât de extremismul pro-sclavie al democraților, cât și de apariția partidului republican anti-sclavie din Nord. În Sud, în ansamblu, Partidul American a fost cel mai puternic dintre foștii whig unionisti. Whigs, de dreapta statului, au evitat-o, permițându-le democraților să câștige cea mai mare parte a Sudului. Whigs au sprijinit partidul american din cauza dorinței lor de a-i învinge pe democrați, a sentimentului lor unionist, a atitudinilor lor anti-imigranți și a neutralității „Nu știu nimic” în problema sclaviei.
David T. Gleeson observă că mulți catolici irlandezi din sudul s-a temut de sosirea mișcării „Nimic din nimic”, care presupunea o amenințare serioasă.El susține:
Irlandezii de sud, care văzuseră pericolele fanatismului protestant din Irlanda, aveau sentimentul distinct că Know-Nothings era o manifestare americană a acestui fenomen. Fiecare migrant, oricât de stabilit sau prosper, se temea, de asemenea, că această tulpină virulentă de nativism i-ar amenința câștigurile câștigate cu greu în Sud și integrarea în societatea sa. Temerile imigranților erau totuși nejustificate, deoarece dezbaterea națională asupra sclaviei și extinderea acesteia, nu nativismul sau anti-catolicismul, a fost motivul principal al succesului „Știi nimic” în sud. Sudicii care au sprijinit Know-Nothings au făcut acest lucru, în cea mai mare parte, pentru că au crezut că democrații care au favorizat extinderea sclaviei ar putea rupe Uniunea.
n 1855, Partidul American a contestat „dominația democraților. În Alabama, Know Nothings erau un amestec de foști whig, democrați necontentați și alți inadaptați politici; au favorizat ajutorul de stat pentru a construi mai multe căi ferate. În campania acerbă, democrații a susținut că Know Nothings nu ar putea proteja sclavia de aboliționiștii din nord. Partidul american Know Nothing s-a dezintegrat la scurt timp după ce a pierdut în 1855.
În Virginia, mișcarea Know Nothing a fost atacată puternic de ambele partide stabilite. Democrații au publicat un Denunțare de 12.000 de cuvinte, punct cu punct, a cunoașterii nimicismului. Democrații l-au numit pe fostul whig Henry A. Wise la funcția de guvernator. El a denunțat „păcătosul, fără Dumnezeu, fără Hristos” Know Nothings și în schimb a susținut un program extins de îmbunătățiri interne.
În Louisiana și Maryland, Know Nothings a înrolat catolici nativi. În Maryland, partidul era mort, dar liderii săi din trecut au rămas activi în alte partide. Guvernatorul partidului american și mai târziu senatorul Thomas Holliday Hicks, reprezentantul Henry Winter Davis și senatorul Anthony Kennedy, împreună cu fratele său, fostul reprezentant John Pendleton Kennedy, au sprijinit toți Uniunea într-un stat de frontieră. Istoricul Michael F. Holt susține că ” Know Nothingism a crescut inițial în sud din aceleași motive pentru care s-a răspândit în nord – nativismul, anti-catolicismul și animozitatea față de politicieni care nu răspund – nu din cauza unionismului conservator „. Holt îl citează pe William B. Campbell, fost guvernator al Tennessee, care a scris în ianuarie 1855: „Am fost uimit de sentimentul larg răspândit în favoarea principiilor lor – la naiba, americanismul nativ și anti-catolicism – este nevoie peste tot”.
LouisianaEdit
anti-catolicismul partidului american național, Know Nothings a găsit un sprijin puternic în Louisiana, inclusiv în New Orleans, în mare parte catolică. Partidul Whig din Louisiana a avut o puternică îndoială anti-imigranți, făcând Partidul Americanilor Nativi casa naturală pentru foștii whig din Louisiana. Louisiana Know Nothings erau pro-sclavie și anti-imigranți, dar, spre deosebire de partidul național, a refuzat să includă un test religios pentru aderare. În schimb, Louisiana Know Nothings a insistat că „loialitatea față de o biserică nu ar trebui să înlocuiască loialitatea față de Uniune.” Congresistul John Edward Bouligny, creol catolic, era singurul membru al delegației congresuale din Louisiana. care a refuzat să-și dea demisia din funcție după ce statul a separat Uniunea.
DeclineEdit
Rezultate pe județe indicând procentajul pentru Fillmore în fiecare județ
Partidul a scăzut rapid în nord după 1855. La alegerile prezidențiale din 1856, acesta a fost împărțit cu amărăciune pe sclavie Fracțiunea principală a sprijinit biletul nominalizat la președinție Millard Fillmore și vicepreședinte nominalizat rezidențial Andrew Jackson Donelson. Fillmore, fost președinte, fusese whig, iar Donelson era nepotul președintelui democratic Andrew Jackson, așa că biletul a fost conceput pentru a face apel la loialistii din ambele partide majore, câștigând 23% din votul popular și purtând un stat, Maryland, cu opt voturi electorale. Fillmore nu a câștigat suficiente voturi pentru a-l bloca pe democratul James Buchanan de la Casa Albă. În acest timp, Nathaniel Banks a decis că nu este la fel de puternic pentru platforma anti-imigranți pe cât a vrut-o partidul, așa că a părăsit Partidul Știi nimic pentru Partidul Republican mai anti-sclavist. El a contribuit la declinul partidului „Nu știi nimic” luând cu el două treimi din membrii săi.
Mulți au fost constrânși de Know Nothings. Abraham Lincoln și-a exprimat propriul dezgust față de partidul politic într-o scrisoare privată adresată lui Joshua Speed, scrisă la 24 august 1855. Lincoln nu a atacat niciodată în mod public Know Nothings, ale cărui voturi avea nevoie:
Eu nu sunt un Nimic de Știut – este sigur. Cum aș putea fi? Cum poate cineva care urăște asuprirea negrilor să fie în favoarea unor clase degradante de oameni albi? Progresul nostru în degenerescență mi se pare destul de rapid. Ca națiune, am început prin a declara că „toți oamenii sunt creați egali.„Acum îl citim practic” toți oamenii sunt creați egali, cu excepția negrilor. ”Când Know-Nothings primește controlul, se va citi„ toți oamenii sunt creați egali, cu excepția negrilor și a străinilor și a catolicilor. ”Când vine vorba de asta, ar trebui preferă să emigreze într-o țară în care nu fac nici o pretenție de libertate iubitoare – spre Rusia, de exemplu, unde despotismul poate fi considerat pur și fără aliajul de bază al ipocriziei.
Istoricul Allan Nevins, scriind despre frământările premergătoare războiului civil american, afirmă că Millard Fillmore nu a fost niciodată un om care nu știa nimic și nici un nativist. Nevins afirmă în continuare:
nu a fost membru al partidului; nu a participat niciodată la o întrunire americană. Prin niciun cuvânt rostit sau scris nu a indicat un abonament către principiile americane.
După controversatul D al Curții Supreme Red Scott împotriva Sandford, care a decis în 1857, majoritatea membrilor anti-sclavie ai partidului american s-au alăturat partidului republican. Aripa pro-sclavie a Partidului American a rămas puternică la nivel local și de stat în câteva state din sud, dar la alegerile din 1860 nu mai erau o mișcare politică națională serioasă. Majoritatea membrilor lor rămași au susținut Partidul Uniunii Constituționale în 1860.