Legea extrădării în Statele Unite

Statele Unite au tratate de extrădare cu peste 100 de țări. Majoritatea sunt tratate cu dublă criminalitate (extrădarea pentru acțiuni considerate infracțiuni în ambele țări), restul fiind tratate de listă (extrădare pentru o listă specifică de infracțiuni).

Statele Unite mențin relații diplomatice, dar nu au tratate de extrădare cu următoarele țări:

T Statele Unite nu au relații diplomatice sau tratate de extrădare cu următoarele țări:

Statele Unite nu recunosc următoarele state politice ca state suverane și nu au tratate de extrădare cu acestea:

Extrădarea din United St atesEdit

În general conform legislației Statelor Unite (18 U.S.C. § 3184), extrădarea poate fi acordată numai în temeiul unui tratat. Unele țări acordă extrădarea fără tratat, dar fiecare dintre aceste țări necesită o ofertă de reciprocitate atunci când extrădarea este acordată în absența unui tratat. Mai mult, modificările din 1996 la 18 U.S.C. 3181 și 3184 permit Statelor Unite să extrădeze, fără a lua în considerare existența unui tratat, persoane (altele decât cetățenii, cetățenii sau rezidenții permanenți ai Statelor Unite) care au comis infracțiuni de violență împotriva cetățenilor Statelor Unite în țări străine.

Toate tratatele de extrădare în vigoare impun ca cererile străine de extrădare să fie depuse prin canale diplomatice, de obicei de la ambasada țării la Washington la Departamentul de Stat. Multe tratate impun, de asemenea, ca cererile de arestare provizorie să fie depuse. prin canale diplomatice, deși unele permit ca cererile de arestare provizorie să fie trimise direct la Departamentul de Justiție. Departamentul de Stat examinează cererile de extrădare străine pentru a identifica eventualele probleme de politică externă și pentru a se asigura că există un tratat în vigoare între țara care a solicitat, că infracțiunea sau infracțiunile sunt infracțiuni extradabile și că documentele justificative sunt p certificat corespunzător în conformitate cu 18 U.S.C. § 3190.În cazul în care cererea este în regulă, un avocat din biroul consilierului juridic al Departamentului de Stat pregătește un certificat care atestă existența tratatului, că infracțiunea sau infracțiunile sunt infracțiuni extradabile și că documentele justificative sunt certificate în mod corespunzător în în conformitate cu 18 USC § 3190 și îl transmite cu cererea inițială către Oficiul pentru Afaceri Internaționale al Departamentului de Justiție („OIA”).

Odată ce OIA primește o cerere de extrădare străină, aceasta revizuiește cererea pentru suficiență și transmite cereri suficiente Biroului Procurorului Statelor Unite pentru districtul judiciar în care se află fugarul. Biroul Procurorului SUA obține apoi un mandat, iar fugarul este arestat și adus în fața magistratului judecător sau a SUA judecător de district. Guvernul se opune obligațiunilor în cazurile de extrădare. Cu excepția cazului în care fugarul renunță la dreptul său la o audiere, instanța va organiza o audiere în conformitate cu 18 U.S.C. § 3184 pentru a stabili dacă fugarul este extradabil. În cazul în care instanța constată că fugarul este extradabil, acesta introduce un ordin de extradabilitate și certifică dosarul secretarului de stat, care decide dacă predă fugarul guvernului solicitant. OIA notifică guvernul străin și aranjează transferul fugarului către agenții desemnați de țara solicitantă pentru a-l primi. Deși ordinul care urmează audierii de extrădare nu poate fi atacat (fie de către fugar, fie de către guvern), fugarul poate solicita un act de habeas corpus imediat ce se emite ordinul. Decizia instanței districtuale cu privire la cerere este susceptibilă de apel, iar extrădarea poate fi suspendată dacă instanța dispune acest lucru.

Habeas corpus in international extraditionEdit

Habeas corpus este legal procedura inițiată de o persoană pentru a testa legalitatea reținerii sale de către guvern. Pentru a beneficia de habeas corpus, persoana afectată sau cineva în numele său trebuie să depună o cerere de reparare în fața unei instanțe competente. Procedura este cuprinsă în 28. USC § 2241 și următoarele Când petiția habeas contestă decizia unui magistrat de extrădare, persoana trebuie să susțină că detenția și predarea sa către o țară străină încalcă Constituția Statelor Unite, tratatul de extrădare aplicabil sau un statut federal.

Deoarece ordinele de extrădare nu pot fi atacate, singurul mijloc pentru ca o persoană să le poată revizui este să depună o cerere de act de habeas corpus. Guvernul, pe de altă parte, își poate reînnoi cererea dacă originalul unu este interzis. Revizuirea Habeas corpus de către o instanță districtuală este în general disponibilă ori de câte ori o persoană „se află în custodie cu încălcarea Constituției sau a legilor sau tratatelor Statelor Unite” și este prevăzută pentru mai multe tipuri diferite de detenție pe lângă extrădare, cum ar fi detenția după o condamnare penală și în scopuri militare. Ca parte a revizuirii habeas, instanța va accepta în mod normal constatările de fapt ale magistratului de extrădare, în timp ce aspectele juridice sunt considerate din nou.

Sfera revizuirii unui act de habeas corpus în extrădare este menit să fie limitat. Este stabilit să se acopere cel puțin anchetele privind dacă:

1. magistratul de extrădare a dobândit jurisdicție asupra individului și a problemei;
2. infracțiunea pentru care se solicită extrădarea este inclusă în tratatul ca o infracțiune extradabilă și
3. dacă există o cauză probabilă de a pune legatorul în judecată.

Cu toate acestea, multe instanțe au adoptat un domeniu „extins” al revizuirii habeas, care ia în considerare, de asemenea, probleme legate de încălcarea drepturilor constituționale.

Petiționarii din cazurile de extrădare pot contesta legalitatea reținerii lor, deși există o procedură prin argumentarea, de exemplu, a faptului că tratatul de extrădare nu este în vigoare, că presupusa infracțiune constituie un comportament politic supus excepției, că determinarea extrădării de către magistrat nu a fost făcută în conformitate cu cerințele statutelor și tratatului aplicabil al Statelor Unite, conform căreia procedura de extrădare nu este conformă cu Constituția și că legatorul nu a fost acuzat în mod formal.

Chiar dacă decizia magistratului de extrădare nu poate fi atacată, determinarea habeas corpus de către instanța districtuală poate face apel la instanța de circuit corespunzătoare. Ulterior, revizuirea poate fi solicitată prin certiorari către Curtea Supremă.

Extrădarea în Statele Unite Edit

Structura federală a Statelor Unite poate pune probleme speciale în ceea ce privește extrădările atunci când poliția puterea și puterea relațiilor externe sunt deținute la diferite niveluri ale ierarhiei federale. De exemplu, în Statele Unite, majoritatea urmăririlor penale au loc la nivel de stat, iar cele mai multe relații externe au loc la nivel federal.De fapt, conform Constituției Statelor Unite, este posibil ca țările străine să nu aibă relații oficiale cu unitățile subnaționale, cum ar fi statele individuale; mai degrabă, pot avea relații de tratat numai cu guvernul federal. Drept urmare, un stat care dorește să dea în judecată o persoană aflată într-o țară străină trebuie să-și direcționeze cererea de extrădare prin guvernul federal, care va negocia extrădarea cu țara străină. Cu toate acestea, din cauza constrângerilor federalismului, orice condiții de extrădare acceptate de guvernul federal – cum ar fi să nu impună pedeapsa cu moartea – nu sunt obligatorii pentru statele individuale.

În cazul Soering v. Marea Britanie, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a decis că Regatul Unit nu avea voie, în temeiul obligațiilor sale din tratat, să extrădeze o persoană în Statele Unite, deoarece „guvernul federal al Statelor Unite nu era în mod constituțional în măsură să ofere asigurări obligatorii că pedeapsa cu moartea nu va fi În cele din urmă, Commonwealth-ul Virginia însuși a trebuit să ofere asigurări guvernului federal, care a transmis acele asigurări Regatului Unit, care a extrădat persoana respectivă în Statele Unite.

Probleme suplimentare poate apărea din cauza unor criterii diferite pentru infracțiuni. De exemplu, în Statele Unite, traversarea liniilor de stat este o condiție prealabilă pentru anumite infracțiuni federale (în caz contrar, infracțiunile precum crima sunt tratate de către guvernele de stat, cu excepția anumitor circumstanțe, cum ar fi uciderea unui oficial federal). Această clauză de transport este absentă din legislația multor țări. Tratatele de extrădare sau corespondența diplomatică ulterioară includ adesea limbajul care prevede că astfel de criterii nu ar trebui luate în considerare atunci când se verifică dacă infracțiunea este una din țara din care ar trebui să se aplice extrădarea.

Pentru a clarifica punctul de mai sus, dacă un o persoană din Statele Unite traversează granițele Statelor Unite pentru a merge într-o altă țară, apoi acea persoană a trecut o frontieră federală, iar legea federală s-ar aplica în plus față de legislația statului. Trecerea liniilor de stat (în SUA) în comiterea unei infracțiuni ar putea crea, de asemenea, jurisdicție federală. În plus, călătoria cu avionul în Statele Unite este supusă legii federale, deoarece toate aeroporturile sunt supuse jurisdicției federale.

Este ilegal ca cetățenii SUA să intre sau să iasă din Statele Unite fără un pașaport valabil din SUA. sau documentul de înlocuire a pașaportului conform Inițiativei de călătorie în emisfera vestică sau fără excepție sau renunțare. Este necesară o cerere pentru eliberarea pașaportului. Dacă un fugar extrădat în Statele Unite refuză să semneze o cerere de pașaport, ofițerul consular o poate semna „fără recurs”.

Statele Unite nu au tratate de extrădare cu China, Federația Rusă, Namibia, Emiratele Arabe Unite, Coreea de Nord, Bahrain și alte țări.