Legea Clayton a adus modificări atât de fond cât și de procedură la legea antitrust federală. În mod substanțial, actul urmărește să surprindă practicile anticoncurențiale în incipiența lor, interzicând anumite tipuri de conduită, care nu sunt considerate în interesul unei piețe competitive. Există 4 secțiuni ale proiectului de lege care propuneau modificări de fond în legile antitrust prin completarea Legii antitrust Sherman din 1890. În aceste secțiuni, Legea discută în detaliu următoarele patru principii ale comerțului economic și ale afacerilor:
- discriminarea prețurilor între diferiți cumpărători dacă o astfel de discriminare diminuează în mod substanțial concurența sau tinde să creeze un monopol în orice linie comercială (Legea Secțiunea 2, codificată la 15 USC § 13);
- vânzările pe condiția ca (A) cumpărătorul sau locatarul să nu se ocupe de concurenții vânzătorului sau locatorului („tranzacții exclusive”) sau (B) cumpărătorul cumpără, de asemenea, un alt produs diferit („legare”), dar numai atunci când aceste acte diminuează în mod substanțial concurența ( Act Secțiunea 3, codificată la 15 USC § 14);
- fuziuni și achiziții în cazul în care efectul poate diminua în mod substanțial concurența (Act Secțiunea 7, codificată la 15 USC § 18) sau în cazul în care pragul de valori mobiliare și active este îndeplinit (Act Secțiunea 7a, cod ified la 15 U.S.C. § 18a);
- orice persoană care nu este directorul a două sau mai multe corporații concurente, dacă aceste corporații ar încălca criteriile antitrust prin fuziune (Legea secțiunea 8; codificat 1200 la 15 USC § 19).
Comparații cu alte acteEdit
Discriminarea unilaterală a prețurilor este în mod clar în afara acoperirii Secțiunii 1 din Sherman Act, care s-a extins doar la „activități concertate” (acorduri). Tranzacționarea exclusivă, legarea și fuziunile sunt toate acorduri și, teoretic, la îndemâna secțiunii 1 din Sherman Act. La fel, fuziunile care creează monopoluri ar putea fi acționate în conformitate cu Secțiunea 2 a Legii Sherman.
Secțiunea 7 din Legea Clayton permite o reglementare mai mare a fuziunilor decât simpla Secțiunea 2 a Legii Sherman, deoarece nu necesită o fuziune-către- monopol înainte de a exista o încălcare. Permite Comisiei federale de comerț și Departamentului de Justiție să reglementeze toate fuziunile și oferă guvernului puterea de a acorda sau nu aprobarea unei fuziuni, lucru pe care îl face și astăzi. Guvernul folosește adesea testul indicelui Herfindahl-Hirschman (HHI) pentru concentrarea pieței pentru a determina dacă fuziunea este prezumtiv anticoncurențială; dacă nivelul HHI pentru o anumită fuziune depășește un anumit nivel, guvernul va investiga în continuare pentru a determina impactul său competitiv probabil.
Secțiunea 7Edit
Secțiunea 7 elaborează concepte specifice și cruciale ale Legea Clayton; „companie holding” definită ca „o companie al cărei scop principal este deținerea de acțiuni ale altor companii”, pe care guvernul a văzut-o ca o „metodă comună și favorită de promovare a monopolului” și o simplă formă corporativă a trustului „de modă veche”.
Un alt factor important de luat în considerare este amendamentul adoptat în Congres la secțiunea 7 din Legea Clayton din 1950. Această poziție inițială a guvernului SUA cu privire la fuziuni și achiziții a fost întărită de amendamentele Celler-Kefauver din 1950, deci pentru a acoperi activele, precum și achizițiile de acțiuni.
Notificare înainte de fuziune Editați
Secțiunea 7a, 15 USC § 18a, solicită companiilor să notifice Comisia Federală pentru Comerț și Procurorul General Adjunct al Departamentului Antitrust al Departamentului de Justiție al Statelor Unite cu privire la orice fuziuni și achiziții avute în vedere care îndeplinesc sau depășesc anumite praguri. În conformitate cu Legea privind îmbunătățirile antitrust Hart – Scott – Rodino, secțiunea 7A (a) (2) solicită Comisiei federale pentru comerț să revizuiască aceste praguri anual, pe baza modificării produsului național brut, în conformitate cu secțiunea 8 litera (a) (5). ) și intră în vigoare la 30 de zile de la publicare în Registrul federal. (De exemplu, a se vedea 74 FR 1687 și 16 CFR 801.)
Secțiunea 8Edit
Secțiunea 8 din lege se referă la interzicerea unei persoane de a deține funcția de director a doi sau mai mulți corporații în cazul în care sunt îndeplinite anumite valori prag, care trebuie stabilite prin regulament al Comisiei federale pentru comerț, revizuite anual pe baza modificării produsului național brut, în conformitate cu Legea privind îmbunătățirile antitrust Hart – Scott – Rodino. (De exemplu, a se vedea 74 FR 1688.)
OtherEdit
Deoarece actul prevede acorduri exclusive de tratare și legare, se poate presupune că ar fi supuse unui control sporit, poate că ar fi chiar să fie ilegale în sine. Acest lucru rămâne adevărat pentru legare, sub autoritatea Jefferson Parish Hospital District No. 2 v. Hyde. Cu toate acestea, atunci când tranzacțiile exclusive sunt contestate în conformitate cu Clayton-3 (sau Sherman-1), acestea sunt tratate sub regula rațiunii.Conform „regulii rațiunii”, conduita este doar ilegală, iar reclamantul poate prevala numai, dovedind în fața instanței că pârâții fac un prejudiciu economic substanțial.