În timp ce mulți săteni primeau parcele în conacul nou închis, pentru micii proprietari funciari această compensație nu era întotdeauna suficientă pentru a compensa costurile închiderii și a împrejmuirii. Mulți istorici cred că închiderea a fost un factor important în reducerea micilor proprietari funciari din Anglia, în comparație cu continentul, deși alții cred că acest proces a început deja din secolele XVII și XVIII. Incinta s-a confruntat cu o mare rezistență populară din cauza efectelor sale asupra economiilor casnice ale micilor fermieri și muncitorilor fără pământ. Drepturile comune includeau nu doar dreptul la pășunat de bovine sau oi, ci și pășunatul gâștelor, hrănirea porcilor, culegerea, recoltarea și recoltarea combustibilului. În perioada închiderii parlamentare, ocuparea forței de muncă în agricultură nu a scăzut, dar nu a reușit să țină pasul cu creșterea populației. În consecință, un număr mare de oameni au părăsit zonele rurale pentru a se muta în orașele în care au devenit muncitori în Revoluția Industrială. Astfel, într-un mod real, Parlamentul englez, căutând să crească profiturile pe terenurile agricole, a creat și muncitorii necesari pentru a spori expansiunea rapidă a forței de muncă din fabrică, prin forțarea oamenilor din județul înconjurător în orașe.
Până la sfârșitul secolului al XIX-lea a fost realizat un spațiu în majoritatea parohiilor, lăsând un sat verde, orice țărm sub marea înaltă și, ocazional, un număr mai mic de pășuni comune mici. prin incinta bunurilor comune, în timp ce mulți oameni obișnuiți au primit un drept vechi de secole. Îngrădirea terenurilor a fost condamnată ca o escrocherie gigantică din partea marilor proprietari de terenuri. În 1770 Oliver Goldsmith a scris Satul pustiu, deplângând depopularea rurală. Un poem de protest anonim din secolul al XVII-lea a rezumat sentimentul anti-închidere și a fost repetat în multe variante de atunci, aplicându-se chiar și privatizării contemporane a internetului:
Legea închide bărbatul sau femeia
Cine fură gâsca de pe banal,
Dar lasă să se dezlănțuiască criminalul mai mare
Cine fură banalul de pe gâscă.
George Orwell a scris în 1944:
Opriți-vă pentru a vă gândi cum așa-numiții proprietari ai terenului au pus mâna pe el. Pur și simplu l-au confiscat cu forța, apoi au angajat avocați care să le ofere titluri de proprietate. În cazul închiderii terenurilor comune, care se desfășura între 1600 și 1850, apucătorii de pământ nu aveau nici măcar scuza de a fi cuceritori străini; au luat cu sinceritate moștenirea propriilor lor conaționali, fără niciun fel de pretext, cu excepția faptului că au puterea de a face acest lucru.
În aprilie 1772, o hârtie semnată „lângă Dorchester”, a fost adresată regelui (ziarele observând dorința Majestății Sale de a vedea prețul provizioanelor scăzut), pentru a pune în fața lui răul împiedicării și captivării. Ca exemple de captivare în cartierul din Dorchester, scriitorul prezintă conacurile Came, Whitcomb, Muncton și Bockhampton. Primul, spune el, cu vreo treizeci de ani înainte, a avut mulți locuitori, mulți deținând moșii sub stăpânul conacului timp de trei vieți. acestea aveau moșii de 15l., 20l. și 30l pe an, fiind în cea mai mare parte oameni atenți, harnici, obligați să aibă grijă să păstreze puțini bani pentru a păstra moșia în familie dacă ar trebui să cadă o viață. aduse pe piață și se mulțumeau cu prețul pieței. Vitele lor erau vândute în același mod.
Copiii lor, la vârsta corectă, erau căsătoriți și copiii născuți, fără teama sărăciei. Dar, de atunci, domnul descoperise tot poporul și tot locul era în propriile sale mâini, în timp ce nu se semăna jumătate din cantitatea de porumb care fusese înainte. Scriitorul oferă, de asemenea, o explicație despre cum un Wm. Taunton, deși era doar un chiriaș al decanului și al capitolului Exon, trebuia treptat să pună întreaga parohie în mâinile sale. El spune, comparându-l pe al său cu vremurile din trecut, că fostul fermier care ocupa 100l. un an era considerat unul tolerabil, iar cel care ocupa patru sau cinci sute de lire sterline era unul foarte mare; dar acum aveau fermieri care ocupau de la o mie la două mii pe an, care nu doreau bani pentru a-și plăti chiria, la fel ca și micii fermieri, care erau obligați să-și vândă porumbul, etc. că regatul s-a depopulat foarte mult, unii spunând că populația a scăzut cu un sfert în ultimii sute de ani. El mai spune:
Maiestatea voastră trebuie să oprească încluziunile sau să vă oblige pe domnul conacului să păstrați obiceiul străvechi al acestuia și nu lăsați-l să cumpere interesul chiriașului său; să aibă toate casele dărâmate, iar voi întreaga parohie să vă transformați într-o fermă: aceasta este o practică la modă și de nimeni altul în Jn Damer, Esq., proprietarul lui Came și fratele său Lord Milton.