Inerția este forța care ține universul împreună. Literalmente. Fără ea, lucrurile s-ar destrăma. Este, de asemenea, ceea ce ne ține blocat în obiceiuri distructive și rezistent la schimbare.
***
„Dacă ar fi posibil să apăsăm un comutator și oprește inerția, universul s-ar prăbuși într-o clipă, ajungând la o grămadă de materie „, scriu Peter și Neal Garneau în În apucarea universului îndepărtat: știința inerției.
moartea este destinația pe care o împărtășim cu toții. Nimeni nu a scăpat vreodată de el. Și așa ar trebui, deoarece moartea este foarte probabil cea mai bună invenție a vieții. Este agentul schimbării vieții; elimină vechiul pentru a face loc noului … Timpul tău este limitat, așa că nu-l pierde trăind viața altcuiva. ”
– Steve Jobs
Inerția este forța care ține universul unit. Literalmente. Fără ea, materiei i-ar lipsi forțele electrice necesare formării aranjamentului său actual. Inerția este contracarată de căldura și energia cinetică produse de particulele în mișcare. Scădeți-l și totul se răcește până la -459,67 grade Fahrenheit (temperatură zero absolută). Cu toate acestea, știm atât de puțin despre inerție și despre cum să o valorificăm în viața noastră de zi cu zi.
Noțiunile de bază
Astronomul german Johannes Kepler (1571–1630) a inventat cuvântul „inerție”. Etimologia termenului este grăitoare. Kepler l-a obținut din latină pentru „abilitate, ignoranță; inactivitate sau trândăvie ”. Fidel originii sale, inerția ne ține în pat într-o duminică dimineață leneșă (trebuie să aplicăm energie de activare pentru a depăși această stare).
Inerția se referă la rezistența la schimbare – în special, la rezistența la schimbările de mișcare . Inerția se poate manifesta în obiecte fizice sau în mintea oamenilor.
Învățăm principiul inerției la începutul vieții. Știm cu toții că este nevoie de o forță pentru a pune ceva în mișcare, pentru a-și schimba direcția sau pentru a-l opri. . Învățarea condusului oferă lecții suplimentare. Fără forțe fizice externe, o mașină ar continua să se miște în linie dreaptă în aceeași direcție. Este nevoie de o forță (energie) pentru a pune în mișcare o mașină și pentru a depăși inerția care a ținut-o nemișcată într-un loc de parcare. Schimbarea direcției pentru a rotunji un colț sau pentru a face un viraj în U necesită energie suplimentară. Inerția este motivul pentru care o mașină nu se oprește în momentul în care frânele sunt acționate.
Cu cât un vehicul este mai greu, cu atât este mai greu să depășești inerția și să-l oprești. O bicicletă ușoară se oprește cu ușurință, în timp ce un tren de călători cu opt vagoane are nevoie de un kilometru bun pentru a opri. În mod similar, cu cât alergăm mai repede, cu atât durează mai mult să ne oprim. Rularea în linie dreaptă este mult mai ușoară decât răsucirea printr-un trotuar aglomerat, schimbarea direcției pentru a evita oamenii.
Orice obiect care poate fi rotit, cum ar fi o roată, are inerție de rotație. Acest lucru ne spune cât de greu este să schimbi viteza obiectului în jurul axei. Inerția de rotație depinde de masa obiectului și de distribuția acestuia în raport cu axa.
Inerția este prima lege a mișcării lui Newton, un principiu fundamental al fizicii. Newton a rezumat-o astfel: „Vis insita, sau forța înnăscută a materiei, este o putere de rezistență prin care fiecare corp, atât cât se află în el, se străduiește să-și păstreze starea actuală, fie că este de odihnă sau de mișcare uniformă înainte în linie dreaptă. ”
Când și-a dezvoltat prima lege, Newton s-a bazat pe opera lui Galileo Galilei. Într-o scrisoare din 1624 adresată lui Francesco Ingoli, Galileo a subliniat principiul inerției:
Vă spun că dacă corpurile naturale o au din natură pentru a fi mișcate de orice mișcare, aceasta nu poate fi decât o mișcare circulară și nici nu este posibil ca natura să fi dat vreunei corpurile sale integrale sunt înclinate să fie mișcate prin mișcare dreaptă. Am multe confirmări ale acestei propoziții, dar doar pentru prezent este suficientă, care este aceasta.
Presupun că părțile universului se află în cel mai bun aranjament astfel încât niciunul să nu fie în afara locului său, ceea ce înseamnă că Natura și Dumnezeu și-au aranjat perfect structura … Prin urmare, dacă par lumile sunt bine ordonate, mișcarea dreaptă este superfluă și nu naturală și o pot avea numai atunci când un corp este îndepărtat forțat de locul său natural, la care ar reveni apoi la o linie dreaptă.
În 1786, Immanuel Kant a elaborat în continuare: „Orice schimbare de materie are o cauză externă. (Fiecare corp rămâne în starea sa de repaus sau mișcare în aceeași direcție și cu aceeași viteză, dacă nu este obligat de o cauză externă să renunțe la această stare.) … Această lege mecanică poate fi numită doar legea inerției (lex inertiæ) …. ”
Acum că înțelegem principiul, să analizăm câteva dintre modalitățile prin care îl putem înțelege mai bine și să îl aplicăm în avantajul nostru.
Luarea deciziilor și inerția cognitivă
Cu toții experimentăm inerția cognitivă: tendința de a rămâne la ideile, credințele și obiceiurile existente chiar și atunci când acestea nu ne mai servesc bine. Puțini oameni sunt cu adevărat capabili să își revizuiască opiniile în lumina informațiilor disconfirmatoare. În schimb, cedăm părtinirii confirmării și căutăm verificarea convingerilor existente. Este mult mai ușor să continuăm să ne gândim la ceea ce ne-am gândit întotdeauna decât să reflectăm la șansa de a ne înșela și să ne actualizăm opiniile. Este nevoie de muncă pentru a depăși disonanța cognitivă, la fel cum este nevoie de efort pentru a opri o mașină sau a-i schimba direcția.
Când mediul se schimbă, agățarea de vechile credințe poate fi dăunătoare sau chiar fatală. Fie că nu reușim să percepem schimbările sau să nu răspundem la ele, rezultatul este același. Chiar și atunci când este evident pentru alții că trebuie să schimbăm, nu este evident pentru noi. Este mult mai ușor să vezi ceva atunci când nu ești implicat direct. Dacă vă întreb cât de repede vă deplasați acum, probabil că ați spune zero, dar vă deplasați la 18.000 de mile pe oră în jurul soarelui. Perspectiva este totul, iar perspectiva care contează este cea care se aliniază cel mai bine cu realitatea.
„Uneori te hotărăști cu privire la ceva fără să știi de ce, iar decizia ta persistă prin putere de inerție. În fiecare an devine mai greu să se schimbe. ”
– Milan Kundera, Lumina nesuferită a ființei
Inerția cognitivă este motivul pentru care ne putem schimba obiceiurile dificil. Valoarea implicită este întotdeauna calea celei mai puțin rezistente, care este ușor de acceptat și mai greu de pus la îndoială. Luați în considerare banca dvs., de exemplu. Poate știți că există opțiuni mai bune la alte bănci. Sau ați avut probleme cu banca dvs. care a durat veacuri pentru a fi sortate. Cu toate acestea, foarte puțini oameni își schimbă de fapt băncile și mulți dintre noi rămânem la contul pe care l-am deschis pentru prima dată. La urma urmei, îndepărtarea de status quo ar necesita mult efort: cercetarea alternativelor, transferul soldurilor, închiderea conturi etc. Și ce se întâmplă dacă ceva nu merge bine? Sună riscant costurile de comutare sunt mari, așa că rămânem la status quo.
Uneori ne ajută inerția. La urma urmei, a pune la îndoială totul ar fi obositor. Dar, în multe cazuri, merită să depășim inerția și să punem ceva în mișcare sau să schimbăm direcția sau să-l oprim.
Important este că inerția este dificilă doar împingerea inițială. După aceea, progresul tinde să fie mai lin. Ernest Hemingway a avut un truc pentru a depăși inerția în scrierea sa. Știind că inițierea a fost întotdeauna cea mai grea parte, a ales să-și termine munca în fiecare zi într-un moment în care avea impuls (mai degrabă decât atunci când a rămas fără idei). A doua zi, putea să ridice de acolo. În A Moveable Feast, Hemingway explică:
Am lucrat întotdeauna până am făcut ceva și m-am oprit întotdeauna când știam ce urmează să se întâmple în continuare. Astfel aș putea fi sigur că voi continua ziua următoare.
Mai târziu în carte, el descrie o altă metodă, care a fost să scrie doar o frază :
Nu vă faceți griji. Ați scris întotdeauna înainte și veți scrie acum. Tot ce trebuie să faceți este să scrieți o propoziție adevărată. Scrieți cea mai adevărată propoziție pe care o cunoașteți. Deci, în cele din urmă aș scrie o propoziție adevărată și aș continua de acolo. A fost ușor atunci, deoarece a existat întotdeauna o propoziție adevărată pe care o știam sau o văzusem sau auzisem pe cineva spunând. Dacă am început să scriu în mod elaborat sau ca cineva care introduce sau prezintă ceva, am descoperit că aș putea tăia acea pergament sau ornament și arunca-o și a începe cu prima propoziție declarativă adevărată simplă pe care am scris-o. = „e4fc137861”>
Putem învăța multe din abordarea lui Hemingway de a aborda inerția și o putem aplica în domenii dincolo de scris. Ca și în fizică, impulsul de la început ne poate duce un drum lung. Trebuie doar să strângem energia de activare necesară și să începem.
Status Quo Bias: „Când ai îndoieli, nu face nimic”
Inerția cognitivă se manifestă și sub forma unei părtiniri de status quo. . Atunci când luăm decizii, suntem rareori raționali. În fața opțiunilor și informațiilor concurente, adesea optăm pentru implicit, deoarece este ușor. A face altceva decât ceea ce facem deja necesită energie mentală pe care am prefera să o conservăm. În multe domenii, acest lucru ne ajută să evităm oboseala deciziei.
Mulți dintre noi mâncăm aceleași mese de cele mai multe ori, purtăm ținute similare și urmăm rutine. Această tendință ne servește de obicei. Dar status quo-ul nu este neapărat optim soluție. Într-adevăr, poate fi complet dăunător sau cel puțin inutil dacă ceva s-a schimbat în mediul înconjurător sau vrem să ne optimizăm utilizarea timpului.
„Marele dușman al oricărei încercări de a schimba bărbații obiceiurile este inerția. Civilizația este limitată de inerție. ”
– Edward L. Bernays, Propagandă
Într-o lucrare intitulată„ Dacă îți place, contează dacă este reală?”Felipe De Brigard oferă o ilustrare puternică a prejudecății de status quo. Unul dintre cele mai cunoscute experimente de gândire se referă la „mașina de experiență” a lui Robert Nozick. Nozick ne-a cerut să ne imaginăm că oamenii de știință au creat o mașină de realitate virtuală capabilă să simuleze orice experiență plăcută. Ni se oferă posibilitatea de a ne conecta și de a trăi restul vieții noastre într-o plăcere permanentă, dar falsă. Mașina de experiență ar inspira mai târziu seria de filme Matrix. Prezentată cu experimentul de gândire, majoritatea oamenilor se împotrivesc și susțin că ar prefera realitatea. Dar dacă răsfoim narațiunea? De Brigard credea că ne opunem mașinii de experiență, deoarece aceasta contrazice status quo-ul, viața pe care o sunt obișnuiți cu.
Într-un experiment, el le-a cerut participanților să se imagineze treziți de sonerie într-o sâmbătă dimineață. Un bărbat în negru, care se prezintă drept domnul Smith, este la ușă. au informații vitale. Domnul Smith explică faptul că a existat o eroare și că sunteți de fapt conectat la o mașină de experiență. Tot ce ați trăit până acum a fost o simulare. El oferă o alegere: rămâneți conectat intrați sau reveniți la o viață reală necunoscută. În mod surprinzător, mult mai puțini oameni doreau să se întoarcă la realitate în această din urmă situație decât doreau să rămână în ea în prima. Elementul aversiv nu este mașina de experiență în sine, ci abaterea de la statu quo-ul pe care îl reprezintă.
Concluzie
Inerția este o forță omniprezentă, problematică. Tragerea ne face să ne agățăm de vechile moduri și ne împiedică să încercăm lucruri noi. Dar, după cum am văzut, este și unul necesar. Fără el, universul s-ar prăbuși. Inerția este ceea ce ne permite să menținem tiparele de funcționare, să menținem relații și să trecem de-a lungul zilei fără să punem la îndoială totul. Putem depăși inerția la fel cum a făcut Hemingway – recunoscându-i influența și luând pașii necesari pentru a crea acel impuls inițial atât de important.
***
Membrii principali pot discuta acest lucru pe Forumul comunității de învățare.
Note finale
https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/09515080903532290
Etichetat: Immanuel Kant, Isaac Newton, Johannes Kepler, Fizică