Dreptul la confidențialitate se referă la conceptul că informațiile personale ale fiecăruia sunt protejate de controlul public. Justiția americană Louis Brandeis l-a numit „dreptul de a fi lăsat în pace”. Deși nu este menționat în mod explicit în Constituția SUA, unele modificări oferă anumite protecții.
Dreptul la viața privată este cel mai adesea protejat prin lege De exemplu, Legea privind portabilitatea și responsabilitatea informațiilor despre sănătate (HIPAA) protejează informațiile despre sănătate ale unei persoane, iar Comisia Federală pentru Comerț (FTC) impune dreptul la confidențialitate în diferite politici de confidențialitate și declarații de confidențialitate.
Dreptul la viața privată trebuie adesea echilibrat cu interesele imperioase ale statului, inclusiv promovarea siguranței publice și îmbunătățirea calității vieții. Legile centurilor de siguranță și cerințele privind casca motociclete sunt exemple de astfel de legi. Și în timp ce mulți americani sunt destul de conștient de faptul că guvernul colectează informații personale rmație, majoritatea spun că supravegherea guvernului este acceptabilă.
Drepturile constituționale
Dreptul la viața privată înseamnă adesea dreptul la autonomie sau dreptul de a alege dacă să se angajeze sau nu în anumite acte sau să aibă anumite experiențe. Mai multe amendamente la Constituția SUA au fost utilizate în diferite grade de succes în stabilirea dreptului la autonomie personală:
- Primul amendament protejează confidențialitatea credințelor
- Al treilea amendament protejează intimitatea casei împotriva utilizării acesteia pentru adăpostirea soldaților
- Al patrulea amendament protejează intimitatea împotriva căutărilor nerezonabile
- Al cincilea amendament protejează împotriva autoincriminării, care la rândul său protejează confidențialitatea informațiilor personale
- Al nouălea amendament spune că „enumerarea în Constituție a anumitor drepturi nu va fi interpretată ca negând sau denigrând alte drepturi reținute de oameni”. Acest lucru a fost interpretat ca o justificare pentru citirea pe larg a Declarației drepturilor pentru a proteja confidențialitatea în moduri care nu sunt prevăzute în mod special în primele opt amendamente.
Dreptul la confidențialitate este cel mai adesea citat în procesul justificat Clauza celui de-al 14-lea amendament, care prevede:
Niciun stat nu va adopta sau pune în aplicare nicio lege care să reducă privilegiile sau imunitățile cetățenilor Statelor Unite; nici un stat nu va priva nicio persoană de viață, libertate sau proprietate, fără un proces legal adecvat; și nici nu refuză nicio persoană din jurisdicția sa protecția egală a legilor.
Cu toate acestea, protecțiile au fost definite în mod restrâns și de obicei aparțin doar familiei , căsătorie, maternitate, procreație și creșterea copiilor.
De exemplu, Curtea Supremă a recunoscut mai întâi că diversele garanții ale Declarației de Drepturi creează o „zonă de confidențialitate” în Griswold v. Connecticut, o hotărâre din 1965 care a confirmat intimitatea conjugală și interzicerea interdicțiilor contraceptive.
Curtea a decis în 1969 că dreptul la viață privată proteja dreptul unei persoane de a poseda și viziona pornografia în propria sa casă. Judecătorul Thurgood Marshall a scris în Stanley v. Georgia că, „Dacă primul amendament înseamnă ceva, înseamnă că un stat nu are nicio treabă să spună unui om, așezat singur în propria casă, ce cărți poate citi sau ce filme poate viziona.”
Controversatul caz Roe v. Wade din 1972 a stabilit ferm dreptul la viață privată ca fiind fundamental și a cerut ca orice guvern încălcarea acestui drept să fie justificată de un interes de stat convingător. În Roe, instanța a decis că interesul convingător al statului de a preveni avortul și de a proteja viața mamei depășește autonomia personală a mamei numai după viabilitate. Înainte de viabilitate, dreptul mamei la confidențialitate limitează interferența statului din cauza lipsei unui interes de stat convingător.
În 2003, instanța, în Lawrence v. Texas, a anulat o hotărâre anterioară și a constatat că Texasul a încălcat drepturile a doi bărbați gay atunci când a pus în aplicare o lege care interzice sodomia.
Justiția Anthony Kennedy a scris: „Petiționarii au dreptul la respectarea viața lor privată. Statul nu poate să-și degradeze existența sau să-și controleze destinul făcând din comportamentul lor sexual privat o infracțiune. Dreptul lor la libertate în temeiul clauzei de proces echitabil le conferă dreptul deplin de a se implica în conduita lor fără intervenția guvernului. „
Accesul la informații personale
O persoană are dreptul de a stabiliți ce tip de informații despre acestea sunt colectate și cum sunt utilizate aceste informații. Pe piață, FTC impune acest drept prin legi menite să prevină practicile înșelătoare și concurența neloială.
Legea privind confidențialitatea din 1974 împiedică divulgarea neautorizată a informațiilor personale deținute de guvernul federal. O persoană are dreptul să își revizuiască propriile informații personale, să solicite corecții și să fie informată cu privire la orice dezvăluiri.
Legea privind monetizarea financiară din 1999 impune instituțiilor financiare să ofere clienților o politică de confidențialitate care să explice ce tip de informații sunt colectate și cum sunt acestea folosit. Instituțiilor financiare li se cere, de asemenea, să aibă măsuri de protecție care să protejeze informațiile pe care le colectează de la clienți.
Legea corectă privind raportarea creditelor protejează informațiile financiare personale colectate de agențiile de raportare a creditelor. Actul pune limite persoanelor care pot accesa astfel de informații și impune agențiilor să aibă procese simple prin care consumatorii își pot obține informațiile, să le revizuiască și să facă corecții.
Confidențialitate online
Browsere și rețele sociale platformele media, precum Facebook și Twitter, permit utilizatorilor să aleagă niveluri de setări de confidențialitate, de la partajarea totul la partajarea numai cu prietenii, pentru a partaja doar minimul, cum ar fi numele dvs., sexul și fotografia de profil. Protejarea informațiilor de identificare personală este importantă pentru prevenirea furtului de identitate.
Legea privind protecția confidențialității online a copiilor (COPPA) impune dreptul unui părinte de a controlează ce informații colectează site-urile web despre copiii lor. Site-urile care vizează copii cu vârsta sub 13 ani sau care colectează cu bună știință informații de la copii trebuie să posteze politici de confidențialitate, să obțină consimțământul părinților înainte de a colecta informații de la copii, să permită părinților să decidă cum sunt utilizate aceste informații și să ofere o opțiune de renunțare la colectarea viitoare a unui copil ” Informații.
Dreptul de publicitate
La fel cum o persoană are dreptul de a păstra confidențialitatea informațiilor personale, ea are dreptul să controleze utilizarea identității sale pentru promovare comercială. Utilizarea neautorizată a numelui sau asemănării este recunoscută ca o invazie a vieții private.
Există patru tipuri de invazie a vieții private: intruziune, însușirea numelui sau asemănării, publicitate nerezonabilă și lumină falsă. Dacă o companie folosește fotografia unei persoane într-un anunț care susține că persoana respectivă aprobă un anumit produs, persoana respectivă ar putea introduce un proces prin care pretinde deturnare.
Limite mobile
Curtea Supremă abordează dreptul la confidențialitate și autonomie personală, de la caz la caz. Pe măsură ce opinia publică se modifică în ceea ce privește relațiile și activitățile, iar limitele confidențialității personale se schimbă, în mare parte datorită social media și a unei atmosfere de „partajare”, definiția dreptul la confidențialitate este în continuă schimbare.
În legătură:
- Ce este democrația?
- Ce este libertatea?
- Libertatea de întrunire
- Libertatea de exprimare
- Libertatea religiei
- Libertatea de exprimare
- Libertatea presei
- Al doilea amendament & Dreptul de a purta arme
Lecturi suplimentare:
- Institutul de informații juridice
- Explorarea conflictelor constituționale