Cel mai bun rucsac ultralight general
Gossamer Gear Mariposa
SCORE
-
Greutate- Raportul volumului – 35% 7
-
Confort de transportat – 25% 10
-
Caracteristici – 20% 10
-
Adaptabilitate – 10% 8
-
Durabilitate – 10% 9
Greutate totală: 30,5 oz | Raport mediu greutate-volum: 14 g / L
Deși continuăm să testăm cele mai noi și mai noi de pe piață, încă nu am găsit un pachet care să poată concura cu Gossamer Gear Mariposa. Acesta combină confortul și designul ușor într-un mod fără egal. Setul de caracteristici al pachetului este atent și util, dar nu exagerat. Oferă o mulțime de opțiuni de transport extern, fără a vă simți copleșiți de clopotele și fluiere inutile. Mariposa avea buzunarul nostru preferat din plasă din spate, suficient de mare pentru a stoca straturi suplimentare , gustări și alte articole pe care am vrut să le accesăm rapid. Se potrivește cu un recipient pentru urși și poate transporta o sarcină grea, dar poate fi, de asemenea, comprimat pentru a transporta confortabil o sarcină mai mică. Țesăturile utilizate în designul său sunt durabile și ușoare; și încrucișarea talusului nu a lăsat nici o zgârietură.
Comercializat ca un pachet de 60 de litri, Mariposa poate transporta până la 64 de litri atunci când este umplut până la refuz. Pentru unii, acest lucru ar putea părea prea mult loc pentru o pachet ultra-ușor, cu cât ai mai mult spațiu, cu atât s-ar putea să ajungi să umpli cu echipament inutil. Nu este cel mai ușor din recenzia noastră, deși greutatea sa totală de 2,5 kilograme și raportul greutate / volum de 14 g / L sunt impresionante . În plus, greutatea ușor mai mare a adăugat un nivel de confort greu de învins.
Citiți recenzia: Gossamer Gear Mariposa
Best Bang for the Buck
Osprey Exos 48
-
Raport greutate-volum – 35% 4
-
Confort de transportat – 25% 9
-
Caracteristici – 20% 8
-
Adaptabilitate – 10% 7
-
Durabilitate – 10% 8
Greutate totală: 37,6 oz | Raport mediu greutate-volum: 17 g / L
Deși puteți găsi pachete mai ieftine în această recenzie, Osprey Exos 48 combină durabilitatea și caracteristicile excelente la un preț excelent. Varietatea sa de buzunare, curele și puncte de atașament vă permite să creați multă creativitate, dacă lucrul dvs. este bricolaj, totuși estetica sa clasică, ușor de utilizat, funcționează așa cum este pentru cei care nu simt nevoia să le modifice. 20 de kilograme cu ușurință și excelează atunci când este încărcat cu peste 30. Sistemul de suspensie este unul dintre cele mai dezvoltate dintre toate pachetele din această recenzie. Oferă un transport confortabil și o ventilație impresionantă.
Cu o greutate măsurată de 2 lire 5,6 uncii, Exos abia face tăietura ca un pachet ultraliger. Are unul dintre raporturile mai mari dintre greutate și volum din recenzia noastră, dar se deosebește de majoritatea pachetelor tradiționale de rucsac. Capacitatea sa de încărcare este relativ mică (48 de litri), care se adresează celor cu un kit deja tăiat. Am fost puțin preocupați de durabilitatea pe termen lung a acestui pachet, deoarece buzunarele laterale întinse au obținut rapid găuri, dar nu avem alte preocupări. este un favorit încercat și adevărat și a fost arou pentru o vreme; aceasta înseamnă că este disponibil pe scară largă online și în magazine și este ușor de ridicat și de luat în aventura următoarei săptămâni.
Citiți recenzia: Osprey Exos 48
Cel mai bun pentru entuziaștii ultralight
ZPacks Arc Blast 55
-
Raport greutate-volum – 35% 10
-
Confort de transportat – 25% 7
-
Caracteristici – 20% 5
-
Adaptabilitate – 10% 5
-
Durabilitate – 10% 6
Greutate totală: 21,3 oz | Raport mediu greutate-volum: 11 g / L
ZPacks Arc Blast 55 este un pachet unic și extrem de specific, deoarece nu cântărește aproape nimic, dar încă poate transporta peste 20 de kilograme. Cu o greutate măsurată de 21,3 uncii, este „mult mai ușoară decât majoritatea flotei noastre. Fabricată din țesătură compozită Dyneema (DFC), Arc Blast este incredibil de durabilă, deși țesătura este puțin rigidă și crocantă. Atenție la metalul ascuțit. cu toate acestea (canistre pentru urși sau articole de cățărat), deoarece se pot purta cu ușurință prin țesătură. O actualizare relativ recentă include modificări la curele, buzunare și centură pentru talie. Pachetul a văzut, de asemenea, o capacitate de încărcare crescută de la 52 la 55 litri.
Arc Blast este o mașină ultra-ușoară subțire, fără clopote sau fluiere. Cadrul este foarte ușor și foarte complicat; nu vă recomandăm să îl scoateți decât dacă doriți să cheltuiți foarte mult de timp reasamblând pachetul. Singura modalitate de a încadra o cutie de urs în acest pachet subțire este verticală, ceea ce îl face puțin mai eficient la ambalare. Recomandăm acest pachet oricărui ultraleger cu experiență care dorește să dezlipească câteva uncii de pe baza celor patru Big Big. greutate.
Citiți recenzia: ZPacks Arc Blast 55
Cel mai bun pentru aventuri cu capacitate redusă
CDT Echipament de aventură ultralight
-
Raport greutate-volum – 35% 8
-
Confort de transportat – 25% 6
-
Caracteristici – 20% 8
-
Adaptabilitate – 10% 8
-
Durabilitate – 10% 9
Greutate totală: 24 oz | Raport mediu greutate-volum: 12,8 g / L
Ultralight Adventure Equipment realizează în mod constant echipamente de top pentru entuziaștii ultralight, iar CDT este cea mai recentă completare a flotei lor de pachete durabile, ușoare și muncitoare. Acest pachet este mai mic decât precedentul pe care l-am testat de la ULA, dar are încă multe dintre caracteristicile semnăturii care fac ca aceste pachete să fie atât de iubite. Cu un design fără ramă (un panou mic de spumă pentru suport în spate), CDT este menit pentru încărcături relativ ușoare, mici. Acestea fiind spuse, centura de talie este confortabilă, iar materialele utilizate în construcție sunt suficient de robuste pentru a rezolva inevitabila bătăi de pe traseu. Datorită dimensiunii și designului său, este ideală pentru încărcături. sub 20 de lire sterline și va începe să se simtă inconfortabil cu 25 de lire sterline.
Deși ne-a plăcut mult setul de caracteristici al CDT, este relativ minim. Acest pachet este conceput pentru persoanele cărora nu le plac florile suplimentare – există buzunare minime și opțiuni de depozitare externe. Închiderea superioară cinch necesită, de asemenea, ceva obișnuit (imaginați-vă un sac simplu) și nu protejează complet de elemente. Mi-a plăcut acest pachet pentru călătorii scurte și călătorii ușoare. Pachetul este, de asemenea, accesibil, ceea ce adaugă atracția sa.
Citiți recenzia: Ultralight Adventure Equipment CDT
Cel mai bun pentru o durabilitate excepțională
Hyperlite Mountain Gear 3400 Porter 55
-
Raport greutate-volum – 35% 8
-
Confort de transportat – 25% 7
-
Caracteristici – 20% 8
-
Adaptabilitate – 10% 7
-
Durabilitate – 10 % 8
Greutate totală: 31,5 oz | Raport mediu greutate-volum: 15,4 g / L
Misiunile din munți necesită pachete care pot rezolva două lucruri principale. În primul rând, pachetul trebuie să poată transporta sarcini grele. În al doilea rând, trebuie să fie puternic, ceea ce înseamnă că trebuie să ofere protecție împotriva abraziunilor și să păstreze conținutul său în siguranță de ploaie și zăpadă. Hyperlite Mountain Gear 3400 Porter 55 face toate aceste lucruri cu stil. Este simplu și elegant, cu o închidere tip roll-top și o mulțime de opțiuni de ancorare externe. Curelele sale laterale pot găzdui schiuri, cizme, stâlpi de corturi sau frânghii, în timp ce buzunarele cu talie mică, care pot ține gustări, telefoane și protecție solară. Ne-a plăcut dimensiunea acestui pachet, deoarece este puțin mai versatil decât unii dintre frații săi mai mari de la Hyperlite. Dyneema folosit în construcția sa îl face unul dintre cele mai durabile și rezistente la apă pe care le-am testat.
Din păcate, toate acestea au un cost. Pachetele Hyperlite sunt unele dintre cele mai scumpe de acolo. Veți dori să fiți siguri că acesta este instrumentul de care aveți nevoie înainte de a arunca în jos pentru Porter. De asemenea, dacă intrați în buzunare și funcții, clopote și fluiere, acest pachet poate fi un pic dezamăgitor.
Citiți recenzia: Hyperlite Mountain Gear 3400 Porter 55
De ce ar trebui să ne încredem în noi
Jane Jackson și Brandon Lampley au condus această recenzie, aducând la masă o multitudine de experiențe conexe. Două sute de zile pe an, o poți găsi pe Jane afară folosind și testând echipament. Cu ani petrecuți lucrând și jucând în țara Yosemite, Tetons și Wind River Range, precum și excursii făcute în Alaska Range, Himalaya și Patagonia, Jane a petrecut mult timp sub povara unui pachet greu. Brandon a mers pe traseul Pacific Crest Trail și Appalachian Trail, în esență spate-în-spate, cu doar patru luni libere între ele. De asemenea, are primele ascensiuni la numele său în Himalaya indiană și a adunat Denali și Ama Dablam.
Protocolul nostru de testare a constat atât în teste de laborator, cât și în mile de traseu. Ne-am asigurat să testăm în mod independent măsurătorile de greutate și volum, deoarece producătorii au fost cunoscuți, uneori, să evite aceste cifre. De asemenea, am făcut un pas mai departe și am marcat pachete în funcție de greutatea lor pe unitate de volum, ceea ce ne permite să comparăm modele de volume diferite în mod echitabil. Testarea pe trasee a inclus excursii precum 260 de mile de iarnă pe AT și 40 de mile în Black Rock Canyons Wilderness din Colorado. În plus, greutățile de test de 15 și 30 de kilograme au fost utilizate pentru ture de test mai scurte, pentru o comparație mai directă.
Corelat: Cum am testat rucsacurile ultralight
Analiza și rezultatele testului
Am selectat cele mai bune dintre cele mai bune tehnologii ultra-ușoare pentru această recenzie. Dacă sunteți în căutarea cadrelor greoaie și a centurilor de lux căptușite, nu vă deranjați să citiți mai departe. Concurenții de înaltă tehnologie pe care îi evaluăm aici includ cele mai bune și mai versatile pachete pentru rucsac ușor și ultraleger de trei sezoane, precum și câteva modele mai specializate pentru utilizări specifice.Modelele de top sunt toate alegeri excelente pentru excursii prin drumeții care durează luni de zile și excursii mai scurte, de asemenea; excursioniștii experți vor găsi, de asemenea, aceste pachete suficient de mari pentru aventurile de iarnă.
În legătură: sfaturi de cumpărare pentru rucsacuri ultralight
Valoare
De multe ori schimbăm un lucru cu altul atunci când facem o achiziție de echipament în aer liber și nimeni nu înțelege mai bine compromisurile decât un entuziast UL. Petrecem, probabil, prea mult timp „cântărind” opțiunile noastre. A aduce un tampon de dormit ceva mai gros înseamnă a renunța la laptele praf în cafea … decizii, decizii. Economiile de greutate pe care le puteți realiza adesea vin în detrimentul altceva. Granite Gear Virga 2 a fost una dintre cele mai ușoare opțiuni (10 g / L), dar a fost, de asemenea, una dintre cele mai puțin confortabile pentru a transporta multe echipamente. Dacă sunteți în căutarea unei oferte bune la un pachet, dar nu doriți pentru a face schimburi prea mari la sfârșitul performanței, consultați Osprey Exos 48. Exos oferă un suport și o greutate mai mari decât alte pachete din această flotă, deci luați în considerare Este Granite Gear Virga 2 pentru un model incredibil de ușor și ieftin. Un alt pachet cu un design foarte simplu și un preț rezonabil este Ultralight Adventure Equipment CDT, care costă cam la fel ca Virga.
Raport greutate-volum
Greutate Raportul-volum este o măsură pe care o folosim aici pentru a compara pachetele și bagajele cu volume diferite. Această măsură puternic ponderată (fără cuvinte de cuvinte!) Ajunge direct la subiect; cât cântărește acest pachet față de volumul pe care îl transportă? Două seturi de date, generate de măsurătorile noastre de laborator, cuprind această valoare. În primul rând, am măsurat greutatea fiecărui model pe cântarul nostru digital. Apoi, am cântărit fiecare pachet cu toate componentele modulare la locul lor. Apoi, am examinat fiecare pentru un cadru, centura taliei sau alte buzunare care pot fi îndepărtate cu ușurință pentru a reduce greutatea pentru sarcini ușoare. Apoi am eliminat aceste caracteristici din fiecare pachet și le-am cântărit din nou.
Cel mai detaliat test de laborator cu aceste produse este măsurarea independentă a volumului ambalajului; deoarece măsurătorile volumului nominal de la producători sunt dificil de comparat, am decis să efectuăm testul. Deși există un standard ASTM pentru măsurarea volumului pachetelor și mulți producători de pachete efectuează teste ASTM, unii raportează capacitatea numai pachetului principal ca măsurare nominală, în timp ce alții includ buzunare. Testul ASTM nu prevede măsurarea volumului de buzunar extern, ceea ce este semnificativ pentru aceste pachete. În experimentele noastre, am măsurat volumul pachetului principal, al buzunarelor exterioare principale și al capacului (atunci când este prezent).
Raportul greutate-volum este cel mai important contribuitor la scorurile totale, reprezentând 35%. Gossamer Gear Mariposa, Granite Gear Virga 2 și ZPacks Arc Blast 55 au obținut cele mai bune scoruri acestea sunt trei dintre cele mai ușoare pachete pe care le-am testat și renunțăm la multe dintre caracteristicile comune pentru alte modele. Prin combinarea unui raport greutate-volum incredibil cu un nivel surprinzător de ca confort confortabil, Arc Blast câștigă premiul nostru pentru entuziaștii ultralight.
Circuitul ULA și ULA CDT au obținut cele mai bune scoruri următoare pentru raportul greutate / volum și fiecare a măsurat puțin mai bine decât mijlocul câmpului, cu toate componentele lor modulare utilizate. Ambii au fost, de asemenea, performanți de top atunci când am comparat „greutatea dezbrăcată” cu „volumul dezlipit”. Am fost deosebit de impresionați de circuitul ULA, care are o capacitate de încărcare mai mare decât CDT. Spre deosebire de Granite Gear Virga 2 sau ZPacks Arc Blast, ambele sunt complet dotate cu buzunare cu centură de șold și pot transporta sarcini mai grele, cu mai mult confort.
Confort la purtare
Desigur , cu toții ne dorim ca un pachet ultralight să fie luminat de pene, dar trebuie să ne poarte încărcătura confortabil pentru a merita.Pentru fiecare dintre aceste pachete, am considerat confortul de încărcare pentru două sarcini: 15 lbs și 30 lbs. Apoi am calculat în medie performanța fiecărui pachet în ambele categorii pentru a genera scorul nostru de confort la transport. Cincisprezece lire sterline este o greutate perfectă de comparație pentru excursioniștii ultra-ușori într-o călătorie scurtă, în timp ce treizeci de lire sterline este o greutate de comparație echitabilă pentru excursioniștii ușori în călătorii mai scurte, drumeții ultra-ușori purtând mâncare în valoare de o săptămână sau pentru cei suficient de curajoși să călătorească iarna. În timp ce unele pachete pot fi dezbrăcate de rama și centura taliei, evaluarea noastră despre „minunat, bun sau slab” pentru transportul de 15 și 30 de lire sterline este folosită de rama și centura taliei. Vă recomandăm să scoateți complet un pachet atunci când transportați greutate totală de 12 lire sterline (sau mai puțin).
The Gossamer Gear Mariposa, Gossamer Gear Gorilla și ULA Ohm 2.0 au obținut cele mai mari scoruri în această categorie (pentru transportul atât de încărcături de 15, cât și de 30 de kilograme). Aceste trei pachete sunt cele mai ușor de dezbrăcat de curele de cadru și talie, dacă și când doriți să luați 12 kilograme sau mai puțin. La această greutate redusă, simțim că rame și chiar și centurile de talie nu sunt necesare.
Osprey Exos 48 este de asemenea important de menționat în această valoare. Poate transporta 30 de kilograme mai confortabil decât oricare altul pe care l-am testat, dar am găsit cadrul tensionat un pic „asemănător unei broaște de broască țestoasă” pentru încărcături mult mai ușoare, ceea ce înseamnă că pachetul a simțit că a plutit stingher departe de spatele nostru fără greutate (acest lucru afectează scor de adaptabilitate mai mult decât clasamentul său de confort). Alte modele puțin mai grele, cum ar fi cele de la Gossamer Gear, au obținut un scor înalt în ceea ce privește confortul datorită sistemelor lor de căptușire și suspensie ample. Pachetele Gossamer Gear, în general, pot transporta confortabil atât sarcini ușoare, cât și sarcini grele.
- Cel mai bun pentru încărcături de 10-20 lb: Cel mai bun pentru entuziaștii ultralight: ZPacks Arc Blast 55
- Cel mai bun pentru încărcături de 15-25 lb: alegere excelentă: Gossamer Gear Mariposa
- Cel mai bun pentru încărcături de 20-35 lb: Cumpărare excelentă: Osprey Exos 48
Caracteristici
Producătorii caută în permanență să găsească echilibrul adecvat al caracteristicilor pentru rucsacurile ultra-ușoare. Eliminarea majorității creează un pachet foarte ușor, dar includerea caracteristicilor potrivite poate crește semnificativ confortul, versatilitatea și ușurința de utilizare. Unele dintre pachetele mai ușoare de dimensiuni mari pe care le-am testat, cum ar fi ZPacks Arc Blast și Granite Gear Virga 2, au obținut cele mai bune scoruri în raportul nostru greutate / volum. Cu toate acestea, acest lucru înseamnă că sunt saci de lucruri practic glorificați cu curele de umăr în ceea ce privește caracteristicile (de exemplu, minimalist). Privind scorurile lor totale, se pot vedea compromisuri necesare pentru a fi cel mai ușor dintre grup. Aceasta înseamnă un confort redus de încărcare la greutăți mai mari și o ușurință redusă de utilizare ca o consecință directă a eliminării caracteristicilor.
Multe dintre pachetele mai noi pe care le-am adăugat au o combinație mai echilibrată de greutate, caracteristici și confort. Pachetele precum Gossamer Gear Murmur, ULA CDT și Hyperlite Mountain Gear 3400 Southwest 55 au toate un set de caracteristici similar, inclusiv o închidere cu roll-top și trei buzunare externe pentru împingere în exterior. Producătorii par să fie în tendințe în această direcție, deci luați în considerare acest lucru atunci când priviți pachete noi, deoarece capacele par să devină un lucru din trecut.
Oferim o descriere amănunțită a caracteristicilor fiecărui pachet care nu sunt acoperite în altă parte. Când parcurgeți mile mari pe traseu, caracteristicile cum ar fi buzunarele laterale ușor accesibile pentru sticlele dvs. de apă, buzunarele centurii pentru gustări și un loc convenabil pentru a păstra hărțile la îndemână sunt un beneficiu imens. Acesta este, de asemenea, unde detaliați modul în care fiecare pachet găzduiește o vezică de hidratare și cât de multe lucruri puteți stoca în buzunarele exterioare.
Osprey Exos 48 încorporează atât de multe caracteristici și este capul și umerii peste restul. În timp ce majoritatea producătorilor aleg și aleg elementele pe care le consideră cele mai utile, Osprey oferă aproape toate caracteristicile de stocare, ancorare și compresie pe care vi le puteți imagina.Acest lucru este foarte convenabil, dar contribuie la greutatea relativ mai mare a pachetului.
Gossamer Gear Mariposa a obținut, de asemenea, scoruri de top în această categorie cu buzunarele sale laterale bine plasate, mecanismul de închidere peste partea superioară și buzunar mare din spate cu plasă. În plus, ULA Ohm 2.0 a primit scoruri ridicate în această metrică, deși ambele pachete Gossamer Gear au un buzunar exterior exterior mare, care îi lipsește OHM 2.0. Ne place cât de mult puteți încărca în buzunarele pachetului Gossamer Gear comparativ cu volumul mic al buzunarului exterior al lui Ohm.
Adaptabilitate
În timp ce metrica noastră de confort la transport se concentrează pe cât de bine fiecare pachet poate transporta o încărcătură completă, metrica noastră de adaptabilitate se concentrează pe alte considerații atunci când poate doriți să vă ridicați pachetul în sus sau în jos capacitate. În timp ce faceți o excursie sau o aventură de o săptămână în țară, volumul și greutatea totală vor fluctua în sus și în jos. Veți întâlni aprovizionări și excursii la sfârșit de săptămână, unde uneori va trebui să transportați o încărcătură substanțială, dar alteori puteți transporta mai puțin. Un pachet al cărui design permite înlăturarea ușoară a ramei și a centurii pentru talie este mai adaptabil.
În timp ce mulți dintre testerii noștri au mai multe pachete potrivite pentru sarcini variate, un concurent extrem de adaptabil este esențial atunci când căutați un rucsac pentru a face totul. Pachetele pot primi scoruri mari în această valoare atunci când au un cadru ușor de îndepărtat sau un design simplu. Aceste caracteristici îi permit să transporte o greutate minimă sau să fie ușor de ambalat cu o încărcătură masivă. Designul general al pachetului este, de asemenea, versatil; am găsit că își îndeplinea scopul ca un model ușor și era un pachet complet funcțional pentru rucsac.
În timp ce scoaterea pachetului este o caracteristică excelentă pentru sarcini ușoare, un kit care vă permite să legați articole voluminoase dar ușoare către exterior este un bonus atunci când trebuie să transportați încărcături mari. Fiecare dintre acești concurenți are mai multe modalități de a adăuga lucruri, cum ar fi un tampon cu spumă cu celule închise, la exterior. Deși, în general, nu suntem un mare fan al capacelor pentru pachetele ultralegere, ele creează un avantaj cheie: capacitatea de a transporta articole voluminoase deasupra Compartimentul fixat sub capacul reglabil. Osprey Exos 48 și Hyperlite Mountain Gear 3400 Southwest au obținut un scor de adaptabilitate maxim datorită capacității lor de a transporta bine sarcini grele cu tone de opțiuni de ancorare externe. Pachetul Hyperlite are, de asemenea, un rulou foarte înalt similar cu cel găsit pe circuitul ULA, care oferă un loc minunat de stocare Produse extra voluminoase atunci când o aprovizionare semnificativă cu alimente ocupă pachetul principal.
Scorul nostru de adaptabilitate ia în considerare și ușurința utilizării cu un recipient pentru urși. Acest lucru va fi irelevant pentru unii, dar canistrele urșilor sunt cerute prin reglementări pe unele porțiuni ale PCT și AT. BearVault BV500 este poate cea mai comună canistră de urs utilizată de excursioniștii conștienți de greutate în zonele în care este necesară depozitarea alimentelor rezistente la urși în țară. Am încărcat fiecare pachet cu un kit standard de trei anotimpuri și cinci zile de mâncare în BV500 pentru a vedea cât de bine se potrivește în interior și cât spațiu a rămas pentru restul lucrurilor tale. Dacă purtați în mod regulat o cutie de urs de această dimensiune, Gossamer Gear Mariposa este compatibilă cu această cutie.
Durabilitate
Cât de durabil poate fi un rucsac sub două kilograme? Răspunsul este că majoritatea sunt surprinzător de durabile. Acestea fiind spuse, multe dintre aceste pachete necesită ceva mai multă grijă și atenție decât monștrii de încărcare care cântăresc cinci sau șase kilograme și folosesc țesături și rame mult mai grele. Dacă intenționați să transportați mai mult de 30 de kilograme de cele mai multe ori, pachetele din recenzia noastră pentru rucsacuri vă pot servi mai bine. durabil ar trebui să fie un rucsac ultra-ușor? Ca linie de bază, pentru a obține un scor peste medie, am estimat că un pachet trebuie să dureze cel puțin o excursie pe traseu, cum ar fi PCT sau Appalachian Trail. Cel mai bun dintre aceste pachete va vedea parcurgeți multe mii de mile!
Mulți factori intră în evaluarea noastră pentru durabilitate, care contribuie cu 10% din scorurile totale. În primul rând, luăm în considerare tipurile de țesături utilizate pentru corpul principal al pachetului și buzunarele exterioare. Aceste zone sunt supuse abraziunii, în special a buzunarelor (dacă aveți tendința de a le înfunda mult). Există întotdeauna compromisuri în design.Un pachet realizat dintr-o țesătură incredibil de ușoară va fi probabil mai puțin durabil decât unul fabricat din nylon ripstop robust 200D.
În plus, țesăturile de buzunar exterioare întinse, pe care le iubim pentru funcție, tind să fie mai predispuse la agățarea membrelor copacilor sau abrazarea stâncă (în comparație cu buzunarele care nu se întind). Din păcate, se pare că nu poți avea totul. Din experiența noastră, un buzunar exterior extensibil cu buzunare laterale durabile este cel mai bun compromis. Acest tip de design se găsește pe premiatul Gossamer Gear Mariposa. Când vine vorba de materiale, Gossamer Gear Murmur este realizat din cele mai delicate pe care le-am văzut în această recenzie și ar trebui să fie luate în considerare atunci când ne gândim la acest produs.
Deși este cazul în care va trebui să tratați rucsacul frumos (este casa voastră pe spate!), luăm în considerare, de asemenea, dacă stați pe el în timp ce este încărcat sau se manipulează dur partea din spate a autoutilitarei sau a camionului dvs. ar putea deteriora cadrul. În acest scop, credem că, dacă sunteți concentrat pe durabilitate sau dacă sunteți cunoscut a fi aspru la echipamentul dvs., ar trebui să alegeți un pachet cu un cadru de aluminiu față de fibră de carbon. Cadrul robust din aluminiu este unul dintre numeroșii factori mici care ne determină să preferăm ambele pachete Gossamer Gear față de cele două pachete ULA. Cadrul cu tijă de carbon găsit în ULA Ohm 2.0 și în circuitul ULA este semnificativ mai fragil. marcatori de top, Mariposa este un model pe care ne-am simțit confortabil stând fără grija de a sparge ceva.
Accesorii cheie
O husă de ploaie pentru rucsacul dvs. a fost de mult timp unul dintre accesoriile cheie pentru a vă asigura rucsacul ultra-ușor trusa rămâne uscată prin furtuni de ploaie. Gregory Octal „Raincover UL este o alegere fiabilă și disponibilă pe scară largă, la fel ca și copertele de la Sea la Summit. Acestea fiind spuse, dacă intenționați să călătoriți în locuri cu vreme notoriu rea, cum ar fi Patagonia, de exemplu, este posibil să nu fie o o idee proastă să ia în considerare investiția într-un pachet Hyperlite, care, din experiența noastră, a oferit o protecție de neegalat împotriva elementelor, chiar și în zilele cele mai ploioase.
Pungile uscate impermeabile în stil roll-top sau sacii pentru lucruri Cuben sunt o alegere excelentă atât pentru organizare, cât și pentru protecția împotriva umezelii din rucsac . Geanta ultra-ușoară Sil-Nylon de la Sea to Summit este, de asemenea, o alegere ideală. Pentru cei care doresc să se radă de grame, Hyperlite Mountain Gear, ZPacks și alți câțiva producători de ultraligeri produc o mare varietate de depozite de fibre Cuben și saci pentru materiale. p>
Căptușirea rucsacului cu punga de gunoi din plastic a contractorului sau, mai bine spus, o pungă pentru compactor de gunoi a fost mult timp o opțiune excelentă pentru a vă asigura că trusa dvs. rămâne uscată în zilele lungi de ploaie pe traseu. În timp ce unul dintre acestea ar trebui să vă reziste timp de o săptămână sau mai mult cu puțină grijă, l-ați înlocui des în timp ce faceți drumeții. Căptușelile din fibră cubenică sunt de ultimă generație în căptușelile impermeabile super-ușoare și durabile. Modelele disponibile de la ZPacks sunt cele mai bune pe care le-am văzut.
Dacă sunteți interesat să reduceți greutatea și mai mult, puteți folosi un tampon de dormit ca tampon de spate într-un rucsac fără rame.
Concluzie
Sperăm că această recenzie vă încurajează să vă alăturați lumii ultra-ușoare. Un pachet ușor este un loc minunat pentru a începe. În mod automat, vă veți reduce greutatea totală și veți fi încurajat să ușurați restul kitului, începând cu una dintre aceste echipamente proiectate cu grijă. Este un echilibru excelent între scăderea greutății și menținerea caracteristicilor care fac distractivă aventura și confortabil. Am „testat și multe alte tipuri de pachete, așa că asigurați-vă că vă identificați obiectivele și că găsiți pachetul potrivit.