Ce este un anti-erou? Definiție, sfaturi și exemple care trebuie cunoscute

Există ceva reconfortant la un protagonist care face întotdeauna ceea ce trebuie din motive corecte, cum ar fi Superman. Dar există ceva convingător la un protagonist ambivalent din punct de vedere moral care uneori face ceea ce trebuie și doar uneori din motive corecte – cum ar fi Tyrion Lannister.

În timp ce Superman este o abordare tradițională a unui protagonist eroic, Tyrion este un versiune înclinată. Cu alte cuvinte, el este un anti-erou.

Haideți să aprofundăm puțin mai exact ceea ce este un anti-erou și de ce au devenit atât de răspândite în povești.

Anti -Hero Sens

Un anti-erou este un protagonist căruia îi lipsesc unele dintre atributele convenționale ale unui erou tradițional – cum ar fi curajul sau moralitatea. Deși acțiunile lor sunt în cele din urmă nobile, nu acționează întotdeauna din motivele corecte.

De exemplu, ar putea salva pe cineva dintr-o situație periculoasă, deoarece le susține interesele, nu pentru că de fapt le pasă să-i ajute pe ceilalți. .

Cum diferă un anti-erou de un anti-ticălos?

În timp ce cele două tipuri de personaje pot fi ușor confundate, diferența se rezumă la aceasta:

Anti-eroul (sau AH) face ceea ce trebuie, dar poate nu din motivele corecte – și le lipsește o mulțime de caracteristici pe care le-am așteptat de la eroii tradiționali.

anti-ticălosul (sau AV) face un lucru greșit, dar motivele lor sunt adesea nobile – sau, cel puțin, simpatice. Anti-ticăloșii au de obicei unele caracteristici pe care nu le asociem în mod obișnuit cu „băieții răi”.

La sfârșitul zilei, dacă nu sunteți sigur dacă un personaj este un anti-erou sau un anti-ticălos, întreabă-te: cine cere povestea să citească rădăcina? Dacă acel personaj este gri din punct de vedere moral, ei sunt probabil anti-eroul. Personajul din punct de vedere moral care li se opune este probabil anti-ticălosul.

Consultați postarea noastră plină de exemple anti-ticăloși pentru a afla mai multe.

În ce se deosebește un anti-erou de un ticălos protagonist?

Puține cărți au fost scris cu succes din perspectiva unui personaj principal complet iremediabil, reprobabil din punct de vedere moral. Cititorii vor să poată să-și facă rădăcini cel puțin puțin pentru protagonist. Excepțiile includ Humbert Humbert din Lolita, Patrick Bateman din American Psycho și Tom Ripley din The Talented Domnule Ripley. Până la sfârșitul acestor cărți, probabil că așteptați pe cârlige ca protagonistul să fie adus în fața justiției.

Aceste personaje sunt clasificate ca „Protagoniști ticăloși”. Sunt diferiți de antieroi, deoarece autorul evită în mod intenționat să ofere cititorilor un motiv pentru a-i înveseli. Antiheroii sunt personaje din punct de vedere moral, pe care încă suntem încurajați să-i înrădăcinăm. Dar un personaj ticălos este un „tip rău” – care se întâmplă să fie personajul principal din poveste.

5 tipuri de antieroi

Nu toți antieroii sunt creați în mod egal. De fapt, TV Tropes clasifică o „scară glisantă” a acestor protagoniști moral ambigui. În mod surprinzător, primul tip este …

Anti-eroul clasic

Calitățile tipice ale unui erou fictiv includ încredere, curaj, stoicism, inteligență, aspect frumos și capacități superbe de luptă. Anti-eroul clasic este inversul acestor lucruri: îndoielnic de sine, temător, anxios și lipsit de abilități de luptă. În general, arcul de caracter al acestui AH îi urmărește depășindu-și „punctele slabe” pentru a învinge inamicul.

Acest tip de AH nu este neapărat pe scara de gri a moralității, pur și simplu sfidează noțiunile preconcepute ale cititorilor eroism.

EXEMPLU: Bilbo Baggins din Hobbit

„Anti” – Bilbo are aproape cincizeci de ani, urăște aventurile, își iubește gaura din teren plin de confort al creaturilor; el este cu adevărat doar un „Joe obișnuit”. Când i se oferă meseria de „spărgător” de o petrecere de pitici în misiunea de a-și recupera comoara furată de la dragonul Smaug, el refuză politicos, crezând că nu s-ar fi putut apropia de o persoană mai nepotrivită.

„Erou” – Știm cu toții cum se dovedește călătoria acestui infam erou. Bilbo se alătură piticilor și, în timp ce el începe cu un început accidentat (își uită MÂNECA!), călătoria grea îi permite să descopere curajul său interior. De la dărâmarea trolilor la furtul de pietre prețioase de la dragoni, hobbitul lasă povestea mai sigură de sine decât a intrat în ea.

Cavalerul în armuri acre

În ceea ce privește moralitatea, acest erou este destul de bun. Ei știu de la rău la rău, dar sunt de obicei foarte cinici și nu simt că pot face diferența în marea schemă a lucrurilor. Altfel cunoscut sub numele de „erou reticent”, ei nu simt urgența de a se alătura luptei împotriva ticălosului și sunt cu adevărat mai preocupați de a face propriile lor lucruri.

Knight in Sour Armour se va alătura în cele din urmă luptei, dar numai atunci când simt că are ceva în joc în rezultat.

EXEMPLU : Han Solo în O nouă speranță

„Anti” – La începutul francizei Star Wars, Han este un mercenar motivat în primul rând de bogăția personală. El este de acord doar să o ajute să o elibereze pe prințesa captivă Leia, deoarece Luke Skywalker îi promite o recompensă uriașă. Considerând că Alianța Rebelilor este condamnată, Han refuză să rămână și să ajute în lupta împotriva Stelei Morții.

„Erou” – După plecare, Han are o schimbare de inimă și se întoarce în timpul bătăliei climatice de la Yavin, tocmai la timp pentru a-l face pe Darth Vader să spună „nu ai putea?” Întoarcerea sa îi permite lui Luke să distrugă în siguranță Steaua Morții.

Pragmatic Anti-Hero

Acum începem să pătrundem puțin mai adânc în zona gri. Pe scurt, Anti-Eroul Pragmatic este o versiune puțin mai întunecată a Cavalerului în armură acră. Amândoi sunt egocentrați într-o anumită măsură și reticenți în a accepta rolul de erou. Dar, în timp ce Cavalerul în armură acră încetinește de obicei să intre în luptă, anti-eroul pragmatic este mai pregătit să intre în acțiune dacă observă acțiuni greșite. Diferența cheie este că AH Pragmatic este, de asemenea, dispus să facă unele lucruri nu atât de bune pentru a-și atinge obiectivele.

EXEMPLU: Edmund Pevensie din Cronicile din Narnia

„Anti” – Fiecare dintre copiii Pevensie primește un nume în Narnia, iar al lui Edmund este „Edmund cel Drept”. Acest lucru este potrivit, deoarece Edmund este extrem de pragmatic și crede că oamenii obțin ceea ce merită. În acest fel, el poate fi nesimțit și nu vrea să dea milă. De exemplu, când fratele său mai mare „Petru cel Mare” se luptă cu antagonistul Miraz, Petru își propune să-l dezarmeze, dar nu să-l facă rău. Edmund, pe de altă parte, îl încurajează pe Petru să-l omoare pe Miraz și să se termine cu el. trebuie să se dovedească și să iasă de sub umbra fratelui său – calități care se îndepărtează de un erou tradițional.

„Erou” – Edmund se comportă egoist și chiar își trădează frații. Dar este tânăr și încă se maturizează. Când împingerea vine să se împingă și își dă seama că frații săi sunt amenințați, în cele din urmă se îndreaptă spre platou și ajută la înfrângerea Vrăjitoarei Albe – și săvârșește alte acte eroice pe tot parcursul seriei.

Anti-eroul fără scrupule

Intențiile și motivele sunt încă bune aici, dar am pătruns în niște ape serios tulburi în ceea ce privește acțiunile. AH fără scrupule este extrem de cinic, iar dorința lor de a face bine este adesea distorsionată de traumele din trecut și de setea de răzbunare. În general, îi dau jos un ticălos de dispreț – cineva care „a venit”. Dar, în loc să aducă această persoană în fața justiției cu cât mai puțin sânge pe mâini, AH fără scrupule poate deveni vicios, uneori chiar bucurându-se de actele de violență pe care le-au considerat „necesare”. 016ef78dfe „>

EXEMPLU: Conan Barbarian

„Anti” – Conan nu are nicio îndoială în a recurge la violență sau infracțiuni mărunte: furt, asasinare, muncă mercenară, piraterie – totul este într-o zi de muncă. O zi de muncă distractivă, adică.

„Erou” – Conan participă deseori la activitățile de mai sus în căutarea sa de putere, bogății sau doar supraviețuire. Cu toate acestea, faptele sale discutabile îl duc adesea la realizarea unui număr de fapte eroice. Dacă simte că cineva a fost tratat prost (mai ales dacă convențiile societale sunt ponderate în mod nedrept împotriva lor), va căuta dreptate fără nicio întrebare sau plată.

Eroul numai în nume

În timp ce acest AH luptă pe partea bună, motivele și valorile lor nu sunt cu siguranță bune. Ar putea fi amorali sau de-a dreptul sinistrați, răscumpărați doar prin faptul că nu sunt la fel de răi ca ticălosul. La fel ca „Ticălosul în Numele Numelui” ar putea fi clasificat drept erou dacă numai povestea în cauză ar fi spusă din punctul lor de vedere, Eroul în Numele Numelui ar putea fi considerat ticălosul dacă povestea nu ar fi spusă din punctul lor de vedere .

EXEMPLU: Walter White din Breaking Bad

„Anti” – Pentru majoritatea seriei, bolnavul terminal Walter își spune că activitatea sa criminală este doar de a-și asigura familia.Deși acest lucru poate fi adevărat la început, motivația mai mare din spatele faptelor greșite ale lui Walter este nevoia sa de a se răzvrăti împotriva propriei sale mortalități. Odată cu moartea planificată, granițele sale morale se sparg pe măsură ce liniile se estompează din ce în ce mai mult între „Walter” și „Heisenberg” – identitatea sa secretă, care se ocupă de metanfetorie. El ucide oameni, sufocă un copil și pur și simplu privește cum iubita partenerului său de afaceri se sufocă până la moarte. Dacă Breaking Bad ar fi fost spus din punctul de vedere al lui Hank sau Skylar, cu siguranță l-ați putea vedea pe Walter ca antagonist al seriei.

„Erou” – În timp ce telespectatorii privesc busola morală a lui Walter care iese complet din mers, el o face începe spectacolul ca pe o persoană bună: un tată amabil, dacă nu este împlinit. Drumul său către antieroism începe cu introducerea primului său nemez: cancerul. Cancerul este antagonistul vieții lui Walter – iar spectatorii îl pot simpatiza cu siguranță Walter se străduiește să lupte împotriva bolii sale. Walter continuă să lupte cu o serie de alți antagoniști răi, cum ar fi Kingp Gus Fring.

Cele cinci tipuri de personaje de mai sus prezintă scara glisantă a anti -herou și șansele ca anti-eroul să se transforme într-un erou obișnuit, moral bun, se diminuează semnificativ pe măsură ce urcați scara

Exemple anti-eroi

Vom încheia susțineți această postare cu încă câteva exemple de protagoniști cu îndoială scrupuloși.

Exemplul nr. 1: Annalizați Keating din H trebuie să te îndepărtezi de asasinat

„Vorbește despre diavol și ea va apărea.”

„Anti” – Annalize Keating este profesor de drept la o prestigioasă universitate din Philadelphia, care picură seducție și aroganță, cu cantitatea potrivită de abilități asemănătoare. Aceste atribute o fac similară cu colegul anti-erou Don Draper . Annalize nu are nicio problemă în a-i manipula pe ceilalți pentru a se îndrepta și săvârșește fapte crude, care se auto-slujesc, fără să se gândească din nou.

„Erou” – Annalize este tipul de personaj principal din punct de vedere moral, pe care mulți spectatori adoră să-l urmărească, Dar, uneori, se luptă să-i placă. În timp ce face multe lucruri pe care telespectatorii se opun în mod fundamental, ea a trăit și o serie de traume care îi informează acțiunile strâmbe (salut, anti-erou fără scrupule!). În cele din urmă, ea luptă în numele inocenților și rotește în primele 4 poziții ale scalei glisante anti-eroi.

Exemplul # 2: Sherlock Holmes

„Eroii nu „Nu există și dacă ar exista, nu aș fi unul dintre ei.”

„Anti” – Sherlock este un geniu – sau „funcțional sociopat „, așa cum este prezentat în modernizarea BBC – și se plictisește ușor. Rezolvarea crimelor îi dă ceva de-a face cu intelectul său superior. În timp ce Holmes ar putea aprecia faptul că munca sa permite justiția să fie servit, el este în mare parte motivat de noutatea și provocarea cazurilor de spargere.

„Erou” – La sfârșitul zilei, Sherlock ajută la combaterea criminalității. Indiferent dacă o face sau nu din motive altruiste, și-a dedicat încă viața opririi criminalilor și face acest lucru folosind mijloace nobile. Diferite descrieri ale lui Sherlock prezintă, de asemenea, latura sa simpatică în diferite grade – unele permițând publicului să întrevadă legăturile emoționale dintre Sherlock și crima pe care o rezolvă.

Exemplul nr. 3: Michael Scott din The Office

„Nu, nu” le voi spune despre reducere. Dacă un pacient are cancer, nu-i spuneți.

„Anti” – Michael face viața angajaților săi de la compania de hârtie Dunder-Mifflin greu uneori. El îi distrage în permanență cu nevoia sa de atenție și validare și ajunge să ia unele decizii foarte îndoielnice, care pot dăuna altora în nevoia sa de a ajunge ca erou – ai putea chiar clasifica nevoia lui de a fi plăcut ca un erou tragic defect fatal. Oh, și să nu uităm de felul în care îl tratează pe bietul Toby.

„Erou” – În timp ce Michael poate fi incredibil de egoist, neștiind de modul în care deciziile sale îi afectează negativ colegii și de-a dreptul nepoliticos, el are o inimă bună și iubește (majoritatea) pe oamenii care lucrează pentru el. În fața reducerilor majore, el luptă pentru filiala sa și pentru securitatea locurilor de muncă a oamenilor care lucrează acolo. Michael are momente strălucitoare de bunătate (cum ar fi înmormântarea păsărilor), iar spectatorii își dau rădăcina – și se roagă pentru îmbunătățirea sa personală.

Exemplul # 4: Veronica Sawyer din Heathers

„Heather, dragostea mea, există” un nou șerif în oraș. „

” Anti ” – În timp ce noul copil rebel, JD, ar putea fi persoana care o începe pe Veronica pe calea uciderii colegilor de clasă, ea nu protestează suficient pentru a evita în cele din urmă să tragă singură trăgaciul.

„Hero” – În timp ce Veronica ucide o studentă, ea este descrisă în cea mai mare parte ca o adolescentă impresionabilă și agresată, care se lasă purtată de sinistrele acțiuni ale lui JDTotuși, pentru o mare parte din film, ea poate fi cu siguranță considerată un erou numai în nume, deoarece este absolut complică la omucideri. La sfârșit, vedem o licărire de umanitate când Veronica îl oprește pe JD de la bombardarea școlii sale și se reunește cu prietena ei exclusă socială, Martha.

Exemplul # 5: Tony Soprano din The Sopranos

„O decizie greșită este mai bună decât nehotărârea.”

„Anti” – O serie de lucruri pune „anti” în eticheta lui Tony ca „anti-erou”: criminal, hoț, escroc, extorsionist, pentru a numi doar câțiva. El este capo di tutti capi („șeful tuturor șefilor”) din lumea criminalității.

„Erou” – În afară de a fi protagonistul serialului TV, lucruri precum dragostea sa de neclintit pentru familia sa , bunătatea sa față de prietenii săi și ocazională durere de vinovăție sau moment de vulnerabilitate au permis spectatorilor să întrevadă latura umană a lui Tony. Totuși, ceea ce îi solidifică statutul de anti-erou este faptul că dușmanii săi sunt descriși ca fiind mult mai răi și mai sinistrați decât el.

Olivia Pope din Scandal, V din V pentru Vendetta, Deadpool, Dexter, Nancy Botwin din Weeds, Arthur Dent din Ghidul pentru galaxie al autostopistului, Selina Meyer din Veep – odată ce știi ce este un anti-erou, nu lipsesc oportunitățile de a le identifica.

Dacă doriți să vă scrieți propriul protagonist controvertibil, consultați următoarele postări detaliate pe blog menit să ajute autorii să dezvolte personaje convingătoare.

Dezvoltarea personajelor: Cum să scrii personaje pe care cititorii tăi nu le-au uitat – 9 tipuri comune de personaje fantastice (cu exemple)
Cum să scrii un personaj convingător Arc
12 arhetipuri de caractere pe care fiecare scriitor ar trebui să le cunoască
Cum să creați un profil de personaj: ghidul final (cu șablon)