Există o bucată populară de trivia care spune că Minnesota, aparent datorită a peste 10.000 de lacuri, are mai mult țărm decât California. Uneori, ante-ul este crescut și Minnesota se pretinde că are mai multe țărmuri decât California, Florida și Hawaii combinate. Alteori, pur și simplu „Minnesota are mai mult de 90.000 de mile de țărm”.
Potrivit Explore Minnesota Tourism, care a folosit linia „mai litorală decât California” într-o reclamă de televiziune din 2011, este o „statistică frecvent utilizată care a fost cercetată și compilată în urmă cu cel puțin 20 de ani de o fostă agenție de publicitate”. Dar, în ciuda cât de omniprezent a devenit factoidul, nu există nicio dovadă definitivă că este adevărat. Deci: Minnesota are mai multe țărmuri decât California? Să aflăm.
Minnesota Shoreline
În primul rând, să determinați țărmul total din Minnesota. Nu există o sursă oficială pentru țărmul fiecărui lac, așa că va trebui să devenim creativi. În 1968, Departamentul de Conservare din Minnesota a publicat un raport intitulat „Un inventar al lacurilor din Minnesota” (avertisment: 498 pagină PDF). Acest raport a inclus un rezumat al lacurilor după mărime:
Putem folosi acest lucru ca punct de plecare. Litoralul lacului este neregulat și, cu cât deviază mai mult de la a fi circulare, cu atât există mai multe țărmuri pentru o anumită zonă. Dar dacă presupunem că fiecare lac este un cerc perfect, atunci putem calcula litoralul minim al lacului posibil în stat:
16.800 mile este litoralul minim posibil, având în vedere lacurile de acele dimensiuni.
Dacă am avea suprafața exactă a fiecărui lac, am putea obține o estimare mai bună. Din fericire, același raport din 1968 conține și suprafața fiecărui lac! Din păcate, este un PDF al unui document dactilografiat de acum 45 de ani, iar eforturile OCR de a digitaliza tabelul au eșuat. Din fericire, oamenii buni de la Minnesota DNR mi-au oferit un CSV care conține numele fiecărui lac din Minnesota și suprafața sa ultimă anchetă! Mulțumesc, DNR! (Foaia de calcul cu dimensiunile lacurilor este disponibilă aici.)
Acum că știm suprafața exactă a fiecărui lac, putem face aceleași calcule „cerc perfect” și descoperim că cea mai nouă lungime minimă a țărmului este de 22.384. mile.
Ne apropiem, dar ar fi minunat să nu ne bazăm pe cârja presupunerii lacurilor circulare. Nu există vreo modalitate prin care să putem accesa dimensiunile lacului? zi norocoasă, deoarece foaia de calcul furnizată de DNR a inclus de fapt măsurători ale țărmului. Când am spus că nu există o sursă oficială pentru țărmul fiecărui lac, te-am păcălit!
Conform DNR, Minnesota are 44.926 mile de la malul lacului. (Foaie de calcul cu date aici.) Aceasta este o mulțime de țărm, dar este mai mult decât California?
California Shoreline
Nu am putut găsi o resursă DNR din California la fel de util ca și Minnesota, așa că va trebui să adoptăm o altă abordare. Unde mai putem obține date geografice despre lacuri? OpenStreetMap pentru salvare!
OpenStreetMap este asemănător Wikipedia pentru hărți, iar un serviciu numit Geofabrik oferă descărcări de date OpenStreetMap de la un stat la altul. (Iată Minnesota.) Descărcarea este un fișier XML care conține toate informațiile necesare pentru cartografierea unei stări date. Din fericire, putem folosi un instrument numit osmfilter pentru a filtra fișierul XML și pentru a ne oferi un fișier mult mai mic, cu doar caracteristicile apei.
Am scris un program pentru a analiza acel fișier și a măsura linia de țărm a fiecărui lac. Când mi-am rulat programul pe datele din Minnesota și am comparat rezultatele cu datele furnizate de DNR, am constatat că este dezactivat cu aproximativ 10%:
Rezultatele DNR Shoreline în comparație cu OpenStreetMap Shoreline Results
DNR | OpenStreetMap | |
---|---|---|
Minnesota | 44.926 mile | 49.759 mile |
Acest lucru se datorează în principal faptului că OpenStreetMap include întreaga limită a unor lacuri care sunt doar parțial în Minnesota. Dacă aș lua ceva timp, le-aș putea elimina, dar sunt mulțumit că aceste date sunt suficient de apropiate pentru scopurile mele.
California are 3.427 mile de țărm oceanic, calculat (generos) de NOAA și în conformitate cu OpenStreetMap, are încă 32.050 mile de lac. Aceasta reprezintă un total de 35.477 mile de țărm oceanic și lac.
California Shoreline vs. Minnesota Shoreline
Ocean | Lakes | Total | |
---|---|---|---|
California | 3.427 | 32.050 | 35.477 |
Minnesota | 0 | 44,926 | 44,926 |
Deci da, Minnesota are mai mult țărm decât California.
Raising the Stakes
Poate Minnesota să învingă California și Hawaii? Hawaii este practic tot litoral, dar pentru că este atât de mic, are doar 1.052 mile de coastă oceanică și 229 mile de coastă. Adăugați acest lucru la totalul Californiei și, chiar și la 36.758 mile, încă nu depășește Minnesota.
California și Hawaii Shoreline vs. Minnesota Shoreline
Ocean | Lacuri | Total | |
---|---|---|---|
California | 3.427 | 32.050 | 35.477 |
Hawaii | 1.052 | 229 | 1.281 |
CA + HI | 4.479 | 32.279 | 36.758 |
Minnesota | 0 | 44.926 | 44.926 |
Deci da, Minnesota are mai multe țărmuri decât California și Hawaii combinate.
Să adăugăm Florida la mix. Florida are 8.436 de mile de coastă oceanică și, potrivit OpenStreetMap, are încă 22.236 de mile de lac. Este o mulțime de țărm și crește totalul tri-stat la 67.430 mile, mai mult decât Minnesota.
California, Florida și Hawaii Shoreline vs. Minnesota Shoreline
Deci nu, Minnesota nu are mai multe țărmuri decât California, Hawaii și Florida combinate.
Sau nu? Ne-am gândit doar la lacuri și oceane, dar Minnesota are încă 69 200 de mile de râuri și pâraie naturale, ambele având litoral de fiecare parte. Aceasta reprezintă o suprafață de 138.400 mile în plus, oferind Minnesota un total mare de 183.326 mile de coastă. Este o mulțime de țărm!
Râuri și cursuri de apă
Potrivit Wikipedia, Hawaii are aproximativ 360 de cursuri, dintre care cea mai lungă este de 28 de mile. Chiar dacă presupunem că toate sunt 28 de mile, aceasta oferă Hawaii încă 10.080 mile de coastă. (Știu că este o formă proastă pentru a cita Wikipedia, dar cred că putem fi de acord că este suficient de bun pentru acest caz. Și uitați-vă la avantajul pe care îl ofer Hawaii!)
Florida Public Service Commission afirmă că Florida are „11.000 de mile de râuri, cursuri de apă & căi navigabile.”
California, conform Departamentului pentru pește și viață sălbatică din California, are 29.664 mile de cursuri și râuri.
California, Hawaii și Florida Shoreline vs. Minnesota Shoreline, inclusiv Rivers
California, Hawaii și Florida se combină pentru încă 101 488 mile de coastă a râului, aducând totalul lor la 168 918 mile, ceea ce, dacă vă amintiți, este mai mic decât totalul Minnesota de 183 326 mile.
Deci da, Minnesota are mai multe țărmuri decât California, Hawaii și Florida combinate, dar numai dacă luați în considerare râurile și cursurile de apă.