Planul New Jersey: Planul New Jersey (cunoscut și ca Small State Plan sau Planul Paterson) a fost o propunere pentru structura guvernului Statelor Unite prezentată de William Paterson la Convenția constituțională din 15 iunie 1787. Planul a fost creat ca răspuns la Planul Virginia, care solicita două case. al Congresului, ambii aleși cu repartizarea în funcție de populație. Statele mai puțin populate s-au opus ferm acordării majorității controlului guvernului național statelor mai populate și, prin urmare, au propus un plan alternativ care ar fi menținut reprezentarea cu un singur vot pe stat sub un singur corp legislativ din articolele din Confederaţie. Planul New Jersey s-a opus lui James Madison și Edmund Randolph (susținătorii Planului de stat din Virginia).
Planul New Jersey a fost o opțiune cu privire la modul în care Statele Unite Statele ar fi guvernate. Planul prevedea ca fiecare stat să aibă un vot în Congres, în loc ca numărul de voturi să se bazeze pe populație. Aceasta a fost pentru a proteja egalitatea statelor, indiferent de mărimea populației.
Planul New Jersey a fost introdus în Convenția constituțională de William Paterson, delegat din New Jersey, pe 15 iunie 1787. Convenția constituțională a fost convocată pentru a modifica articolele confederației, dar a devenit evident că va trebui creat un nou guvern. Articolele Confederației a fost prima formă de guvernare, dar a fost considerată ineficientă, deoarece americanii nu doreau să aibă un alt tiran ca Marea Britanie. Statele doreau puterea. Una dintre dezbaterile majore care au apărut în timpul Convenției este numărul de voturi pe care fiecare stat le-ar avea în Congres.
Planul New Jersey a fost menit să fie alternativa la Virginia Planificați modul de structurare a guvernului federal. Connecticut, New York, New Jersey, Delaware și un delegat din Maryland (numit Luther Martin) au creat Planul New Jersey. Planul New Jersey a fost menit să protejeze interesele statelor mai mici de a fi călcate de statele mai mari. Planul prevedea un vot pentru fiecare stat în Congres, mai degrabă decât voturi bazate pe reprezentare, deoarece acest lucru ar aduce beneficii statelor mai mari. Planul Virginia a cerut două case bazate pe reprezentare și acest lucru ar fi anulat puterea statelor mai mici.
Citește și: Ce sunt personajele alfanumerice?
Definiția planului New Jersey
După două săptămâni de dezbatere a Planului Virginia, a fost prezentată o contrapropunere de către William Patterson, care a devenit cunoscut sub numele de Planul New Jersey (sau Planul de stat mic sau Patterson) Plan). Ideile lui Patterson nu s-au ridicat decât la o simplă remodelare a articolelor confederației.
Planul a oferit încă o dată ideea unui legislativ unicameral (o singură casă) în care toate statele ar avea un număr egal de voturi.
Cu toate acestea, Patterson a avansat o idee foarte valoroasă:
„Toate actele Statelor Unite în Congres efectuate în conformitate cu puterile prin prezenta și prin articolele confederației care le revin, precum și toate tratatele făcute și ratificate sub autoritatea Statelor Unite vor fi legea supremă a statele respective … și sistemul judiciar al mai multor state vor fi obligate prin aceasta în deciziile lor, indiferent de legea respectivă a fiecărui stat în sens contrar. ”
Care a fost planul New Jersey
La Convenție, au fost introduse mai multe planuri. Planul lui James Madison, kno Planul Virginia a fost cel mai important plan. Planul Virginia a fost o propunere a delegaților din Virginia pentru o ramură legislativă bicamerală. Înainte de începerea Convenției, delegații virginieni s-au întâlnit și, bazându-se în mare parte pe sugestiile lui Madison, au elaborat un plan. În propunerea sa, ambele camere ale legislativului ar fi determinate proporțional. Camera inferioară ar fi aleasă de oameni, iar camera superioară ar fi aleasă de camera inferioară. Executivul ar exista doar pentru a se asigura că voința legislativului a fost îndeplinită și, prin urmare, ar fi selectată de legislativ.
După introducerea Planului Virginia , Delegatul din New Jersey, William Paterson, a cerut o amânare pentru a contempla planul. Conform Articolelor Confederației, fiecare stat avea o reprezentare egală în Congres, exercitând câte un vot fiecare. Planul Paterson din New Jersey a fost în cele din urmă o respingere a Planului Virginia.Conform Planului New Jersey, legislativul unicameral cu un vot pe stat a fost moștenit din articolele confederației. Această poziție reflecta convingerea că statele sunt entități independente și, întrucât au intrat în Statele Unite ale Americii în mod liber și individual, așa că au rămas.
Pentru a rezolva acest impas, Compromisul din Connecticut, falsificat de Roger Sherman din Connecticut, a fost propus pe 11 iunie. Într-un sens, a amestecat propunerile din Virginia (stat mare) și New Jersey (stat mic). În cele din urmă, însă, principala sa contribuție a fost determinarea repartizării Senatului și, astfel, păstrarea unui caracter federal în constituție. Ceea ce a fost în cele din urmă inclus în constituție a fost o formă modificată a acestui plan.
Care este scopul planului New Jersey?
Planul New Jersey a fost o opțiune cu privire la modul în care ar fi guvernate Statele Unite. Planul prevedea ca fiecare stat să aibă un vot în Congres, în loc ca numărul de voturi să se bazeze pe populație. A fost introdusă în Convenția constituțională de William Paterson, un delegat din New Jersey, la 15 iunie 1787.
Care a fost cea mai importantă parte a planului New Jersey?
Poate că cel mai important dintre acestea a fost introdus de Compromisul din Connecticut, care a stabilit o legislatură bicamerală cu Camera Reprezentanților SUA, repartizată în funcție de populație, după dorință prin Planul Virginia și Senatul a acordat voturi egale pe stat, așa cum se dorește prin Planul New Jersey.
Cum a favorizat planul New Jersey statele mici?
Planul Virginia și Planul New Jersey
Delegații din statele mari s-au opus în mod firesc Planului New Jersey, deoarece le-ar diminua influența. Convenția a respins în cele din urmă planul lui Paterson printr-un vot de 7-3, însă delegații din statele mici au rămas ferm opuși planului Virginia.
Dezacordul privind repartizarea legislativului a împiedicat convenția. Ceea ce a salvat convenția a fost un compromis adus lui Roger Sherman din Connecticut, care a devenit cunoscut sub numele de Planul Connecticut sau Marele compromis.
Conform propunerii de compromis, ar exista un legislativ bicameral, cu o cameră inferioară a cărei componență a fost repartizată de populația statelor și o cameră superioară în care fiecare stat ar avea doi membri și două voturi.
Următoarea problemă care a apărut a fost o dezbatere cu privire la modul în care populația americanilor înrobiți – o populație considerabilă în unele state din sud – ar fi numărată în repartizarea pentru Camera Reprezentanților. Dacă populația sclavă ar conta în repartizare, statele sclave ar dobândi mai multă putere în Congres, deși mulți dintre cei care au fost numărați în populație nu aveau dreptul de a vorbi. Acest conflict a dus la un compromis în care sclavii erau numiți nu ca oameni plini, ci ca 3/5 dintr-o persoană în scopul repartizării.
Planul din New Jersey solicitat
Conform Planului New Jersey, legislativul unicameral cu un vot pe stat a fost moștenit din Articolele Confederației. Această poziție reflecta convingerea că statele sunt entități independente și, pe măsură ce au intrat liber și individual în Statele Unite ale Americii, au rămas așa.
- Articolele Confederației ar trebui modificate.
- Pe lângă puterile existente în temeiul tuturor articolelor confederației, Congresul a câștigat autoritatea de a strânge fonduri prin tarife și alte măsuri și de a reglementa comerțul interstatal și comerțul cu alte națiuni. Cazurile care implică aceste puteri ar fi încă auzite de instanțele de stat, cu excepția cazului în care vor fi apelate la sistemul judiciar federal.
- Congresul are autoritatea de a colecta impozite de la state pe baza numărului de locuitori liberi și a cincimi de sclavi din stat . Cu toate acestea, această putere necesită consimțământul unei anumite proporții a statelor.
- Congresul alege un executiv federal, format din mai mulți oameni, care nu pot fi realesi și care pot fi revocați de Congres la cererea majorității executivi ai statelor.
- Justiția federală este reprezentată de un Tribunal Suprem, numit de executivul federal, care are autoritate în cazurile de punere sub acuzare federală și ca apel de ultimă instanță în cazurile care se ocupă de chestiuni naționale (precum ca tratate).
- Articolele Confederației și tratatele sunt legea supremă a țării, o reprezentare timpurie în dezbaterile Clauzei supremației. Executivul federal este autorizat să folosească forța pentru a obliga statele neconforme să respecte legea.
- Ar trebui stabilită o politică de admitere a noilor state.
- O politică singulară pentru naturalizare ar trebui să fie stabilit.
- Un cetățean al unui stat poate fi urmărit penal în conformitate cu legile unui alt stat în care a fost comisă infracțiunea.
Variațiile au propus, de asemenea, că guvernele statului trebuie să fie obligate prin jurământ să susțină articolele, să se stabilească o politică de soluționare a litigiilor teritoriale și să se definească infracțiunile considerate a fi trădare.