Când l-am întâlnit pentru prima dată pe Stanislaw Burzynski și Clinica Burzynski în urmă cu un deceniu, nu știam ce să fac despre el. Sigur, părea ciudat, cu toate mărturiile lui vindecări miraculoase și afirmațiile că a vindecat cancerele cerebrale mortale, cum ar fi gliomul pontin intrinsec difuz (DIPG), că oncologia convențională nu ar putea face altceva decât să palieze. specialitate înrudită.
Cu toate acestea, el a fost un expat polonez, care se pare că a fost un student excelent. Și a avut o scurtă carieră de cercetător adevărat al cancerului la Baylor la începutul anilor 1970. În acea perioadă a descoperit tratamentul pentru cancer (sau cel puțin așa credea el) care l-a determinat să abandoneze Baylor în jurul anului 1977 și să înființeze o fabrică de producție pentru a produce tratamentul, pe care îl numise antineoplastoni și să-i administreze pacienților, chiar dacă antineoplastoni. nu au fost aprobate de FDA și pentru care, în cel mai bun caz, numai Burzynski avea unele dovezi in-vitro relativ slabe ale activității anticanceroase, poveste despre care am scris în detaliu pentru Skeptical Inquirer acum 4 ani.
Să spunem așa: peste 40 de ani mai târziu, Burzynski a încă nu a reușit să producă ceva care să semene cu dovezi convingătoare că antineoplastonii săi sunt eficienți împotriva cancerului. Dar acest lucru nu l-a împiedicat să continue să perceapă „taxe de gestionare” masive care pot ajunge la sute de mii de dolari pentru administrarea de antineoplastoni pacienților disperați de cancer. Nici unul dintre ei nu are investigații multiple efectuate de FDA și Texas Medical Board (TMB) l-a ieșit din afaceri.
Într-adevăr, cea mai recentă încercare a Consiliului Medical din Texas de a-l închide sa încheiat acum un an și jumătate în eșec. În ciuda faptului că a trebuit să plătească o Amenda de 360.000 USD și sunt de acord să se supună monitorizării practicilor sale de facturare, să finalizeze un curs de etică medicală (hilar!), Să-și informeze pacienții că deține farmacia pe care le cere să o folosească și să trimită formularele de consimțământ informat către TMB pentru revizuire, el este încă acolo, atrăgând bolnavi de cancer disperați la clinica sa. Are chiar și un post de televiziune local, KHOU-TV, care difuzează emisiunea de dimineață Great Day Houston, ceea ce este practic o reclamă pentru o nouă serie de „realitate” numită My Cancer Free Life, care este produsă de Uchenna Agu și are cel puțin două Pacienții din clinica Burzynski, Bo Edwards și Douglas Kruse, ca mărturii pentru vindecările miraculoase ale lui Burzynski „
Iată segmentul, care a fost difuzat săptămâna trecută:
Am avut atâtea întrebări pe măsură ce urmăresc acest segment de opt minute în Great Day Houston. Să cercetăm, dar, înainte de a discuta în detaliu segmentul de mai sus, să trecem mai întâi printr-un mic background referitor la Burzynski și la mass-media.
KHOU-TV are o istorie de promovare a Burzynski
Primul lucru pe care am vrut să-l știu a fost motivul pentru care un post de televiziune local din Houston îl promova pe Stanislaw Burzynski. Am uitat de asta, dar KHOU-TV are o lungă istorie în ceea ce privește realizarea de bucăți de puf la clinica Burzynski, atât de mult încât reporterul Houston Press Craig Malisow le-a numit chiar „locuri de muncă B”. ance, aici este o poveste din 2009 intitulată „Document controversat despre cancer: dovadă a modului în care funcționează tratamentul cu urină”. Sloganul său? „În fiecare zi, pacienții cu cancer din toată SUA vin la Houston pentru tratament. Dar unii trec chiar pe lângă MD Anderson și se îndreaptă spre clinica doctorului Stanislaw Burzynski.” Este o poveste plină de fals echilibru, Burzynski susținând cum „Va arăta că antineoplastonii săi funcționează intercalat cu un medic de la MD Anderson Cancer Center care spune că nu există dovezi că funcționează. Și el a ridicat mânia lui Malisow și, pe bună dreptate. Amintiți-vă, de asemenea, că acest lucru a fost la mai bine de 30 de ani după ce Burzynski s-a desprins de Baylor și a început să-și vândă singur tratamentele. În 2014, KHOU a publicat o poveste despre cât de recunoscător a fost Stanislaw Burzynski pentru că a ajuns să se întâlnească cu Papa Ioan Paul al II-lea în anii 1980 și în 1996. Iată un extras:
Burzynski a fost recomandat Vaticanului într-un moment în care se zvonea că Papa ar fi bolnav de cancer de colon. Doctorul era cunoscut pentru tratamentele neconvenționale, care nu implicau intervenții chirurgicale sau chimioterapie.
„Guvernul nu a fost prea drăguț pentru descoperirea soțului meu”, a spus dr. Barbara Burzynski, soția lui Burzynski.
Tratamentele sale numite Terapia personalizată împotriva cancerului sunt diferite de orice alt medic. El a spus că vizează anumite celule canceroase pentru a le opri din creștere. Oficialii guvernamentali și comunitatea medicală au susținut că metodele sale nu funcționează sau cel puțin, nu au existat dovezi.
„Am fost acuzat de o varietate de lucruri pe care nu le-am comis”, a spus el.
Din fericire, papa nu a avut cancer .Dar pentru dorința sa de a ajuta, Burzynski a fost binecuvântat cu o medalie de la succesorul lui Ioan Paul, Papa Benedict al XVI-lea, care consideră că este o susținere puternică a tehnicilor sale.
Da, acest lucru s-a întâmplat într-adevăr. De asemenea, să spunem că Biserica Catolică sau orice altă religie nu ar trebui să fie de încredere ca un ghid de încredere pentru o bună medicină.
Tot în 2014, KHOU-TV a rulat acest segment de nouă minute, „Depășirea cancerului cu ajutorul doctorului Burzynski”, care a fost de fapt sponsorizat de Clinica Burzynski:
Aceasta este pură propagandă, practic o scurtă reclamă publicitară pentru clinica Burzynski, completată cu găzduirea gazdei despre modul în care alte centre de cancer adoptă acum metodele clinicii Burzynski. (Mai multe despre asta mai târziu, dar deocamdată, voi numi pur și simplu această afirmație ceea ce este: Prostii. De exemplu, Burzynski a susținut practic că a inventat medicina de precizie. El nu a făcut-o.) Nu a existat „un singur bit de dezinformare sau un singur trop în acest segment video pe care nu l-am mai auzit. În special, el susține că are o supraviețuire de 50% pe 5 ani pentru cancerele de trunchi cerebral, o afirmație pentru care Burzynski nu a reușit niciodată să producă ceva asemănător unor dovezi convingătoare. Cele mai bune dovezi pe care le poate produce nu sunt atât de bune.
Deci, știm imediat că cineva sus la KHOU-TV este un credincios în ceartăful Burzynski. Din 2016, producătorul Great Day Houston a fost Ralph Garcia și producătorul executiv al acestuia, Kathy Richey, ceea ce înseamnă că este cineva mai sus în post care este interesat să vadă difuzată propaganda pro-Burzynski. Se întreabă dacă Susan McEldoon, care este director general acolo din 2007 și se va retrage în curând. Totuși, nu am putut găsi nicio dovadă. Oricare ar fi situația, este clar că KHOU-TV are un lucru pentru Burzynski. Cine știe de ce sau cine este cine este responsabil?
Cine este Uchenna Agu?
I „Presupun că unii dintre cititorii mei recunosc numele Uchenna Agu, dar trebuie să recunosc că nu aveam nici o idee despre cine era atunci când am întâlnit prima dată această poveste. Da, am fost redus să fac ceea ce fac întotdeauna când nu recunosc un nume: l-am cercetat pe Google. Se pare că faima lui Agu provine de la apariția sa împreună cu soția sa Joyce ca concurenți pentru The Amazing Race 7 în 2005 (pe care se pare că au câștigat-o) și mai târziu în The Amazing Race All-Stars în 2007. Din moment ce nu cred că „Am urmărit chiar și un singur episod din emisiunea respectivă, habar n-aveam. În orice caz, el a apărut și în Push (2014) și Sanitatum (2018). (Știu. Nici asta nu m-a ajutat.) Se pare că acum este producător și partener de conducere la agenția de consultanță UEA Group.
În ceea ce privește producția Companiile implicate, am remarcat câteva lucruri interesante. Află sub poveste și pe pagina YouTube sugerează Big or Small Media Entertainment, LLC pentru mai multe informații. Dacă faceți clic pe linkul respectiv, mergeți la un domeniu nerevendicat și la o pagină GoDaddy. Menționează, de asemenea, videoclipuri de la TKGmediaproductions.com, care, se pare, este deținut de cineva pe nume Tony Garcia. Nu mă pot abține să nu mă întreb dacă are legătură cu producătorul Ralph Garcia într-un fel.
Viața mea fără cancer? Începe.
Deci, să ajungem la Viața mea fără cancer.
Având în vedere că există imagini video minime, dacă există, prezentate în acest segment, care promovează Viața mea fără cancer, și nu pot găsi niciunul cu abilitățile mele prodigioase de Google, nu m-aș putea abține să mă întreb cât de devreme este în producție acest „documentar de realitate”. De obicei, în cazul în care un producător, regizor sau actor face interviuri promoționale cu privire la proiectul său, el va fi capabil să prezinte cel puțin câteva imagini. Adevărat, există un scurt clip la începutul segmentului lui Stanislaw Burzynski însuși despre cum, când a început, a fost „epoca întunecată a tratamentului împotriva cancerului”. Fie că acesta a fost furnizat de Agu, fie că a fost înregistrat din materialele publicitare anterioare KHOU-TV de pe Burzynski, nu știu. Nu a fost dezvăluit. Idem pe câteva imagini mai târziu în segmentul Clinicii Burzynski. Am fost impresionat de cât de pietonal arăta totul. În orice caz, gazda din Great Day Houston Deborah Duncan urmează să introducă segmentul, care include Uchenna. Agu și cei doi pacienți ai Clinicii Burzynski, Doug Kruse și Bo Edwards.
Un lucru care a devenit evident imediat este că, spre deosebire de mulți pacienți ai Clinicii Burzynski, Kruse și Edwards susțin un profil redus de socializare și internet. Căutările pentru numele lor plus „cancer” și / sau „Stanislaw Burzynski” nu au reușit să apară altele decât acest segment. În mod ironic, se pare că Kruse a comentat odată pe un blog care ar putea fi familiar pentru mulți dintre voi într-o postare intitulată Cum se face că în 2018 Stanislaw Burzynski este în curs de pradă pacienților disperați cu cancer? (Actualizare). Data comentariului este 6 august 2018:
Dragă doctor. Vă spun din nou …. Bună ziua! Am venit la clinica Burzynski în martie 2017 cu scenă 4 cancer de prostată și carcinom de rinichi. Am răspuns bine la tratament și m-am întors la serviciu la birou în decembrie.În această săptămână, rezultatele scanării CT PET sunt bune și încheiem tratamentul. Găsesc câteva dintre comentariile de mai sus în mod flagrant false pe baza experiențelor mele în timpul tratamentului întâlnindu-mă cu Dr. Burzynski aproximativ o dată pe săptămână timp de peste un an. Și am întâlnit în camera noastră IV mai mulți care și-au revenit când îngrijirea standard era să plece și acasă și să moară. Aceasta include un domn din Canada care trece peste cancerul pancreatic, așa cum am observat săptămânal în săptămână în calitate de co-pacient. Am cheltuit costul lunar pentru investiții și sunt mulțumit de rezultatele observate. Cerere: Ați dori, vă rog, să creșteți partea respectuoasă a dialogului dvs.? Inclusiv respectarea propriilor instrucțiuni pentru comentarii și eliminarea unora dintre vocabularul abuziv, vă rog. Cu respect, Douglas Kruse Jr. Houston, TX.
În mod clar, nu există prea multe în acest comentariu care să mă ajute să înțeleg mărturia sa, în afară de faptul că dl Kruse are cancer de prostată în stadiul IV și cancer de rinichi. Nu este clar dacă are atât cancer de prostată cât și de rinichi (ceea ce ar fi foarte neobișnuit) sau cancer de prostată care este metastazat la rinichi (mai puțin neobișnuit). Voi discuta despre el mai târziu pe baza a ceea ce spune despre acest segment KHOU-TV. În ceea ce îl privește pe Bo Edwards, nu puteam găsi practic nimic despre el în afară de link-uri către segmentul KHOU-TV. Căutările de pe Facebook și Twitter nu au dat niciun rezultat. Este aproape ca și cum acești pacienți ar fi fost aleși pentru cât de puține informații despre ei sunt disponibile public pe Facebook, Twitter, YouTube și diverse site-uri web, chiar și site-uri pro-Burzynski.
Viața mea fără cancer? Propaganda este groasă.
După ce vedem chipul zâmbitor al lui Burzynski despre cum secvențierea genomului uman a fost piatra de hotar care a revoluționat tratamentul împotriva cancerului, gazda din Great Day Houston, Deborah Duncan, citește o introducere care va face oricine este familiarizat cu înșelăciunea de patru decenii a lui Stanislaw Burzynski, atât de mult încât m-am întrebat dacă Burzynski însuși a scris-o. Ea povestește practic că Burzynski a descoperit o terapie împotriva cancerului orientată către gene în anii 1970. Acest lucru este, desigur, ridicol. Contrar hagiografiei celor două filme de propagandă ale lui Eric Merola despre Burzynski, Burzynski The Movie: Cancer Is A Serious Business și Burzynski: Cancer Is A Serious Business, Partea II, în care se susține că Burzynski este un pionier al „genei- terapia orientată împotriva cancerului, cele două tratamente inițiale ale lui „Burzynski” includ neprobate și probabil ineficiente (antineoplastoni) și „inventează-o pe măsură ce mergi de-a lungul timpului” („terapia sa orientată către gene”).
În special riscabile au fost afirmațiile arogante, alimentate de ego ale lui Burzynski (repetate fără minte pe acest segment) pe care le-a descris mai întâi „terapia orientată spre gene” și că a inventat oncologia de precizie, cu centre majore de cancer precum MD Anderson abia acum își urmărește viziunea. (Am văzut prima dată această afirmație în „Quackfest-ul” unei cărți a lui Suzanne Somer, Knockout: Interviuri cu medicii care vindecă cancerul și cum să prevenim apariția acestuia.) Este un mesaj papagalizat atât de Duncan, cât și de Agu în acest segment și pur și simplu nu este adevărat. Burzynski nu este un „pionier” în terapia personalizată a cancerului orientată spre gene și nu a fost niciodată. Nici cu siguranță nu este un pionier în imunoterapie, contrar afirmației lui Agu. Că segmentul începe cu un mesaj care îl pictează pe Burzynski ca om de știință înainte de vreme, îmi spune că ceea ce văd este propagandă mult mai mult decât jurnalism și faptul că docuseriile lui Agu vor predica aparent acest mesaj îmi spune că Agu este mai asemănător cu Eric Merola decât cu un producător serios, cel puțin când vine vorba de Burzynski. Să spunem așa. Dacă Burzynski nu s-ar fi născut niciodată, marile centre de cancer ar adopta medicina de precizie și imunoterapia acum în același mod, în principal pentru că Burzynski nu a avut niciun efect pozitiv asupra oncologiei.
camera se deschide pentru a arăta tuturor oaspeților pentru prima dată, prima mea reacție când l-am văzut pe Bo Edwards a fost că arată foarte, foarte bolnav. Inexplicabil, întregul său braț drept este bandat și are un cateter în loc care este legat de o pungă neagră pe care o poartă. Mă face să mă întreb dacă primește o infuzie continuă de antineoplastoni. În orice caz, el arată obscur și există „ceva amuzant în legătură cu felul în care tricoul lui asezat stă pe brațul său drept bandajat. Cu siguranță, el nu arată așa cum îl descrie Agu (și Kruse),„ vindecat de cancer ”.
În orice caz, aflăm de la Bo Edwards că motivul pentru care a mers la clinica Burzynski după ce a fost diagnosticat cu cancer în stadiul IV (tip încă nu a fost specificat) a fost pentru că un prieten al soției sale cu cancer în stadiul IV (tip nespecificat) a mers acolo cu 18 ani în urmă și a fost vindecat. În orice caz, i sa spus că ar putea avea chimioterapie (care probabil nu ar funcționa); ar putea avea radiații (care probabil nu i-ar prelungi viața decât marginal); sau ar putea avea o intervenție chirurgicală radicală care ar implica îndepărtarea brațului, umărului și a unei părți a pieptului superior.Când am auzit acest lucru, nu m-am putut gândi decât la amputarea din sfertul anterior, aceeași operație recomandată Jessica Ainscough, a cărei promovare a „sănătății holistice” și a medicinei alternative a determinat-o să fie cunoscută în Australia ca Wellness Warrior. În cele din urmă a murit de boală după un curs foarte prelungit, dar ceea ce o speriat de tratamentul convențional a fost perspectiva unei amputări din sfertul anterior, o operație brutală care se face rar în aceste zile. Văzând „brațul bandat al lui Edwards și auzind recomandarea că are ceea ce sigur suna ca o amputare a sfertului anterior, m-a făcut să mă întreb dacă are ce a avut Ainscough, sarcomul epitelioid. În orice caz, faptul că i s-a oferit o astfel de intervenție chirurgicală radicală mi-a sugerat că are un fel de sarcom care implică partea superioară a brațului și că nu are metastaze la organele îndepărtate. Dacă ar fi făcut-o, nu ar exista nici măcar o astfel de intervenție chirurgicală radicală.
Deci, când a fost diagnosticat Bo Edwards? Se pare că nu a fost atât de mult timp în urmă. Potrivit poveștii sale, i s-au oferit cele trei opțiuni în ianuarie 2018, cu doar 9 luni în urmă. Acesta este un timp foarte scurt pentru a fi declarați vindecați de orice cancer. De asemenea, nu am arătat nicio dovadă că Edwards este, de fapt, fără cancer, așa cum susține el. Dacă ar fi lipsit de cancer, mă întreb, de ce îi este bandat brațul și de ce este încă legat de un dispozitiv de perfuzie? Când Edwards a terminat de spus povestea lui, nu m-am putut abține să nu simt un val de tristețe și empatie pentru el. El chiar crede că a fost vindecat și sper că este, dar totul din povestea sa sugerează altceva și că el tocmai am avut norocul până acum. De asemenea, nu m-am putut abține să nu observ că bug-ul Great Day Houston părea să stea întotdeauna deasupra brațului Edwards, unde cateterul de perfuzie era introdus sub un bandaj.
Domnul Kruse și-a relatat povestea în continuare și a fost la fel ca ceea ce ați citit în comentariul său citat mai sus. El a fost diagnosticat în martie 2017. Potrivit acestuia, soția sa l-a dus la urgență, deoarece sistemul a fost oprit, „și a avut tensiune arterială ridicată. De la sunetul acestuia, a avut cancer de prostată metastatic până la rinichi și os. El a adăugat că i s-a spus că ar trebui să meargă acasă și să se întristeze cu familia sa. Acum, presupun acest lucru este complet posibil, dar sună cam greu de crezut. În primul rând, cancerul de prostată, chiar și cancerul de prostată metastatic, tinde să fie o boală cu creștere lentă; nu este atât de surprinzător faptul că cineva cu cancer de prostată în stadiul IV ar putea fi în viață la un an și jumătate după diagnostic. În plus, tratamentele pentru cancerul de prostată s-au îmbunătățit semnificativ de când eram la școala medicală și am fost rezident. La un spital de cancer decent ( și, să nu uităm că M. Anderson este localizat în Houston), unui pacient cu cancer de prostată în stadiul IV i se va spune că boala lui este într-adevăr incurabilă, dar nu va putea fi acuzată acasă, așa cum a descris Edwards. El va fi i-am spus că avem tratamente care pot încetini progresia bolii și că i-ar mai putea rămâne ani.
În mod corect, nu știu întinderea deplină a lui Kruse ” boala s. El nu a spus, nici în comentariul de mai sus, nici pe acest segment de pe KHOU-TV. Cu toate acestea, ori de câte ori aud o poveste ca a lui, mă întreb dacă a existat o neînțelegere a prognosticului său sau dacă a mers la un spital nenorocit care nu „Nu fac multă oncologie. Din nou, nu am de unde să știu din ceea ce văd aici. În orice caz, soția și fiica lui Kruse l-au convins să meargă la Clinica Burzynski.
Ce face Burzynski diferit?
Partea finală a segmentului a început cu Duncan întrebându-l pe Agu „Ce face diferit Dr. Burzynski?” Răspunsul mi-a spus cât de profundă va fi propaganda în acest documentar. De asemenea, nu am fost „prea încântat să văd că Agu invocă„ dreptul de a încerca ”. La urma urmei, dreptul de a încerca este o înșelătorie concepută pentru a slăbi FDA, iar Burzynski a folosit-o pentru a înconjura FDA. Agu spune apoi că există un test ADN pe care fiecare pacient trebuie să îl facă înainte de a intra în Clinica Burzynski și „dacă intrați în fereastra respectivă, sunteți de aur.” În acest moment, clătinam din cap și mă întrebam exact ce Heck vorbea despre Agu. Părea să dea de înțeles că există o mică „fereastră de oportunitate” în timpul căreia un pacient poate beneficia de tratamentele lui Burzynski. Având în vedere că Burzynski pare să se specializeze în extragerea de numerar de la pacienții cu cancer în stadiu avansat, această afirmație nu are prea mult sens.
Duncan a lansat, de asemenea, o altă bilă lentă, agățată chiar deasupra farfuriei, întrebând , „De ce nu fac toate instituțiile de tratament în acest fel?” Dacă aș fi prezentat la spectacol, aș fi răspuns că motivul este simplu. Burzynski nu a arătat niciodată nimic care să semene cu dovezi convingătoare că abordarea sa funcționează mai bine decât ceea ce facem noi acum – sau chiar că funcționează deloc.Agu, bineînțeles, a regurgitat un răspuns chiar din manualul ligii de apărare a șarlatanilor despre modul în care medicii de cancer au dezvoltat un „mod standard” de tratare a cancerului de-a lungul anilor, astfel încât „toată lumea este” așa o facem noi ”și nu „deschide ușa către un tratament alternativ”. Cu alte cuvinte, este același vechi „același vechi”. Medicii sunt prea apropiați. Medicii nu pot tolera concurența. Medicii nu vor încerca nimic diferit. Apoi a continuat spunând că medicii ar trebui să se refere la Burzynski „în partea din față” după un test ADN pentru a vedea dacă pacientul „se potrivește” (orice ar însemna asta).
Aparent, docuseriile nu vor fi doar despre Burzynski, deși, în mod clar, se pare că Burzynski va fi un obiectiv major. Agu spune că „se va uita și la pacienții care au ales terapia convențională și alte terapii alternative. Oricine dorește să ghicească cât de bine se vor descurca cei care aleg terapia convențională? Sunt sigur că selecția nu va fi aleatorie. La urma urmei, Edwards și Kruse au avut ocazia să aibă aproape ultimul cuvânt, pe care l-au luat pentru a continua despre modul în care Burzynski le-a dat speranță. Din păcate, știu altfel. Știu Burzynski. Am examinat mai multe mărturii ale pacienților a lui decât îmi amintesc, mulți dintre ei au analizat chiar aici pe acest blog. Prietenul meu Bob Blaskiewicz, care conduce The Other Burzynski Pacient Group, a procedat la fel. Practic, pacienții Burzynski plătesc cu toții zeci sau sute de mii de dolari pentru a fi tratați, adesea în cadrul unor studii clinice simulate concepute exclusiv pentru a permite Burzynski să evite acțiunile FDA. Nu există dovezi bune că ar face mai bine decât ar fi făcut-o fără Burzynski.
Concluzie: hagiografia mai curajoasă a doctorului Maverick
Nu pot să nu menționez cât de vagi au fost mărturiile lui Edwards și Kruse. Există atât de puține informații, cu condiția să-mi dau seama cu greu ce se întâmplă cu ei (în special Edwards cu brațul drept). Știu, totuși, că poveștile lor se încadrează în formatul clasic al mărturiilor alternative de vindecare a cancerului, complet cu faptul că li s-a spus „să meargă acasă și să moară” (așa cum mulți șarmagii doresc să caracterizeze ceea ce medicii le spun pacienților cu cancer incurabil), și apoi să-l găsească pe Bravul Maverick Doctor Burzynski. Suna foarte mult ca și cum proiectul lui Agu va sfârși fiind mult mai multă hagiografie decât chiar reality TV sau video. Desigur, oricine acordă o atenție deosebită realității TV ar trebui să știe până acum că reality show-urile sunt altceva decât realitatea și că majoritatea sunt destul de puternic scriptate. Cel puțin, concurenții sau personajele sunt foarte atent aleși de producători pentru a se potrivi cerințelor spectacolului, indiferent de ce sunt, umor, conflict, divertisment sau un mesaj specific.
Îi doresc lui Edward Kruse și Bo Edwards nimic altceva decât cei mai buni și sper cu adevărat că acestea sunt excepțiile, mai degrabă decât regula, atunci când vine vorba de pacienții cu Burzynski. Sper, de asemenea, ca Burzynski să nu-i falimenteze pe amândoi înainte ca cancerul să reapară sau să avanseze. În ceea ce privește Uchenna Agu, l-aș îndemna să citească toate poveștile despre The Other Burzynski Pacient Group și să citească despre abuzurile Burzynski din studiile clinice. etica și vânzarea de rachete de cancer timp de 40 de ani chiar aici. Poate că nu este dincolo de speranță, chiar dacă KHOU-TV din Houston pare să fie dincolo de speranță când vine vorba de șiling pentru Burzynski. Producătorii Great Day Houston și conducerea stației ar trebui să știe mai bine, având în vedere că ei sunt în același oraș ca și el. Din păcate, în Texas, Burzynski are suc.
David Gorski, MD, dr., FACS, este profesor de chirurgie la Wayne State University School of Medicine. De asemenea, servește ca editor manager al Medicinii bazate pe știință și își conduce propriul blog pseudonim la Respectful Insolence, ambele fiind dedicate examinării afirmațiilor medicale neverosimile.
Această postare a apărut inițial pe Respectful Insolence.