언제 물이 부족할까요?

기후 변화를 믿는 사람들조차도 기후 변화를 거부합니다. 우리 세상이 끝이오고 있다는 것을 지적으로 알고 있을지 모르지만이 사실을 진정으로 등록하기는 어렵습니다. 언젠가 죽을 것입니다. 반례가 있습니다. 여러분도 그중 하나 일 수 있습니다. First Reformed의 Ethan Hawke는 또 다른 것입니다. 그러나 우리가 얼마나 많은 암울한 장편 기사를 읽더라도 우리 대부분은 여전히 잠 들어 있습니다. 현실을 실현할 수있는 한 가지 발전은 지구의 식수 공급의 끝입니다. 질문은 if가 아니라 언제입니다. 이번 주 Giz Asks에 게시 할 질문은 여러 …

Megan Konar

수 문학, 환경 과학 및 경제학에 중점을 둔 일리노이 대학교 어 배너-샴페인의 토목 및 환경 공학 조교수

지구 전체에 물이 떨어지지 않을 것입니다. 그러나 특정 위치는 물 부족에 직면 할 수 있습니다. 즉, 건축 된 물 공급이 간헐적으로 또는 장기간 물 수요를 충족 할 수없는 경우입니다.

가정용 물 사용 (예 : 식수, 요리, 목욕)은 위험하지 않습니다. 대부분의 장소에서. 그러나 농업용 수 사용은 다른 물 사용자의 증가하는 수요와 변화하는 기후 패턴에 적응해야합니다. 농업은 전 세계에서 가장 큰 사용자 (철수 및 소비 조건 모두)입니다. 현재 전 세계의 많은 농업 생산은 지하수 대수층의 지속 불가능한 사용에 의존하고 있습니다. 이러한 작물은 지하수 매장량이 더 이상 경제적으로 접근 할 수 없을 때 다른 곳에서 재배해야 할 가능성이 높습니다.

이는 모든 종류의 공급망 (특히 물 집약적 상품)을 고려하여 재구성해야 함을 의미합니다. 물 위험을 위해. 물 위험은 지역 수자원의 장기적인 고갈과 공급망 전체의 생산에 영향을 미치는 물 위험 (예 : 가뭄, 홍수)을 포함합니다. 수자원 위험은 또한 하천 항해를 방해하는 홍수 나 가뭄과 같은 공급망에서 상품을 운송하는 능력에 영향을 미칠 수 있습니다.

수자원 엔지니어, 관리자 및 정책 입안자는 수수께끼에 직면합니다. 향후 물의 불안과 위험이 증가 할 것으로 예상되며, 이러한 위험을 관리하기위한 인프라를 개발하는 것이 점점 더 중요 해지고 있습니다. 그러나 이러한 물 위험의 미래 성격과 비용에 대해서는 불확실성이 있습니다. 이러한 불확실성은 중요한 인프라에 대한 투자 부족에 기여합니다.

Peter Gleick

물 및 기후 과학자, Pacific Institute의 공동 설립자, MacArthur Fellow, 미국 국립 과학 아카데미 회원, 최근 Carl Sagan 과학 대중 화상 수상

수년 동안 질문이 옳지 않은 경우 질문해야 할 질문에 답하려고 노력하는 것을 배웠습니다.

그것이 여기에 해당됩니다. 우리 (세계, 미국 또는 지역 사회)는 문자 그대로 “물이 부족”하지 않을 것입니다. 물은 재생 가능한 자원입니다. 물은 재고 (호수, 지하수, 바다 등)를 통해 순환합니다. ) 및 흐름 (예 : 강우, 강, 증발) 및 오늘날 지구에는 수십억 년 전만큼 물이 많이 있습니다.하지만 실제로는 물이 있습니다. ” 위기”또는 인구 증가로 인한 압력, 물 수요 증가, 공급에 대한 “피크 물”제한, 인간 및 산업 폐기물로 인한 물 오염, 생태 파괴, 특히 우리가 보유한 물의 지속 불가능하거나 오용과 관련된 여러 가지 위기 . 그리고 우리는 물이 부족한 도시 나 지역 사회 또는 취약한 인구에 대한 미디어에서 점점 더 걱정스러운 이야기를 듣습니다. 즉, 물에 대한 수요가 급증함에 따라 점점 더 많은 가뭄과 부족의 영향을 경험하고 있음을 의미합니다. 재생 가능 공급의 한계.

우리는 콜로라도, 중국의 황하 또는 나일강과 같은 일부 강에서 재생 가능 흐름을 완전히 건조시켜 비정상적으로 습한 기간을 제외하고는 더 이상 바다에 도달하지 못하도록합니다. 우리는 지하수를 과도 끌어 올려 자연이 재충전하는 것보다 빠르게 물을 펌핑하여 수위가 떨어지고 우물이 마르고 자카르타, 캘리포니아 센트럴 밸리, 인도와 남부 아시아의 넓은 지역에서 땅이 가라 앉고 다져집니다.그리고 인류가 기후를 빠르게 변화시키고있는 지금 우리는 기온 상승과 물 수요, 비와 눈 패턴의 변화, 홍수와 가뭄의 극심한 악화에 직면 해 있습니다. 우리는 변화하는 기후의 21 세기 세계에서 19 세기와 20 세기에 만들어진 오래된 수자원 기반 시설과 구식 기관에서 점점 더 생활하고 있습니다.

요컨대 우리의 물 시스템은 균형이 맞지 않습니다. 우리는 가장 귀중한 재생 가능 자원의 자연적인 제약 내에서 살고 있지 않으며 더 지속 가능한 접근 방식으로 전환하지 않으면 더 많은 지역 사회와 생태계가 증가하는 물 부족, 부족, 오염 및 혼란에 직면하게 될 것입니다.

The 좋은 소식은 우리 자원의 한계 내에서 인간과 자연 환경의 필요를 지원할 수있는 물의 긍정적 인 미래, 물의 부드러운 길로가는 길이 있다는 것입니다. 연약한 길은 우리가 모든 사람에게 기본적인 안전한 물과 위생을 제공하기 위해 노력할 것을 요구합니다 (지속 가능한 개발 목표의 목표). 고급 수처리 및 재사용,보다 효과적인 빗물 포집, 담수화 (싱가포르, 캘리포니아, 이스라엘 등 다른 곳에서보기 시작했듯이)와 같은 비 전통적인 수원을 찾아 물 공급을 계속 확장합니다. 현재 물 사용의 효율성과 생산성을 크게 개선하여 더 많은 식량을 재배하고 더 많은 상품과 서비스를 생산하지만 훨씬 적은 물로 생산합니다 (현대의 정밀 관개 시스템,보다 효율적인 물 사용 기기 및 산업, 회수 노력에서 볼 수 있듯이 누출을 방지합니다. 자연 생태계를 명시 적으로 보호하고 환경을위한 물을 보장합니다 (예 : 콜로라도 강 하류에 물을 공급하거나 습지 및 어업을위한 최소 생태 흐름을 보장하려는 노력). 물과 위생에 대한 접근이 인권이라는 것을 인정할뿐만 아니라 물의 가격을 효율적으로 관리하고 사용하는 데 도움이되는 스마트 한 경제 도구를 개발합니다. 마지막으로 물을 지속적으로 관리 할 수 있도록 기관을 개선합니다. 우리의 물 문제를 해결하는 은색 총알은 없지만 “물 부족”을 막고 지구 천연 자원의 한계 내에서 모든 인간 및 생태적 요구를 계속 더 잘 충족시킬 수있는 혁신적이고 성공적인 전략이 많이 있습니다.

Mark W. LeChevallier

미국 최대 상장 및 폐수 공익 회사 인 American Water의 부사장 겸 최고 환경 책임자

물이 부족합니다. 지구를 특징 짓는 것은 바다 때문에 파란색이라는 것입니다. 지구상의 물의 97 %는 바다에, 2 %는 얼음에 있습니다. 약 1 % 만 사용할 수 있습니다. 바다 또는 만년설에 갇혀 있습니다. 그 중 대부분은 지하에 있고 일부는 광물에 묶여 있기 때문에 오늘날 우리가 물로 사용하는 물의 일부에 불과합니다. 호수와 강, 우물에서 나온 지하수. 물에 대한 우리의 경험은 사용 가능한 것의 일부에 불과합니다. 대부분의 경우 물은 소비되지 않습니다. 물을 수소와 산소로 분해 할 수는 있지만 대부분의 경우 물은 재활용됩니다. 한 번 사용하는 것과는 다릅니다.

따라서 우리는 세계적으로 다 떨어지지 않을 것입니다. 물의. 개별적으로 물은 지역 문제입니다. 내가있는 곳에 물이 없을 수도 있고 바다가 있어도 문제가되지 않습니다. 아직 물이 없어서 문제가됩니다. 우리는 확실히 전 세계의 특정 대도시에서이를 목격하고 있으므로 더 큰 위기가되고 있습니다. 기후 변화는 실제로 물의 변화에 관한 것입니다. 어떤 곳에서는 더 습해질 것이고 우리는 더 많은 홍수를 겪을 것입니다. 어떤 곳에서는 건조 해져서 가뭄이 발생해서 문제가됩니다.

물은 있지만 깨끗한 물은 없을 수도 있고 마실 수도 없을 수도 있습니다. 물. 그래서 물을 정화 할 수 있다는 것이 이것의 두 번째 부분입니다. 그리고 기술이 있습니다. 우리는 바닷물을 마실 수 있도록 처리하는 기술을 가지고 있습니다. 그러나 그것은 질문이됩니다. 제가 감당할 수 있는가?

우리는 사우디 아라비아에서 자동차로 전 세계의 석유를 운송하지만 갤런 당 3 달러를 지불합니다. 우리는 물로 그렇게 할 수 있지만 – 당신은 지금 물 한 병이 비싸다고 생각한다면 훨씬 더 비쌀 것입니다. 솔루션과 기술이 있지만 문제는 전 세계 사람들에게 저렴하고 깨끗한 식수를 제공 할 수 있는가하는 것입니다. 그리고 그것은 일부 지역에서 어려울 수 있습니다. 물 운반 — 물은 무겁고 갤런 당 8 파운드가 넘기 때문에 옮기는 비용과 비용이 많이 듭니다. 즉, 물병에 대해 생각할 때 태평양에있는 섬인 피지에서 물을 얻을 때 모든 물을 옮기고 운반하는 비용이 그 주요 부분입니다. 물은 무료입니다.물을 운반하는 데 사용되는 에너지가 기후 변화를 유발하는 온실 가스를 생성하고 물의 순환을 더 심하게 만든다는 점을 감안할 때 지속 가능한 일이 아닐 수도 있습니다. 따라서이를 전체 론적으로 살펴보아야합니다.

물을 제공 할 수있는 기술이 있습니다. 공기 중의 수분을 증발시키고 응축시켜 식수를 제공 할 수 있습니다. 그다지 많지는 않지만 탈수로 죽지 않을만큼 충분하지만 잔디를 씻거나 차에 물을 줄 수는 없습니다. 마지막 부분은 물이 얼마나 필요한가요? 생존에 필요한만큼만 필요합니까, 아니면 우리가 기대하는 삶의 질을 가져야합니까?

요점은 사람들이 자신의 태도를 바꿔야한다는 것입니다. 물이 귀중한 자원임을 깨달으십시오. 우리는 얼음 양동이 챌린지의 5 주년을 축하했습니다. 물이 중요하지 않기 때문에 그렇게했습니다.하지만 그것이 당신이 살아남 아야하는 모든 물이라면, 당신은 그것을 머리 위로 붓지 않을 것입니다. 그래서 그것은 태도를 바꾸는 것입니다. . 물을 오늘날과 다르게 평가하는 것이 궁극적 인 답일 수 있습니다.

Stephanie Tatge

The Freshwater Trust의 생태계 서비스 분석가

자원 관리에서 “측정 할 수없는 것은 관리 할 수 없다”는 말이 있습니다. 이 논리에 따르면 우리는 현재 우리가 얼마나 많은 물을 사용하고 있는지 알지 못하기 때문에 언제 물이 떨어질지 알 수 없습니다. 사회로서 우리는 물 사용을 더 면밀히 추적해야합니다. 캘리포니아, TFT는 토지 사용, 날씨, 인간 프로세스, 복원 프로젝트 등의 변화를 기반으로 담수 양과 수질을 모니터링하고 정량화하는 자동화 시스템을 개발하려고합니다.

Google, Apple, Amazon, Uber : 다음과 같은 회사 이러한 것들은 혁신, 효율성 및 성공을 구현했습니다. 담수 보존이 동일한 용어로 특징 지어지는 빈도는 얼마나됩니까? 안타깝게도 담수 보존은 선의에 의해 수행되는 패배의 싸움으로 자주 보이지만 궁극적으로 비효율적 인 이상 주의자들이 수행합니다. 사실, 우리의 건강이나 지구뿐 아니라 경제를 유지하려면 이럴 수 없습니다.

TFT는 세계에서 가장 기술에 정통한 사람들로부터 교훈을 얻습니다. 환경에 실질적인 이익을 가져다주는 영향력이 큰 조직. rvation은 절차 기반의 과거에서 결과 기반의 미래로 이동하는 접근 방식입니다. 모든 조치가 환경에 긍정적 인 결과로 이어 지도록 보장하고 기업 및 사회 부문 조직에서 사용하는 모범 사례를 활용하여 천연 자원 상태를 복원하는 것입니다.

Giz Asks에 대한 질문이 있습니까? [email protected]으로 이메일을 보내주세요.