プロパガンダ

米軍を標的とした北朝鮮の小学校のプロパガンダポスター。敵対的として

宣伝を特定することは常に問題でした。主な困難は、宣伝を他のタイプの説得から区別し、偏ったアプローチを回避することでした。リチャード・アラン・ネルソンは、この用語の定義を次のように述べています。「プロパガンダは、制御された伝達を通じて、特定の対象者の感情、態度、意見、行動に影響を与えようとする、体系的な形式の意図的な説得として中立的に定義されていますマスおよびダイレクトメディアチャネルを介した一方的なメッセージ(事実である場合もそうでない場合もある)の。」この定義は、関係するコミュニケーションプロセス、より正確にはプロセスの目的に焦点を当てており、「宣伝」を客観的に検討し、視聴者またはリスナーの視点に応じてポジティブまたはネガティブな行動として解釈できるようにします。

歴史家のズビニェク・ゼマンによれば、プロパガンダは白、灰色、または黒のいずれかとして定義されています。白色宣伝は、その出所と意図を公然と開示します。灰色のプロパガンダには、あいまいな、または非公開の情報源または意図があります。ブラックプロパガンダは、実際の起源に加えて、敵または何らかの組織によって公開されることを意図しています(ブラックオペレーションと比較してください。ブラックオペレーションは、スポンサー政府のアイデンティティが隠されている秘密のオペレーションの一種です)。大規模には、これらのさまざまなタイプのプロパガンダは、プロパガンダと競合する真の正しい情報の可能性によって定義することもできます。たとえば、白色宣伝への反対はしばしば容易に発見され、宣伝の情報源をわずかに信用できない可能性があります。灰色のプロパガンダへの反対は、(多くの場合、内部の情報源によって)明らかにされた場合、ある程度の国民の抗議を生み出す可能性があります。黒人プロパガンダへの反対はしばしば利用できず、明らかにするのは危険かもしれません。なぜなら、黒人プロパガンダの戦術と情報源に対する一般の認識は、黒人プロパガンダが支持したキャンペーンそのものを弱体化または裏目に出すからです。

宣伝者は人々のやり方を変えようとしています利益団体にとって望ましい方法で彼らの行動と期待を変える目的で問題や状況を理解する。この意味で、プロパガンダは、人々の心を承認された情報で満たすことによってではなく、人々が反対の視点に直面することを防ぐことによって、同じ目的が達成される検閲の結果として機能します。プロパガンダを他と区別するもの擁護の形態は、説得と理解ではなく、欺瞞と混乱を通して人々の理解を変えるプロパガンダの意欲です。組織のリーダーは、情報が一方的または真実ではないことを知っていますが、これは宣伝の普及を支援するランクおよびファイルメンバーには当てはまらない可能性があります。

Papstspotbilderまたは英語でのPapacyの描写として知られる木版画(1545)、ルーカスクラナッハ、MartinLutherの委託。タイトル:教皇の足にキスをする。ドイツ農民は教皇パウルス3世の教皇勅書に反応する。キャプションは次のように述べている。「あなたの禁止で私たち教皇を怖がらせないでください、そしてそのような猛烈な男にならないでください。それ以外の場合は、振り返って後部をお見せします。」

ReligiousEdit

プロパガンダは、特に宗教問題に関する意見や信念に影響を与えるためによく使用されていました。ローマカトリック教会とプロテスタント教会の間の分裂。

この用語の宗教的ルーツに沿って、プロパガンダは、新宗教運動(NRM)についての議論でも広く使用されています。後者はこれらのNRMカルトを敬虔に呼んでいます。反カルト活動家とキリスト教の反カルト活動家は、信者を募集して維持するためにプロパガンダを広範に使用していると彼らが考えるカルトについて指導者を非難しています。故ジェフリー・ハッデンとCESNURに所属する学者たちは、「カルト」の元メンバーと、これらの異常な宗教運動を十分な理由なしに見栄えを悪くした反カルト運動を非難している。

WartimeEdit

米国戦争情報局のポスターは、ステレオタイプの画像を使用して、アメリカ人が戦争遂行に貢献するために一生懸命働くことを奨励しています

第二次世界大戦後の「プロパガンダ」という言葉の使用「より一般的には、これらの技術の政治的または国家主義的な使用、または一連のアイデアの促進を指します。

プロパガンダは戦争における強力な武器です。これは、兵士や市民の心に誤ったイメージを作成することにより、内部または外部の想定される敵に対する非人間化と憎悪を生み出すために使用されます。これは、蔑称的または人種差別的な用語を使用して行うことができます(例:、第二次世界大戦とベトナム戦争中にそれぞれ使用された人種差別的な用語「ジャップ」と「グック」)、いくつかの単語や言葉を避けたり、敵の残虐行為を主張したりします。これの目的は、予想されていたことが実際に真実であると相手に考えさせることでした。戦時中のほとんどの宣伝活動では、敵が不正を加えたと自国の人々に感じさせる必要があります。これは架空のものであるか、事実に基づいている可能性があります(たとえば、第一次世界大戦でのドイツ海軍による旅客船RMSルシタニアの沈没)。自国の人々はまた、戦争における彼らの国の原因が正当であると信じなければなりません。これらの努力において、プロパガンダが実際に戦争にどのように影響を与えたかの正確さを決定することは困難でした。 NATOの教義では、プロパガンダは「政治的目的または視点を促進するために使用される、特に偏見のある、または誤解を招く性質の情報」と定義されています。この観点から、提供される情報は必ずしも虚偽である必要はありませんが、代わりにそれを実行する「アクター」または「システム」の特定の目標に関連している必要があります。

プロパガンダも使用される方法の1つです。心理戦では、これには、工作員の身元が敵国の身元として描かれる偽旗作戦も含まれる可能性があります(たとえば、ピッグス湾の侵略では、キューバ空軍のマーキングで描かれたCIA飛行機が使用されました)。プロパガンダという用語は、プロパガンダの望みをすでに信じている人々の考え方を強化することを意図した誤った情報を指す場合もあります(たとえば、第一次世界大戦中、英国のプロパガンダの主な目的は、男性が軍隊に加わり、女性が働くことを奨励することでした当時、ラジオやテレビはあまり一般的ではなかったので、プロパガンダのポスターが使われました。)人々が何か間違っていると信じるなら、彼らは常に疑念に襲われるだろうという仮定があります。不快な(認知的不協和音を参照)と、人々は彼らを消し去りたいと熱望するので、権力者の安心を受け入れます。このため、プロパガンダは、提示されている議題や見解にすでに共感している人々に向けられることがよくあります。強化のプロセスでは、個人の素因を利用して、人口の管理を維持するためのメカニズムとして「適切な」情報源を自己選択します。

ボスニア戦争のセルビアのプロパガンダは、画像の下のレポートに記載されているように、のシーン(左)からの実際の写真として提示されています、「家族全員がボスニアのイスラム教徒によって殺されたセルビアの少年」。この画像は、ウロシュ・プレディッチによる1879年の「母親の墓の孤児」の絵から派生しています(右)。

プロパガンダは陰湿な方法で管理される場合があります。たとえば、特定のグループや外国の歴史に関する虚偽の情報を軽蔑することは、教育システムで奨励または許容される可能性があります。実際に学校で学んだことを再確認する人はほとんどいないため、そのような虚偽の情報は、保護者だけでなくジャーナリストによって繰り返されます。神話を繰り返す人は誰も権威ある情報源を指摘することはできませんが、偽情報項目は本当に「よく知られた事実」であるという考えを強化します。その後、偽情報はメディアや教育システムで必要なく再利用されます。このような浸透したプロパガンダは、政治的目標に使用される可能性があります。市民に自国の質や政策について誤った印象を与えることにより、特定の提案や特定の発言を拒否するように促される可能性があります。

アンクル・サムと腕を組んでいるブリタニアは、英米同盟を象徴しています第一次世界大戦中。

第二次世界大戦中のソビエト連邦では、民間人を奨励するために設計されたプロパガンダは、スターリンによって制御されていました。スターリンは、次のような強引なスタイルを主張しました。簡単に見られる教育を受けた聴衆は本物ではありませんでした。一方、ドイツの残虐行為についての非公式の噂は十分に根拠があり、説得力がありました。スターリンは、強いアクセントでロシア語を話すグルジア人でした。それは国民的英雄には当てはまらないので、1930年代から、スターリンのすべての新しい視覚的肖像画は、彼のグルジアの顔の特徴を消去し、彼をより一般化されたソビエトの英雄にするために修正されました。彼の目と有名な口ひげだけが変わらなかった。ジョレス・メドヴェージェフとロイ・メドヴェージェフは、彼の「壮大な新しいイメージは、すべての時代とすべての人々の指導者を描写するために適切に考案された」と述べています。

市民的および政治的権利に関する国際規約の第20条は、戦争の宣伝を禁じています。法律による差別、敵意、または暴力への扇動を構成する国家的または宗教的憎悪の擁護と同様に。

当然のことながら、一般の人々は望んでいません。戦争;ロシアでもイギリスでもアメリカでも、ドイツでもそのことについては理解されていません。しかし、結局のところ、政策を決定するのは国の指導者であり、それが民主主義であれファシスト独裁であれ、議会であれ共産主義独裁であれ、人々を引きずり込むことは常に簡単なことです。人々はいつでも指導者の入札に連れて行かれることができます。それは簡単だ。あなたがしなければならないのは、彼らが攻撃されていることを彼らに伝え、愛国心の欠如と国を危険にさらしているとして平和主義者を非難することです。それはどの国でも同じように機能します。

単に、契約は宣伝の内容を明確に定義していません。簡単に言えば、戦時中の行為への返信で使用された場合のプロパガンダの行為は禁止されていません。

AdvertisingEdit

プロパガンダは、広告や広報と技術を共有しています。商用製品を宣伝したり、組織、個人、またはブランドの認識を形作ったりする宣伝としての。たとえば、2006年のレバノン戦争で勝利した後、ヒズボラは、ヒズボラの指導者ハサンナスララが地元の方言の要素と古典アラビア語を組み合わせてレバノン国外の聴衆に届ける大衆集会を組織することにより、アラブ人の間でより幅広い人気を求めてキャンペーンを行いました。戦争を記念して、ヒズボラのロゴ、旗の色(黄色)、ナスララのイメージが描かれたさまざまな商品とともに、バナーや看板が委託されました。Tシャツ、野球帽、その他の戦争記念品は、すべての年齢層に販売されました。メッセージングのおかげで、ヒズボラのブランドを定義することができました。

米軍入隊のための第一次世界大戦の宣伝ポスター

ジャーナリスティック理論では、一般に、ニュースアイテムは客観的であり、読者に目前の主題の正確な背景と分析を提供する必要があると考えられています。一方、広告は従来のコマーシャルから進化し、ニュースを装った有料記事や放送などの新しいタイプも含まれるようになりました。これらは一般に、非常に主観的で、しばしば誤解を招くような観点から問題を提示します。これは、主に情報提供ではなく説得を目的としています。通常、それらは微妙な宣伝手法のみを使用し、従来の商業広告で使用されるより明白な手法は使用しません。有料広告が実際にはニュースアイテムであると読者が信じる場合、広告主が伝えようとしているメッセージは、より簡単に「信じられる」または「内部化される」でしょう。このような広告は、誤解を招くような宣伝の外観ではなく、客観的な情報の外観をとるため、「秘密の」宣伝の明白な例と見なされます。連邦法は、ニュースアイテムの形式で表示される広告は、そのアイテムが実際には有料広告であることを明記する必要があることを明確に義務付けています。

Edmund McGarryは、広告は視聴者に販売するだけでなく、国民を説得し、判断のバランスをとらないようにしようとしている宣伝。

PoliticsEdit

宣伝と操作は、テレビや、大勢の視聴者に影響を与えるニュース番組で見られます。例としては、悪名高いDziennik(Journal)ニュースキャストがあります。これは、当時の共産主義ポーランド人民共和国の資本主義を、感情的で負荷の高い言語を使用して厳しく批判しました。

プロパガンダは政治的文脈でより一般的であり、特に政府、政治団体が後援する特定の取り組みを指すが、しばしば秘密の利益を指す。20世紀初頭、プロパガンダは党のスローガンの形で例示された。プロパガンダはまた、一般市民と多くの共通点がある。特定の形態の行動(シートベルトを着用する、喫煙しない、散らかさないなど)を奨励または阻止することを目的とした政府による情報キャンペーン。繰り返しになりますが、宣伝ではより政治的に重点が置かれます。宣伝はリーフレットの形をとることができます。 、ポスター、テレビ、ラジオ放送、その他のメディアにも拡張できます。米国の場合、広告(明白な宣伝の一種)の間には重要な法的(法律によって課せられた)区別もあります。米国議会の一部門である政府監査院(GAO)が「秘密のプロパガンダ」と呼んでいるものを見つけてください。

ロデリック・ヒンデリーは、プロパガンダは政治的な左翼、右翼、そして主流に存在すると主張しています。中道政党。ヒンデリーはさらに、ほとんどの社会問題についての議論は、「プロパガンダとは何か」という文脈で生産的に再検討できると主張している。見落とされてはならないのは、プロパガンダ、教化、そしてテロ/テロ対策の間のつながりです。彼は、破壊する脅威はしばしば物理的な荒廃自体と同じくらい社会的に破壊的であると主張します。

9/11以降、メディアの流動性が高まり、宣伝機関、慣行、法的枠組みが米国と英国で進化してきました。 。Briantは、これに政府間の装置の拡張と統合がどのように含まれているかを示し、戦略的コミュニケーションにおける新たな取り組みとともに、国内外の聴衆のための宣伝の形態を調整する試みを詳しく説明します。これらは米国政府内で争議の対象となり、国防総省の広報によって抵抗され、一部の学者によって批判されました。 2013会計年度の国防認可法(セクション1078(a))は、1948年の米国情報教育交換法(一般にスミス・ムント法と呼ばれる)および1987年の対外関係認可法を改正し、作成された資料を許可しました。国務省と放送理事会(BBG)によって、米国のアーキビストのために米国の国境内で解放される予定です。改正されたスミス・ムント法は、「長官および放送理事会は、最初の12年後に国内配布、映画、映画、ビデオテープ、およびその他の資料のために、米国のアーキビストに利用可能にするものとする。海外への資料の配布(…)このセクションのいかなる内容も、米国国内の聴衆のために、国務省または放送理事会が直接的または間接的にいかなる媒体または形式の通信に従事することを禁止するものと解釈されないものとします。プログラム資料にさらされている、またはさらされている可能性がある、またはそのような露出の推定に基づいている。」米国での国内プロパガンダの禁止が緩和されたため、通過時に国民の懸念が高まりました。

これをきっかけに、インターネットは政治プロパガンダを配布するための多作な方法になりました。ボットと呼ばれるコーディング。ソフトウェアエージェントまたはボットは、ソーシャルメディアに自動メッセージを入力したり、さまざまな洗練された投稿を投稿したりするなど、さまざまな用途に使用できます。 2016年の米国選挙では、ボットを使用してサイバー戦略が実施され、米国の有権者をロシアの政治ニュースや情報源に誘導し、政治的動機による噂や虚偽のニュース記事を広めました。現時点では、政治的目標を達成するためにボットを実装することは、世界中で一般的な現代の政治戦略と見なされています。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です