I。修辞的な質問とは何ですか？
修辞的な質問とは、聴衆や読者から回答を得るために尋ねられない質問です。それはただ主張するために提起されています。毎日のスピーチでいつもそうしませんか？修辞的な質問が開いたままになることもありますが、話者がすぐに答えることもあります。いずれの場合も、聴衆からの回答は期待されていません。
II。修辞的な質問の例
例1
「機内食とは何ですか？」
この種の修辞的な質問は、立ち上がったコメディアンからよく聞かれます。 「実際に聴衆に質問に答えるように求めているのではありません。彼らは機内食の主題について冗談や独り言を設定しているだけです。
例2
「注文したいピザ？」
「もちろん、どうしてですか？」
おそらく以前にこのレトリックの質問を使用したことがあります。単に「ええ」と言うのではなく、質問をします。しかし、質問は完全に修辞的です。ピザを注文してはいけない理由を誰かが実際に説明してくれたと想像してみてください。彼らがあなたの主張を見逃したのではないかと疑うかもしれません。
III。反語の重要性
反語は日常のスピーチで非常に一般的であるため、全体的な効果を定義するのは困難です。これは、人々が実際に話す方法の一部にすぎないため、あちこちで修辞的な質問を使用すると、文章をより自然に聞こえるようにすることができます。さらに、質問は、読者が自分が作家によって直接話しかけられているように感じるので、対話の感覚を与えます。 （これについての派手な言葉は、修辞的な質問が読者に「質問する」ということです。）
正式なエッセイの修辞的な質問には少なくとも1つの明確な目的があります。それらは、議論を前進させるための優れた方法です（を参照）。例としてセクション6）。「xについて説明します」と言う代わりに、xについて質問して、読者に自分がどこに向かっているのかをよりよく理解させることができます。これは、はるかに自然で会話的な書き方です。誰かが手を挙げて、次に何について話すかを発表したディナーパーティーを想像してみてください。誰もこれをしません！しかし、代わりに誰かが修辞的な質問をすることは簡単に想像できます。この会話の流れを文章で模倣することができます。
V。文学におけるレトリックの質問の例
例1
「名前には何が含まれていますか？他の人からはバラと呼ばれています名前は甘い匂いがするでしょう！」 （ジュリエット、ロミオ、ジュリエット）
シェイクスピアの最も有名なセリフの1つは、レトリックの質問です。このセリフでは、ジュリエットが論点を証明するために質問を提起しています。 –その名前は何の意味も持たず、ロミオの姓が両親に受け入れられないかどうかは関係ありません。彼女は修辞的に質問をしており、誰かが入って名前の内容を教えてくれるとは期待していません。
例2
「バージニアウールフを恐れているのは誰ですか？」 （エドワード・アルビーが演じる）
このレトリックの質問には、巧妙なしゃれも含まれています。劇はすべて、英国の作家ヴァージニア・ウルフの作品について話し合う2人の英国人教授に関するものです。彼らはまた、「狼なんか怖くない」というユーモラスなバージョンの曲を歌っています。ステージ上。
VI。ポップカルチャーにおける反語の例
例1
「菜食主義者が食べる場合野菜、それでは人道主義者は何を食べますか？」
この冗談は修辞的な質問の例です。パンチラインはすでに質問によって暗示されているので、実際には答えは必要ありません–人道主義者は人間を食べますか？
例2
「男と呼ぶ前に、男はいくつの道を歩く必要がありますか？」
「7つ！」
（モナとホーマーシンプソン、シンプソンズ）
ザシンプソンズのこのエピソードでは、モナシンプソンがボブディランの有名な歌を歌っています。最初の行は「人があなたの前にいくつの道を歩かなければならないか」です。彼を男と呼ぶ？」歌手は答えを期待していないので、明らかにそれは修辞的な質問ですが、ホーマーはこれを理解できず、推測を危険にさらします。
VII。関連用語
アポリア
「アポリア」は、通常、作者が実際に疑いを感じていない場合の、疑念の修辞表現です。アポリアはしばしば質問形式で表現されますが、これらの場合、それは修辞的な質問の例です。作者が会話を前進させたいときに、哲学やその他の議論の多い分野でよく使用されます。哲学の論文からこの行を取り出して、あるセクションから別のセクションに移行します。
したがって、民主主義の市民は、仲間の市民が理解できるように、できるだけわかりやすく話す必要があります。しかし、複雑な政治問題に関して「はっきりと話す」とは、正確にはどういう意味ですか。そして、一般的な規則に例外はありますか？
これらの文では、著者は議論の新しい点を提起する準備をしています、そして修辞的な質問は移行をスムーズにするのに役立ちます。 明らかに、作者は返答を期待していません。実際、作者は前に進んで質問に自分で答えようとしています。