最高裁判所長官としての彼の一般的な責任に加えて、最高裁判所長官には、果たすべきいくつかの独自の義務があります。
弾劾裁判編集
米国憲法第1条第3項は、最高裁判所長官が弾劾された米国大統領の上院裁判を主宰することを規定しています。サーモン・P・チェイス（アンドリュー・ジョンソンの1868年の裁判）、ウィリアム・レンキスト（ビル・クリントンの1999年の裁判）、ジョン・ロバーツ（ドナルド・トランプの2020年の裁判）の3人の最高裁判所長官が大統領弾劾裁判を主宰しました。 3人の大統領全員が上院で無罪となった。憲法はこの問題について沈黙しているが、最高裁判所長官は、クリントン裁判の前に1999年に採択された上院の規則の下で、弾劾された副大統領の裁判を主宰する。この規則は、副大統領が自らの裁判を主宰する可能性を排除するために制定されました。
年功序列編集
裁判所の手続きと内部の仕組みの多くは、議定書の規則に準拠しています。裁判官の年功序列に基づきます。最高裁判所長官は、（1人または複数の準裁判官よりも短い場合でも）役員の職務の長さに関係なく、常に優先順位の高い順にランク付けされます。この昇格した地位により、歴代の最高裁判所長官は、裁判所の文化とその司法上の優先事項の両方を定義および改善することができました。
最高裁判所長官は、裁判官が証明書の申請を検討する毎週の会議の議題を設定します。最高裁判所は、各事件を審理するか拒否するかを決定します。最高裁判所は、申し立てられた事件の1％未満を審理することに同意します。準裁判官は毎週の議題に項目を追加できますが、実際には、最高裁判所長官のこの最初の議題設定力には裁判所の方向性に対する重大な影響。それにもかかわらず、最高裁判所長官の影響力は、状況および準裁判官の法的原則の理解によって制限される可能性があります。それは、彼がcertiorariを許可するか拒否するかの決定。
最高裁判所長官の身長が高いにもかかわらず、彼の投票は各準裁判官の投票と同じ法的重要性を持っています。さらに、彼には、他の8人の裁判官の評決または解釈を却下したり、それらを改ざんしたりする法的権限はありません。過半数の意見を誰が書くかを割り当てる作業は、過半数の中で最も上級の裁判官に委ねられます。したがって、首席裁判官が過半数を占める場合、彼は常に意見を割り当てます。ジョン・マーシャル裁判長は、在職期間の早い段階で、裁判所の国家的名声を確立および構築する手段として、裁判官が満場一致で支持できる判決を主張しました。そうすることで、マーシャルはしばしば自分で意見を書き、反対意見を積極的に思いとどまらせました。ウィリアム・ジョンソン判事は最終的にマーシャルと他の裁判所に現在の慣行を採用するよう説得しました。1人の裁判官が過半数の意見を書き、残りの裁判官は賛成か反対かを問わず、独自の意見を自由に書くことができます。
最高裁判事の正式な特権（過半数の場合）は、どの裁判官が裁判所を執筆するかを割り当てることです。これにより、彼は歴史的記録に影響を与えることができるため、おそらく彼の最も影響力のある力です。脆弱な連合、イデオロギー的に受け入れられる同僚、または自分自身を最もよくまとめることができる個々の裁判官。意見の著者は、意見の内容に大きな影響を与える可能性があります。同じ過半数の2人の裁判官は、機会があれば、非常に異なる多数意見を書く可能性があります。したがって、準裁判官をよく知っている首席裁判官は、裁判所の意見を書く裁判官を選択するという単純な行為によって、意見の一般的な性格や口調に影響を与えることができ、それがその解釈に影響を与える可能性があります。今後数年間で下級裁判所での事件に関する意見。
裁判長は、事件が議論され、裁判官によって暫定的に投票される会議の議長を務めます。彼は通常最初に話すので、議論の枠組みに影響を与えます。最高裁判所長官が最初に投票しますが（裁判所は年功序列で投票します）、必要に応じて過半数のメンバーシップを確保するために戦略的に合格することができます。報告によると：
ウォーレンバーガー裁判長は、最高裁判所での会議での議論中に戦略的に投票したことで有名であり、一部の地域では非難されました。確かに、バーガーは、多数派連合に参加するために投票を変更し、彼の好ましい立場に反対票を投じることによって「偽の投票」を行い、会議での立場を表明することを拒否したと言われています。
大統領の誓い編集
最高裁判所長官は通常、米国大統領の就任の誓いを管理します。これは伝統であり、最高裁判所長官の憲法上の責任ではありません。憲法は、宣誓が特に誰かによって行われることを要求しておらず、単に大統領によって行われることを要求している。法律は、連邦または州の裁判官、ならびに公証人が宣誓および確約を行う権限を与えています。最高裁判所長官は通常、新しく任命され確認された準裁判官に就任宣誓を行いますが、最上級の最高裁判所長官は通常、新しい最高裁判所長官に誓います。
最高裁判所長官が病気または無能力の場合、その誓約は通常、最高裁判所の最上級のメンバーによって管理されます。 7回、米国の最高裁判所長官以外の誰かが大統領に就任宣誓を行いました。ロバート・リビングストンは、ニューヨーク州（州の最高位の司法府）の首相として、最初の就任式でジョージ・ワシントンに就任宣誓を行いました。米国の最高裁判所長官も他の連邦裁判官もいませんでした。大統領就任式の数か月後のワシントン大統領の任命に先立って。最高裁判所の副裁判官であるウィリアム・クッシングは、1793年にワシントンの2回目の就任宣誓を行いました。公証人であるカルビン・クーリッジの父親は、ウォーレン・ハーディングの死後の彼の息子。しかし、これはクーリッジがワシントンに戻ったときに争われ、彼の宣誓は、コロンビア特別区の米国地方裁判所のアドルフ・A・ホーリング・ジュニア裁判官によって再執行された。ジョン・タイラーとミラード・フィルモアはどちらも、コロンビア特別区の巡回裁判所のウィリアム・クランチ裁判長によって前任者の死を宣誓しました。チェスターA.アーサーとセオドアルーズベルトの最初の宣誓は、彼らの就任の予期せぬ性質を反映していました。1963年11月22日、ジョンF.ケネディ大統領の暗殺後、米国連邦地方裁判所の裁判官であるサラT.ヒューズ裁判官テキサス州北部地区の州地方裁判所は、大統領の飛行機に乗ってリンドンB.ジョンソン副大統領に就任宣誓を行いました。
その他の職務編集
ウィリアムハワードタフトの在任以来、最高裁判所長官は、対等な立場の中で最初の地位を超えました。最高裁判所長官も次のように述べています。
- 連邦司法の長を務める。
- の長を務める米国連邦裁判所の最高行政機関である米国の司法会議司法会議は、規則を提案するための規則有効化法によって権限を与えられ、その後、最高裁判所によって公布されます（議会の下で議会による不承認の対象となります）レビュー法）、確実にするために連邦裁判所の円滑な運営。連邦民事訴訟規則および連邦証拠規則の大部分は、ほとんどの州議会で採用されており、米国の法律学校では正規と見なされています。
- 米国外国諜報機関のメンバーに連邦裁判官を任命します。監視裁判所は、米国内の疑わしい外国諜報機関に対する連邦警察機関（主にFBI）による監視令状の要求を監督する「秘密裁判所」です。 （50USC§1803を参照）。
- 連邦判事を米国エイリアンテロリスト除去裁判所のメンバーに任命します。これは、エイリアンを米国から強制送還すべきかどうかを決定するために構成された特別裁判所です。彼らはテロリストです。
- 複数の関連する連邦訴訟が異なる司法地区で提起された状況で、調整された裁判前手続きの場所を選択する責任を負う7人の連邦裁判官の特別法廷である多地区訴訟に関する司法パネルのメンバーを任命します。
- 理事会の職権上のメンバーとして、またスミソニアン博物館の首相としての役割を果たします。
- 議会図書館の法律図書館の本の取得を監督します。
上院議員や代表者とは異なり、議会の議席を保持している間、米国または他の州の「信頼または利益のオフィス」を保持することは憲法上禁止されています。連邦司法の他のメンバーは、他の役職に就くことを禁じられていません。ジョン・ジェイはジェイ条約を交渉するための外交官を務め、ロバート・H・ジャクソンはトルーマン大統領によって主要なナチスのニュルンベルク裁判の米国検察官に任命され、アール・ウォーレンはケネディ大統領暗殺に関する大統領委員会の議長を務めた。
障害または欠員編集
28USC§3に基づき、最高裁判所長官が職務を遂行できない場合、またはその役職が空席の場合、最高裁判所長官の職務が遂行されます。障害または欠員が終了するまで、最高裁判所長官によって。現在、クラレンストーマスは最高裁判所陪審員です。