1819年に最高裁判所によって決定されたこの訴訟は、憲法で認められた権限の分野における州の訴訟に対して国家の覇権を主張した。メリーランド州は、第二合衆国銀行の紙幣に法外な税金を課していました。メリーランド州の裁判所がこの法律を支持したとき、銀行はボルチモア支店のレジ係であるジェームズW.マッカロックの名で最高裁判所に控訴しました。ダニエル・ウェブスターは、ウィリアム・ピンクニーとともに、銀行を代表してこの訴訟について議論しました。
ジョン・マーシャル裁判長は、裁判所の全会一致の意見を述べました。彼は最初に、憲法は議会に「すべての法律を…必要かつ適切に」する権限を与えて、第1条第8節で議会に与えられた特定の権限を実行する権限を与えたと述べた。 「終わりを合法とし、憲法の範囲内に置き、適切なすべての手段、…禁止されていない、…憲法である」と書いた。銀行は特定の連邦当局の合法的な手段であったため、銀行を創設する法律は憲法でした。
マーシャルは次に憲法第6条を指摘し、憲法は「国の最高法」であると述べています。 …それにもかかわらず、…あらゆる州の法律に反するあらゆる事柄。「課税する力には破壊する力が含まれる」と述べ、「課税またはその他の方法により、州には遅延、妨害、または…連邦政府の法律を管理し、したがって「米国銀行に税金を課す法律は違憲で無効です」