サンゴの白化

2012〜2040年の期間では、サンゴ礁はより頻繁な白化現象を経験すると予想されます。気候変動に関する政府間パネル（IPCC）は、これを世界のサンゴ礁システムに対する最大の脅威と見なしています。この期間中に、世界中のサンゴ礁の19％が失われ、残りのサンゴ礁の60％がすぐに失われるリスクがあります。 。サンゴ礁へのサンゴの漂白の影響を識別するには、いくつかの方法があります。サンゴの覆い（地面を覆っているサンゴが多いほど、漂白による影響は少ない）とサンゴの存在量（サンゴのさまざまな生物種の数）です。ナショナルジオグラフィックは2017年に、世界中でサンゴ礁の漂白イベントが増加していることから、「過去3年間で、世界の4分の3を占める25のサンゴ礁が、深刻なサンゴ礁のイベントを経験した」と述べています。これまでで最悪の一連の漂白。」

サンゴの漂白イベントとそれに続くサンゴの被覆率の喪失により、魚の多様性が低下することがよくあります。草食性の魚の多様性と豊富さの喪失は、特にサンゴ礁の生態系に影響を与えます。大量の白化現象がより頻繁に発生するにつれて、魚の個体数は均質化し続けます。サンゴの健康に不可欠な特定の生態学的ニッチを満たす、より小さく、より専門的な魚種は、より一般化された種に置き換えられます。専門性の喪失は、白化現象後のサンゴ礁生態系の回復力の喪失に寄与する可能性があります。

Pacific OceanEdit

グレートバリアリーフ編集

オーストラリア沿岸のグレートバリアリーフでは、1980年、1982年、1992年、1994年、1998年、2002年、2006年、2016年、2017年に白化現象が発生しました。一部の場所では、最大90％の死亡率で深刻な被害を受けました。最も広範で激しいイベントは1998年と2002年の夏に発生し、サンゴ礁のそれぞれ42％と54％がある程度漂白され、18％が強く漂白されました。しかし、1995年から2009年の間にサンゴ礁で失われたサンゴは、新しいサンゴの成長によって大部分が相殺されました。サンゴ礁の損失を全体的に分析すると、グレートバリアリーフのサンゴの個体数は1985年から2012年にかけて50.7％減少しましたが、その減少の約10％は白化に起因し、残りの90％は熱帯低気圧とオニヒトデによる捕食による。記録された最高気温が海を悩ませているため、2014年以来世界的な大量のサンゴの白化が起こっている。これらの気温は、グレートバリアリーフでこれまでに記録された中で最も深刻で広範囲にわたるサンゴの白化を引き起こしました。 2016年に最も深刻な漂白は、ポートダグラスの近くで発生しました。 2016年11月下旬に、62のサンゴ礁を対象にした調査では、気候変動による長期的な熱ストレスにより、浅瀬のサンゴが29％減少したことが示されました。サンゴの死とサンゴ礁の生息地の喪失が最も多かったのは、グレンビル岬とシャーロット湾王女周辺の沿岸および棚の中央のサンゴ礁でした。IPCCの中程度の温暖化シナリオ（B1からA1T、2100年までに2°C、IPCC、2007年、表SPM.3、 p。13）グレートバリアリーフのサンゴは、白化を誘発するのに十分な夏の気温を定期的に経験する可能性が非常に高いと予測しています。

HawaiiEdit

1996年、ハワイで最初の主要なサンゴカネオヘ湾で白化が発生し、2002年と2004年に北西の島々で大規模な白化現象が発生しました。2014年、クイーンズランド大学の生物学者が最初の大量の白化現象を観察し、それをブロブに帰しました。 2014年と2015年に、オアフ島のハナウマ湾自然保護区で行われた調査では、サンゴの47％が白化現象に苦しんでおり、サンゴの10％近くが死んでいることがわかりました。 2014年と2015年には、ハワイ島のサンゴ礁の56％がサンゴの白化現象の影響を受けました。同じ時期に、マウイ島西部のサンゴの44％が影響を受けました。 2019年1月24日、The Nature Conservancyの科学者たちは、最後の白化現象から4年近く後にサンゴ礁が安定し始めたことを発見しました。水産資源局（DAR）によると、2019年にはまだかなりの量の白化がありました。オアフ島とマウイ島では、サンゴ礁の最大50％が白化されました。ハワイ島では、コナコースト地域でサンゴの約40％が白化を経験しました。 DARは、最近の白化現象は2014年から2015年の出来事ほど悪くはないと述べました。 2020年に、米国海洋大気庁（NOAA）は、史上初の全国的なサンゴ礁状況報告を発表しました。報告書は、北西部と主要なハワイ諸島は「公正な」形であり、サンゴが中程度の影響を受けていることを意味すると述べています。

Jarvis IslandEdit

1960年から2016年の間にジャービス島のサンゴ礁で8回の深刻な白化現象と2回の中程度の白化現象が発生し、2015〜16年の白化現象は記録上前例のない深刻さを示しました。

JapanEdit

2017年の日本政府の報告によると、沖縄で最大の珊瑚礁の75％近くが白化現象で死亡しています。

インド洋編集

サンゴ礁の州は、インド洋で最も深刻な温暖な海温によって恒久的に被害を受けています。サンゴ礁の最大90％が、モルディブ、スリランカ、ケニア、タンザニア、およびセイシェルで失われました。 1997〜98年の大規模な白化現象。1998年のインド洋では、サンゴの20％が死亡し、80％が白化したと報告されています。インド洋の浅い熱帯地域では、将来世界的な海の状態が予測される状況がすでに発生しています。インド洋の浅瀬で生き残ったサンゴが適切な候補かもしれません

モルディブ編集

モルディブには20,000km2以上のサンゴ礁があり、そのうちさらに多くのサンゴ礁があります。 2016年にはサンゴの60％以上が漂白に苦しんでいます。

ThailandEdit

タイは2010年に深刻な大量の漂白を経験し、アンダマン海のサンゴの70％に影響を及ぼしました。白化したサンゴの30％から95％が死亡しました。

IndonesiaEdit

2017年に、インドネシアの2つの島で、サンゴの被覆がどのようになっているかを調べる調査が行われました。 1つはメリンジョ諸島で、もう1つはサクトゥ諸島でした。サクツ島では、生物の状態は悪いものとして分類され、平均的なサンゴ礁の被覆率は22.3％でした。メリンジョ諸島では、生命体の状態は悪いものとして分類され、平均サンゴ礁被覆率は22.2％でした。

大西洋海域編集

米国版

南フロリダでは、キービスケーンからフォートローダーデールまでの2016年の大型サンゴの調査では、サンゴの約66％が死んでいるか、生きている組織の半分未満に減少していることがわかりました。

BelizeEdit

最初に記録されたベリーズバリアリーフで行われた大量漂白イベントは1998年で、8月10日から10月14日まで海面温度が31.5°C（88.7°F）に達しました。ハリケーンミッチは数日間、10月27日に荒天をもたらしましたが、気温は1度以下しか下がりませんでした。この期間中に、フォアリーフとラグーンで大量の白化が発生しました。一部のフォアリーフコロニーはある程度の被害を受けましたが、ラグーンでのサンゴの死亡率は壊滅的でした。

1998年にベリーズのサンゴ礁で最も蔓延したサンゴは、レタスサンゴのAgariciatenuifoliaでした。 10月22日と23日、2つのサイトで調査が行われ、その結果は壊滅的なものでした。生きているサンゴは事実上すべて白く漂白されており、その骨格は最近死んだことを示していました。ラグーンの床では、A.tenuifoliaの間で完全な漂白が見られました。さらに、1999年と2000年に行われた調査では、すべての深さでA.tenuifoliaのほぼ全死亡率が示されました。他のサンゴ種でも同様のパターンが発生しました。水の濁度の測定は、これらの死亡率が太陽放射ではなく水温の上昇に起因することを示唆しています。

CaribbeanEdit

カリブ海のサンゴ礁のハードコーラルカバーは推定80％減少しました。 1970年代の平均50％のカバーから、2000年代初頭のわずか約10％のカバーまで。 2010年からトバゴで発生した白化現象を追跡調査した2013年の調査によると、わずか1年後、優占種の大部分が約62％減少し、サンゴの生息数が約50％減少しました。ただし、2011年から2013年の間に、26の優勢な種のうち10でサンゴの被覆が増加しましたが、他の5つの集団では減少しました。

その他の地域編集

紅海南部のサンゴは、夏の水温は最大34°C（93°F）。紅海でのサンゴの白化は、サンゴ礁の北部でより一般的であり、サンゴ礁の南部は、サンゴを食べるヒトデ、ダイナマイト漁、人間の影響に悩まされてきました。環境に。 1988年には、サウジアラビアとスーダンのサンゴ礁に影響を与える大規模な白化現象が発生しました。南部のサンゴ礁はより弾力性があり、ほとんど影響を与えませんでした。以前は、北はサンゴの白化に苦しんでいると考えられていましたが、サンゴのターンオーバーが速く、南のサンゴ礁はそれほど厳しく白化に苦しんでいないと考えられていました。しかし、新しい研究によると、南のサンゴ礁は北のサンゴ礁よりも大きくて健康的であるはずです。これは、白化現象やヒトデを食べるサンゴによる最近の歴史の大きな混乱が原因であると考えられています。2010年には、サウジアラビアとスーダンでサンゴの白化が発生し、気温は10度から11度上昇しました。特定の分類群はコロニーの80％から100％の漂白を経験しましたが、一部の分類群はその分類群の平均20％の漂白を示しました。

経済的および政治的影響編集

クリスチャンのブライアンスコロフによるとサイエンスモニターは、「サンゴ礁が消滅した場合、専門家は、飢餓、貧困、政情不安が続く可能性があると述べています。」数え切れないほどの海洋生物がサンゴ礁の保護と捕食者からの保護に依存しているため、サンゴ礁の絶滅は最終的にドミノ効果を生み出し、食物と生計をそれらの魚に依存する多くの人間社会に浸透します。フロリダキーズでは過去20年間で44％減少し、カリブ海だけでも最大80％減少しています。

サンゴ礁はさまざまな生態系サービスを提供しており、その1つが自然漁業です。多くの人が商業用の魚を産卵させたり、熱帯周辺のサンゴ礁で幼生を過ごしたりしています。したがって、サンゴ礁は人気のある漁場であり、漁師、特に小規模な地元の漁業にとって重要な収入源です。漂白によりサンゴ礁の生息地が減少すると、サンゴ礁に関連する魚の個体数も減少し、漁業の機会に影響を及ぼします。 Speersらによる1つの研究からのモデル。人間社会が高レベルの温室効果ガスを排出し続ける場合、サンゴ礁の減少による漁業への直接損失は約490〜690億ドルと計算されます。しかし、社会が代わりに低レベルの温室効果ガスを排出することを選択した場合、これらの損失は約140〜200億ドルの消費者余剰利益のために削減される可能性があります。これらの経済的損失は、サンゴ礁が位置する開発途上国、つまり東南アジアやインド洋周辺に不釣り合いに落ちるため、重要な政治的影響も及ぼします。これらの地域の国々は、エコツーリズムなどの他の生態系サービスを失うことに加えて、さまざまな収入源や食料に目を向ける必要があるため、サンゴ礁の喪失に対応するためにより多くの費用がかかります。 Chenらによって完了された研究。エコツーリズムやその他の潜在的なアウトドアレクリエーション活動の損失により、サンゴ礁の被覆が1％減少するたびに、サンゴ礁の商業的価値はほぼ4％減少することが示唆されました。

サンゴ礁は、海岸線の保護バリアとしても機能します。波の影響を減らし、嵐、侵食、洪水による被害を減らします。この自然保護を失った国は、暴風雨の影響を受けやすくなるため、より多くのお金を失うことになります。この間接費は、観光収入の損失と相まって、莫大な経済効果をもたらします。

サンゴ礁の海面水温の監視編集

米国国立海洋大気管理局（NOAA）は、海面水温が長期月平均を1℃以上上回っている「ホットスポット」の漂白。 「ホットスポット」は、熱ストレスが測定される場所であり、Degree Heating Week（DHW）の開発に伴い、サンゴ礁の熱ストレスが監視されます。衛星のリモートセンシングにより、グローバルなサンゴの白化が早期に検出されています。海水温の上昇サンゴの白化現象がサンゴ礁の繁殖と正常な成長能力に影響を及ぼし、サンゴを弱体化させて最終的には死に至らしめるため、高温を監視する必要があります。 1997〜98年のエルニーニョイベントに対応。現在、世界中の190のサンゴ礁サイトがNOAAによって監視されており、NOAAコーラルリーフウォッチ（CRW）Webサイトを介して研究科学者やサンゴ礁管理者にアラートを送信しています。海水温の温暖化を監視することによって、サンゴの白化の早期警告は、サンゴ礁の管理者に、将来の白化現象に備えて意識を高めるよう警告します。最初の大規模な世界的な白化現象は1998年に記録されました。 2010年は、エルニーニョによって海の温度が上昇し、サンゴの生活条件が悪化した時期でした。 2014〜 2017年のエルニーニョは、サンゴ礁に最も長く、最も被害を及ぼし、サンゴ礁の70％以上に被害を与えたと記録されています。グレートバリアリーフの3分の2以上が白化または死んでいると報告されています。

海洋化学の変化編集

二酸化炭素レベルの上昇による海洋酸性化の増加は、の白化効果を悪化させます。熱応力。酸性化は、サンゴの生存に不可欠な石灰質の骨格を作り出す能力に影響を与えます。これは、海洋酸性化によって水中の炭酸イオンの量が減少し、サンゴが骨格に必要な炭酸カルシウムを吸収しにくくなるためです。その結果、サンゴ礁の弾力性が低下し、侵食や溶解が容易になります。さらに、CO2の増加により、草食動物の過剰漁獲と栄養補給により、サンゴが優勢な生態系が藻類が優勢な生態系に変化します。持続可能な未来のためのアトキンソンセンターの最近の研究によると、酸性化と温度上昇の組み合わせにより、CO2のレベルが高くなりすぎて、サンゴがわずか50年で生き残ることができなくなる可能性があります。

サンゴの白化褐虫藻の光阻害により

褐虫藻は、多くの海洋無脊椎動物の細胞質内に生息する渦鞭毛藻の一種です。渦鞭毛藻門のメンバーである彼らは、宿主と共生関係にある丸い微細藻類です。それらはまた、シンビオディニウム属およびアルベオラータ王国の一部です。これらの生物は植物プランクトンであるため、光合成します。光合成の産物、すなわち。酸素、糖などは宿主生物によって利用され、その代わりに、褐虫藻は、それらが生き残り、繁栄するのを助ける二酸化炭素、リン酸塩、および他の必須の無機化合物と同様に、住居と保護を提供されます。褐虫藻は、光合成産物の95％を宿主のサンゴと共有しています。 D.J.が行った調査によるとスミス等。光阻害は、サンゴの白化の要因である可能性があります。また、zooxanthealleで生成された過酸化水素が、サンゴから逃げるように信号を送る役割を果たしていることも示唆しています。褐虫藻の光阻害は、パーソナルケア製品に含まれるUVフィルターへの曝露によって引き起こされる可能性があります。 Zhong et al。が行った研究では、オキシベンゾン（BP-3）が褐虫藻の健康に最も悪影響を及ぼしました。温度上昇と海のUVフィルターの存在の組み合わせは、褐虫藻の健康をさらに低下させました。 UVフィルターと高温の組み合わせにより、サンゴ種の光阻害と全体的なストレスに相加効果がもたらされました。

感染症編集

Vibrioshiloi種の感染性細菌は漂白です。地中海のOculinapatagonicaのエージェントで、褐虫藻を攻撃することでこの効果を引き起こします。 V. shiloiは、暖かい時期にのみ感染します。温度が上昇すると、V。shiloiの病原性が高まり、宿主のサンゴの表面粘液にあるベータガラクトシド含有受容体に付着できるようになります。その後、V。shiloiはサンゴの表皮に侵入して増殖し、熱安定性毒素と感熱性毒素の両方を生成します。これらの毒素は、光合成を阻害し、溶解を引き起こすことで褐虫藻に影響を与えます。

2003年の夏、サンゴ礁地中海では病原体に対する耐性を獲得しているようで、それ以上の感染は観察されませんでした。耐性が出現した主な仮説は、サンゴに生息する保護細菌の共生コミュニティの存在です。V。shiloiを溶解できる細菌種は2011年の時点では特定されていません。