市場構造とは
市場構造、つまり産業組織は、市場の競争力の程度を表します。極端な場合、純粋な独占とは、業界に1つの会社しかないことを意味します。もう一方の極端な例として、経済学者は完全競争と呼ばれる理論的可能性について説明しています。その間には、寡占と独占競争という現実世界で最も頻繁に見られる市場構造があります。
独占者とは
純粋な独占者とは、仮想的な市場構造であり、企業は競争に直面せず、大きな経済的利益を得ることができます。他の企業が市場に参入できれば、利益機会に惹かれて参入するでしょう。したがって、収益性の高い独占は、参入障壁があった場合にのみ存在する可能性があります。たとえば、特許は、特許所有者に特許製品の生産に関する法的な独占を与える可能性があります。
参入障壁の1つは、高い固定費です。市場に参入するのに多額の投資が必要な場合、新しい企業はその試みを思いとどまる可能性があります。したがって、高い固定費は自然独占を生み出す可能性があります。
独占者は需要曲線全体に直面しています。追加の生産単位を販売するには、独占者はその価格を下げる必要があります。既存の顧客の価格を高く保ちながら、次の顧客にのみ価格を下げることを好みます。このように価格差別ができれば、より高い利益が得られます。奇妙なことに、これは価格が限界費用と等しくなるまで生産量を増やすことによって経済効率を高めるでしょう。
独占者が価格差別をすることができない場合、既存の顧客を獲得しようとすることを躊躇しますその価格を下げることによって。これは、既存の顧客に低価格を提供することで、既存の顧客からの収益を低下させるためです。価格差別がなければ、独占者は生産を制限します。効率的な結果に比べて、独占企業は生産量が少なすぎ、料金が高すぎます。
完全競争とは
完全競争は、非常に多くの企業が存在する架空の市場構造です。 、それぞれが市場のごくわずかなシェアを表しています。完全競争市場では、いずれかの企業が経済的利益を得ることができれば、他の企業がすぐに市場に参入し、経済的利益をゼロにします。
完全競争市場では、各企業がプライステイカーです。 、つまり、価格を制御することはできません。価格を上げようとすると、すべての消費者を他の企業に失います。価格を下げれば、好きなだけ売ることができますが、コストはカバーしません。完全競争市場では、価格は限界費用が平均費用と一致する限界費用に等しくなる点まで駆動されます。会社の生産量が少ない場合、平均コストは上昇します。それがより多くの出力を生成する場合、その平均コストは上昇します。したがって、最小の平均コストで生産されます。
寡占と独占競争とは何ですか？
現実の世界では、純粋な独占はまれであり、完全競争市場はほとんど存在しません。最も一般的なタイプの市場構造は寡占と独占的競争です。
寡占にはいくつかの企業があり、それぞれがライバルが誰であるかを知っています。寡占産業の例には、航空会社や自動車メーカーが含まれます。
戦略を選択するとき、寡占者はライバルの反応を予測する必要があります。価格を上げてライバルが従わないと、多くの顧客を失う可能性があります。市場シェアを獲得するために価格を下げると、おそらくライバルも価格を下げ、その試みを失敗させるでしょう。経済学者はしばしば単純なゲーム理論を使用して、寡占者がどのように彼らの決定に到達するかを説明します。しかし、他の市場構造とは対照的に、生産する生産量と請求する価格の問題に対する正確な数学的解決策はありません。
独占的な競争では、それぞれがわずかに差別化された販売を行う多くの企業があります。完全な代替品ではない製品。違いの1つは場所かもしれません。あなたから5ブロック離れたドラッグストアは、10マイル先にあるドラッグストアの完全な代替品ではありません。
完全競争企業とは異なり、独占的に競争力のある企業です。すべての顧客を追い払うことなく価格を上げることができます。しかし、独占企業とは異なり、参入障壁の恩恵を受けることはありません。他の企業が市場に参入する可能性があるため、利益は限られています。
レストランは独占的な競争の良い例です。同一の商品は販売しておりません。彼らは自由に価格を上げ下げしようとします。しかし、利益の機会があると思われる場合、競合他社が急襲するのは比較的簡単であるため、彼らが目覚ましい利益を上げることはめったにありません。
関連トピック
独占。経済学の簡潔な百科事典。
競争。経済学の簡潔な百科事典。
産業の集中。 経済学の簡潔な百科事典。