カリフォルニア市民の多くが驚いたことに、この州では多くの状況で口頭または口頭による契約を完全に執行することができます。カリフォルニア州民法は、特定の契約を口頭で行うことを明確に禁止しています。それらは書面である必要があります。ただし、以下に記載されている例外を除き、この州では口頭での契約を強制することができます。
この記事を進める前に、読者はこのWebサイトの契約に関する記事を確認して、契約の要件を構成するものであり、詐欺に関する記事も確認する必要があります。
口頭契約の問題は、明確な文書ではなく口頭での証言によって条件を証明する必要があることです。合意されたものについてのさまざまな回想-または嘘。書面による契約ではなく、口頭による契約の条件を証明するのに2倍の時間がかかり、3倍の費用がかかることは公理的です。書面による契約は常に口頭による契約よりも望ましいです。
しかし、それは多くの場合、口頭による契約が強制力を持たないことを意味するわけではなく、証明するのが難しいだけです。
場合によっては口頭による契約明示的に禁止されており、書面がなければ裁判所はそれらを強制しません。これらについては以下で説明します。
口頭契約の執行可能性の問題は、口頭証言を使用して書面を証明または反証できる時期を示す証拠の規則である口頭証拠規則と混同しないでください。
留意すべきもう1つの違いは、口頭で合意された契約である「明示的契約」と、当事者の行動によって推測される「暗黙的契約」です。民法第1619条は、
1619と述べています。契約は明示的または黙示的のいずれかです。
1620。明示的な契約はその条件の1つであり、その条件は言葉で示されます。
1621。暗黙の契約とは、その存在と条件が行為によって明示される契約です。
「行為」とは何ですか？裁判官や陪審員に理解が得られたことを証明する行動や不作為のいずれでもかまいません。たとえば、あなたが私にペンキ、道具、アクセスを提供し、あなたが意図していることを妻に伝えた後、私があなたの家を塗った場合です。進行率を私に支払うために。（口頭契約では、進行率を支払うと言われ、口頭で同意しました。）
口頭契約の基本法
カリフォルニア州の法律では通常、口頭での契約が許可されています。民法第1622条（以下「CC」）では、次のように述べています。
1622。法律で書面で特別に義務付けられている場合を除き、すべての契約は口頭で行うことができます。
さらに、当事者が別の当事者をだまして書面による契約を持たないようにした場合、通常必要な場合でも口頭での契約が強制される場合があります。書面である。
1623。法律により書面であることが義務付けられている契約が、その当事者の詐欺によって書面にされることを妨げられている場合、そのような詐欺によって他の当事者は、それが書面であると信じさせ、それに基づいて行動します。彼の偏見を信じて、詐欺当事者に対してそれを強制するかもしれません。
そして、書面でなければならないそれらの契約は、CC1624に具体的にリストされています：
1624。 （a）以下の契約は、それら、またはそのメモまたは覚書が書面であり、請求される当事者または当事者の代理人によって購読されていない限り、無効です。
（1）契約
（2）以下に規定されている場合を除き、他人の債務、不履行、または流産について回答する特別な約束。セクション2794。
（3）1年を超える期間のリース、不動産の売却、またはその利益に関する契約。このような契約は、起訴を求められた当事者は、代理人の権限が書面であり、起訴を求められた当事者によってサブスクライブされていない限り、無効です。
（4）代理人、ブローカー、または不動産を購入または売却する、または1年を超える期間にわたって不動産をリースする、または不動産の購入者または販売者、借主または賃貸人を調達、紹介、または見つける他の人補償または手数料のために、リースが1年より長い期間である不動産のsor。
（5）その条件により、約束者の存続期間中は実行されないという合意。
（6）不動産の購入者による、購入した不動産に対する抵当または信託証書によって担保された債務を支払うという合意。ただし、購入者による債務の引き受けが輸送において特に規定されている場合を除きます。
（7）主に個人向けではなく、10万ドル（$ 100,000）を超える金額の融資またはクレジットの付与または延長の契約、約束、約束、またはコミットメント、家族、または家庭の目的で、金銭の貸付または貸付の手配または信用供与の事業に従事する人によって作成されたもの。
このセクションの目的上、1〜4戸の住居からなる住宅用不動産のみで担保されたローンの契約、約束、約束、またはコミットメントは、個人、家族、または世帯の目的であると見なされます。
上記の基本法には、特別な利益や市場固有の要件によって得られることが多い多くの例外があります。たとえば、商品や貴金属の口頭での販売、通貨オプションなど、さまざまな口頭契約が許可されています。上記のセクションのサブセクションbを参照してください。
b）細目（a）のパラグラフ（1）にかかわらず）：
（1）他の点で有効であり、その他の方法で執行可能な契約または契約は、メモ、覚書、またはその他の書面がないために無効ではなく、行動または防御によって執行可能です。契約または契約が（2）項および（A）項で定義されている適格な金融契約である場合、（3）項で規定されているように、契約が締結されたこと、または（B）その当事者を示す十分な証拠がある場合事前または事後の書面による契約により、適格な金融契約の条件に合意した時点から（電話、電子メッセージの交換など）、それらの条件に拘束されることに同意しました。
（2）この細分化の目的のために、「適格な金融詐欺「トラクト」とは、その各当事者が自然人以外であり、次のいずれかであるという合意を意味します。
（A）外国為替、外貨、地金、コインの売買の場合または、先物、直物、翌日価値、またはその他の基準での貴金属。
（B）契約（将来の配達のために商品を購入するための契約を除く、または規則に従う）現在または将来の商品または同様の商品、物品、サービス、権利、または利益の購入、販売、または譲渡のための契約市場または取引委員会）は、先物取引の対象となります。契約締結日から2日を超えて満期日が到来する契約取引、またはその商品または副産物。
（C）通貨、または通貨建ての銀行間預金の売買。米ドル。
（D）通貨オプション、通貨スワップ、またはクロスカレンシーレートスワップの場合。
（E）商品スワップの場合または商品オプション（取引されているオプション契約、または契約市場または取引委員会の規則に従うものを除く）。
（F）レートスワップ、ベーシススワップ、フォワードレート取引の場合、または金利オプション。
（G）証券インデックスのスワップまたはオプション、または証券または証券の価格スワップまたはオプションの場合。
（H）以下を含む契約価格または指数に関連する他の同様の取引（前述の任意の組み合わせを含む取引または合意、キャップ、フロア、カラー、またはレート、商品価格、商品指数、証券または同様の取引を含むがこれらに限定されない）証券価格、証券指数、その他の価格指数、またはローン価格）。
（I）上記のいずれかに関するオプション。
決定するには、経験豊富な法的アドバイスが必要です。上記の例外が、説明されているさまざまな種類の取引に適用される場合。上記のサブセクションは平均的な消費者には適用されないことに注意してください。
また、電子的手段によって作成された契約の種類の執行可能性に関して法律が流動的であることに注意してください。インターネットの力とこの形式のコミュニケーションでなされた合意の量、そして何世紀も前の「執筆」の定義が電子的コミットメントを考慮していないという事実を考慮して、次の法律が可決され、問題：
CC 1624
（3）次のいずれかの状況で契約が締結されたという十分な証拠があります。
（A）電子通信の証拠（電話の録音またはコンピューター検索によって作成された有形の書面によるテキストを含むが、これらに限定されない）は、この州の法律の下で証拠として認められ、通信において契約が締結されたことを示すのに十分です。
また、口頭契約後の当事者の行動により、書面で要求されることが多い契約を執行できることに注意してください。CC1624（B）で、そのような契約は次の場合に執行可能であると読みました。
p>
…契約を示すのに十分な書面による確認当事者間で行われ、契約が締結されてから5営業日以内（または当事者が書面で合意するその他の期間）までに執行が求められる当事者が送信者に対して十分な金額を受け取った場合。送信者は、受領後3営業日（または当事者が書面で合意するその他の期間）またはそれ以前に、確認の重要な条件に対する書面による異議を受け取りません。このサブパラグラフの目的のために、確認または異議は、取引に責任のある個人による実際の受領があったときに、または以前の場合は建設的な受領があったときに、つまり実際の受領時に受け取られます。組織としての受領当事者が合理的な勤勉さを行使したならば、その個人によって起こったであろう。このサブパラグラフの目的上、「営業日」とは、確認の対象となる適格な金融契約に関係する種類のビジネスを両当事者が開いて取引する日です。
当事者は、契約が締結されたことを認め、書面の要件を排除することができます。 CC 1624で、次のことが判明しました。
（C）執行が求められている当事者は、その弁護、証言、またはその他の方法で、契約が締結されたことを法廷で認めます。
そして、最後に、契約ではないが、契約が締結されたことを認めるそれを否定する当事者によって署名された書面は、基礎となる契約が口頭であったとしても拘束力のある契約を作成する可能性があります：
CC 1624（D ）契約が締結されたことを示すのに十分なメモ、覚書、またはその他の書面があり、執行が求められている当事者またはその認可された代理人またはブローカーによって署名されています。
法律にも書面による契約を構成するために電子通信に必要な情報の量を緩和しました。 CC 1624で、提供された法令
この段落の目的のために、契約の通信、または確認、承認、メモ、覚書、または書面の作成を示す電子通信の証拠は不十分ではありません。契約が締結されたと結論付けるための合理的な根拠を証拠が提供する限り、合意された1つ以上の重要な条件を省略または誤って記載します。
さらに進んで、法律は現在、文書作成の電子署名を許可しています。同じトピックに関する連邦法と同様の書面による拘束力のある契約であり、コンピューター情報を書面による契約に形成することを許可します。
CC 1624（4）この細分化の目的で、テレックス、テレファシミール、コンピューター検索、または電子信号が電話またはその他の方法で送信されるその他のプロセスは、書面を構成するものとし、書面を認証するという現在の意図を持って当事者によって実行または採用された記号署名を構成するものとします。
結論：
上記の引用は、カリフォルニアでの口頭契約の執行可能性に関連する豊富な法律および法令のごく一部にすぎません。拘束力のある口頭での合意が存在する可能性があると感じている人は、それが事実であるかどうかを判断するために有能な弁護士を探すべきであり、通常は書面である必要がある分野でも、書面だけが当事者を拘束できると想定しないでください。
裁判所は詐欺を嫌い、一方の当事者が他方の側を何らかの形で「だまして」約束に頼るように感じた場合、契約を執行する傾向があります。契約に関する記事に見られるように、免除や約束の停止などの概念は手続きが守られていなくても、拘束力のある合意を作成するために呼び出されます。
これは、口頭での契約を選択する必要があるということではありません。書面は常に優れており、執行を試みるコストと混乱口頭での合意はすぐに明らかになります。勝訴した当事者に仲裁および調停または弁護士費用を提供するなどの有用な条項は、書面による契約に挿入でき、口頭による契約では執行できません。
および特定の種類のcontr上記のすべての例外を除いて、不動産または保証を伴う行為は、書面がない場合に強制することは不可能ではないにしても非常に困難です。
可能であれば書面で入手してください。できなくなった場合は、経験豊富な弁護士に相談するまで諦めないでください。