ジョセフスターリンがウクライナの飢饉で何百万人もの人々を飢えさせた方法

ウクライナでの集団化はあまりうまくいきませんでした。スターリンの妻であるナジェージダセルジェフナアリルイエワが集団化政策に反対したと伝えられている1932年の秋までに、ウクライナの穀物収穫はソビエトの計画者の目標を60％下回ることが明らかになりました。ウクライナの農民が通り抜けるのに十分な食料がまだあったかもしれないが、アップルバウムが書いているように、スターリンはその後、割り当てを満たさなかったための罰として彼らが没収されたわずかなものを命じた。

「1932-33年の飢饉オハイオ州マイアミ大学のロシア史教授であるスティーブン・ノリスは、1929年の計画が期待どおりに進まず、食糧危機と飢餓を引き起こしたことが明らかになった後、スターリン主義政府が下した後の決定に端を発しています。ノリスは、「ウクライナ、北コーカサス、および西部州における穀物の調達について」と呼ばれる1932年12月の文書が、割り当てに達していない地域からより多くの穀物を抽出するように党幹部に指示したと述べています。さらに、抵抗した集団農場長と新しい割当を満たさなかった党員の逮捕を求めた。

対象となるウクライナの「妨害工作員」を決定

、スターリンは、アップルバウムによれば、すでに数万人のウクライナの教師と知識人を逮捕し、学校や図書館からウクライナ語の本を削除しました。彼女は、ソビエトの指導者が穀物不足をさらに激しい反ウクライナ抑圧の言い訳として使用したと書いている。ノリスが指摘するように、1932年の法令は「ウクライナの「妨害工作員」を標的とし、地方当局に通信でのウクライナ語の使用をやめるよう命じ、1920年代に開発されたウクライナの文化政策を取り締まった。」

スターリンの作物収集家が田舎に出かけたとき、1988年の米国議会委員会の報告によると、彼らは農民の家の土の床を突いて、彼らが店を埋めた場合に備えて、彼らの周りの地面を調査するために金属の先端を持つ長い木の棒を使用しました食料貯蔵庫であると非難された農民は通常、刑務所に送られましたが、コレクターは罰を与えるのを待たなかったことがありました。たとえば、捕まえた魚やカエルを隠して捕まえられた2人の少年が連れて行かれました。彼らが殴打された村のソビエトに行き、手を縛られ、口と鼻をかじった状態で畑に引きずり込まれ、そこで窒息させられました。

飢餓が悪化するにつれて、多くの人が逃げようとしましたの検索より多くの食べ物がある場所。道端で亡くなった人もいれば、秘密警察と政権の国内パスポートシステムによって妨害された人もいました。議会委員会の報告によると、ウクライナの農民は生き続けるために必死の方法に訴えました。彼らはペットを殺して食べ、花、葉、樹皮、根を食べました。乾燥豆を見つけたある女性は空腹だったので、調理せずにその場で食べ、胃の中で膨らんだときに死亡したと伝えられています。

「スターリンとその代理人がこれに応じて採用した方針ウクライナの田園地帯を占領し始めた後の飢饉は、飢饉が意図的なものであったことの最も重要な証拠を構成している」とエルラッハーは言う。「地元の市民と当局者は州からの救済を求めた。難民の波が都市やウクライナソビエト共和国の国境を越えて食料を求めて村から逃げ出しました。」政権の対応は、彼らの窮状を悪化させる措置を講じることだったと彼は言う。

1933年の夏までに、集団農場のいくつかは、世帯の3分の1しか残っておらず、刑務所と労働収容所は詰まっていた。容量に。スターリン政権は、作物を育てるために残された人はほとんどいなかったため、労働力不足に対処するために、ウクライナのソビエト連邦の他の地域からロシアの農民を再定住させました。さらに広範な食糧大惨事の見通しに直面して、1933年の秋にスターリン政権はコレクションを緩和し始めました。

ロシア政府は飢饉を否定しました “虐殺」

ソビエト連邦に取って代わったロシア政府は、飢饉がウクライナで起こったことを認めたが、それが虐殺であったことを否定した。ジェノサイドは、ジェノサイド犯罪の防止と処罰に関する国連条約（1948）の第2条で、「国、民族、人種、または宗教を全体的または部分的に破壊することを目的として行われた以下の行為のいずれか」と定義されています。グループ。2008年4月、ロシアの下院は、「飢饉が民族に沿って組織されたという歴史的証拠はない」と述べた決議を可決した。それにもかかわらず、少なくとも16か国がホロドモールを認めており、最近では、米国上院が2018年の決議で、スターリンが大量虐殺を行ったという1988年の委員会の調査結果を確認しました。

最終的には、スターリンの政策は結果として生じましたが数百万人の死者の中で、それは自治に対するウクライナの願望を打ち砕くことに失敗しました、そして長期的には、彼らは実際に裏目に出たかもしれません。 「飢饉は、土地の所有権を譲渡したり、人口の領域を一掃したりするなど、社会経済的または軍事的な目的を達成することがよくあります。ほとんどの人が死ぬのではなく逃げるからです」と飢饉の歴史家デ・ワールは言います。加害者。ウクライナの場合と同様に、それは非常に多くの憎悪と恨みを生み出し、ウクライナのナショナリズムを固めました。」

最終的に、1991年にソビエト連邦が崩壊したとき、ウクライナはついに独立国家になりました。ウクライナ人の共通のアイデンティティの一部。