偽のドキュメンタリーの政治

この作品は、もともとゾカロ公共広場に登場しました。

広告

「NOAAが人魚の存在について私たちに嘘をついているなら、彼らは間違いなく気候変動について私たちに嘘をついています。」

2014年8月、スコットランドのグラスゴーで開催された第3回国際海洋保護会議から帰国しました。そこでは、偽のドキュメンタリーが科学の一般の理解に与える影響についてのセッションの議長を務めました。 — 5年生の学校教師—私が海洋生物学者であることがわかったので、彼女はこの洞察を私と共有することにしました。

彼女は言及していましたマーメイドへ:ボディファウンドとマーメイド:ニューエビデンス、2012年と2013年に放映された一連のアニマルプラネットスペシャル。マーメイド:ニューエビデンスは、放映の時点で、アニマルプラネットの歴史の中で最も成功したショーでした。 :人魚は本物であり、国立海洋大気管理局の科学者は積極的に彼らの存在を世界から隠していました。政府機関によって狩猟され、嫌がらせを受けた数人の熱心な科学者(ある時点で、セキュリティ映像は文字通り黒人の男性が証拠を削除していることを示していますラボ)、eと戦っていた真実を暴露する。

ショーは偽物でしたが、気づかなかった場合は許される可能性があります。アニマルプラネットは、多くのディスカバリーコミュニケーションズの施設と同様に、教育的な自然ドキュメンタリーやライフスタイルリアリティプログラムを提供するという評判をトレードしています。マーメイドのマーケティングは、その評判に大きく依存していました。一方、エンドクレジットの間に表示された免責事項は、わずか3秒間小さなフォントで画面に点滅しました。

広告

マーメイドは成功し、ディスカバリーは、評価ブームを利用するために、魅力的でありながら作成された一連のドキュメンタリーを立ち上げました。メガロドン(巨大で絶滅したサメ種)の存続に関するレポート、および「オールドヒットラー」(60歳の不正なハンマーヘッド)と「サブマリン」(フェリーと釣りを沈めたモンスターサメ)についてのショー南アフリカの船舶)。ディスカバリーは、メガロドン:モンスターシャークライブで、その単一の最も人気のある毎年恒例のイベントであるシャークウィーク2013を開きました。

純粋なフィクションの作品とは異なり、物語は実際の出来事や実際の人々や機関を中心に構成されていました。潜水艦は、数人の乗客が命を落とした本当のフェリー事故を、作り上げられたサメのせいにしました。事故への対応で見事に機能した捜索救助隊員は、ディスカバリーコミュニケーションズを否認するリリースを発行しなければなりませんでした。実際のサメの科学者たちは、ドキュメンタリーのテーマと目的を完全に理解せずに撮影されることが多い、サメウィークの物語に巻き込まれました。そしてもちろん、NOAAは人魚の存在についての証拠を隠したとして直接非難されました。 NOAAは、人魚が本物ではなく、人魚の存在の証拠がないことを宣言する独自のプレスリリースを発行しなければならないほどの苦情が殺到しました。

部分的または完全に作成された自然ドキュメンタリーは、新しい開発ではありません。ドキュメンタリーは、フォーマットの誕生以来、製造された瞬間を繁栄させてきました。カナダ北極圏のイヌイットの男性の日常生活を捉えた1922年の無声映画、極北の怪異は、最初の長編ドキュメンタリーと見なされることがよくあります。その後のインタビューでは、映画の重要な部分が上演されており、当時のイヌイットのハンターの生活とほとんど類似していないことが明らかになりました。ディズニーのアカデミー賞を受賞した白い荒野は、北極圏の野生生物を探索した1958年の特集で、渡り鳥の熱狂に駆り立てられて崖から凍りつく海に飛び込んだレミングのシーンで有名です。自然の行動を記録するどころか、シーンが上演され、映画製作者が動物を崖から追い払ったというその後の暴露にもかかわらず、「レミング」は、群衆を盲目的に追いかけて自己破壊的な目的を達成するためのメタファーとして耐え続けています。古典的で愛情を込めて記憶されていますネイチャープログラムMutualof Omahas Wild Kingdomは、動物虐待の苦情をもたらしたステージングシーンについて精査されています。

Discovery Communicationsも、これらの告発を免れていません。4部構成の調査で、Christie Wilcox、科学者兼作家は、アマチュアのヘビの取り扱いに関するディスカバリーチャンネルのショーであるVenom Huntersが、動物虐待、許可違反、不実表示をどのように封じ込めたかを記録しました。他のショーも、過去数年間、ひどい動物福祉違反で公開されています。

広告

これらの種類のプログラムは、教育ベースのテレビの水を濁しています。白い荒野のようなドキュメンタリーの場合、自然界に対する私たちの認識を積極的かつ永続的に歪めたり、北の怪異のように、古風な原始的なものとして現代のコミュニティの権利を剥奪したりする可能性があります。動物虐待の多くのケースでは、彼らは表面上は一般大衆を教育しようとしている野生生物に積極的な害を及ぼします。

そして、マーメイドのようなショーの大胆で完全な捏造は、政府や科学組織に対する国民の信頼を損ないます。これらの作品の悪役をNOAAのような本物の、多くの場合無党派の機関としてフレーミングすることにより、彼らは偽の論争に対応するように強制することによって、機関の実際の仕事からリソースを遠ざけるだけではありません。それらは、これらの組織の信用を傷つけることを目的とした他のキャンペーンに重きを置いています。米国では、地球規模の気候に関する科学的コンセンサスを否定するための積極的で資金の豊富な運動は、製造された論争を利用することに長けています。ディスカバリーは、米国の海岸に対する気候変動の影響の研究を担当する組織である米国海洋大気庁の動機と方法に疑問を投げかけることで、この反科学運動の検証を提供し、疑わしい商人たちは、科学的コンセンサスを損なうことを約束しました。

残念ながら、主要なケーブルネットワークは、最大の研究機関を除くすべての機関よりもはるかに広範囲に及んでいます。これにより、科学者が自分の専門分野、研究分野、さらには自分の研究室や研究でさえ、これらの作成されたドキュメンタリーの飼料に使用される場合、比例的な対応を行うことは非常に困難になります。ディスカバリーコミュニケーションズのようなメディア帝国は平均的な市民をはるかに超える範囲を持っていますが、ソーシャルメディアや他のウェブベースのプラットフォームは、知識のある当事者がこの偽情報に対応し、虚偽に直接対応できる対象分野の専門家の声を高めることができる場を提供しています誤解を招く主張の。 Mermaids:The Body Foundの最初の放映に続いて、私のWebサイトであるSouthern Fried Scienceは、偽のドキュメンタリーの特定のフレーバーに対応するための協調的な取り組みを開始しました。デビッド・シフマンと私は、科学者が全体的または部分的に作成されたドキュメンタリーおよびリアリティプログラムを通じて研究が誤って伝えられていることに気付いた場合に、科学者がどのように対応し、さらに重要なことに準備できるかについてのガイドを公開しました。簡単な解決策はありません。これらのショーの多くが成功したということは、偽のドキュメンタリー現象が定着していることを意味します。

希望があります:Discoveryのプログラミング責任者は、プログラミングに対して重大な批判を受けた後、2015年に、少なくともSharkWeekではこの種のプログラミングを段階的に廃止すると発表しました。しかし、科学に対する国民の信頼に対する永続的な損害はすでに対処されています。

広告

Future Tenseは、アリゾナ州立大学、ニューアメリカ、スレートのコラボレーションです。 Future Tenseは、新しいテクノロジーが社会、政策、文化にどのように影響するかを探ります。詳細については、Twitterでフォローし、週刊ニュースレターに登録してください。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です