レンズを1つだけ選択する必要があるのに18-55mmキットレンズを選択した理由

私はプライムレンズの大ファン。それらはズームよりも速くてシャープです(少なくとも私が買えるズーム)。さらに、焦点距離が固定されているため、私をより創造的にし、問題解決の側面を引き出します。旅行の際は、万が一に備えて、いつも持ってきてキットレンズを詰めています。使用することはほとんどありません。

しかし、最近、私は軽い旅行を余儀なくされました。つまり、超軽量です。カメラ本体にレンズを1つしか取り付けることができませんでした。私は素数が大好きで、ほとんどの場合それらを使用しますが、今回はキットレンズをNikonD7000にねじ込みました。レンズはニッコール18-55mmf / 3.5-5.6Gで、私の素数と比較するとかなり安っぽいです。しかし、この記事では、なぜそれを選んだのか、そして時々、キットレンズが実際に最良の選択である理由を説明します。

今月初め、私の友人が、クロアチアへのバイクに乗って彼と一緒に行くことを提案しました。もちろん、私はそう言った!私はすぐにクロアチアの首都(ザグレブ)にいる別の友人と一緒に滞在するように手配し、翌日出発する予定だったのですぐに荷造りを始めました。

私は通常、できるだけ軽く荷造りするようにしています。少なくとも服に関しては。しかし、ギアに関しては、私はそれをあまり持っていませんが、すべてを持っています。しかし、今回はそうではありません。バイクで旅行していたので、荷物をバックパックに詰める必要がありました。そして、小さなカメラバッグのためのスペースしかありませんでした。これは、1つのカメラと1つのレンズを意味しました。そしてそのレンズは18-55mmƒ/ 3.5-5.6でした。最終決定を下す前に、少し考えました…しかし、レンズの欠陥にもかかわらず、それが良い決定だったと思う理由は次のとおりです。

利点

汎用性

おそらくキットレンズの最も明白な利点は、それが用途が広いことです。広角シーンをキャプチャしたり、ズームインして詳細を確認したりできます。かなりまともなクローズアップショットを撮ることもできます。このリンクから、たくさんのヒントとその素晴らしい例を見ることができます。

私はザグレブで数日間過ごし、街中をさまよいました。そしてそれから。ヤルン湖の素晴らしい夕日を撮影しました…しかし、私が滞在した近所で見つけた細部や質感もいくつかあります。そして、このために私は異なる焦点距離を必要としました–そして私はキットレンズでそれらを手に入れました。

52mm 、f / 5.6、1 / 100s、ISO200

34mm、f / 7.1 、1 / 100s、ISO640

18mm、f / 6.3、1 / 100s 、ISO100

より自由に

プライムレンズの固定焦点距離によって制限される感覚が好きなことがよくあります。しかし、私が旅行するとき、私はそれがイライラすることもよくあります。場合によっては、後ろに戻って必要なものをすべてフレームに収める余地がないことがあります。そして、このような状況で少しズームアウトする可能性は完璧です。それは私に…リラックスしてストレスのない気分にさせます。想像どおりに自由にシーンを撮影できます。

もちろん、安価なキットレンズには癖や欠点があります。ここに私が直面したいくつかの課題がありますが、それらを克服する方法(またはポストでそれらを修正する方法)もあります。

欠点

悪い低照度機能

キットレンズの最も明らかな欠点は、それが暗い状況で本当にあなたの親友ではないということです。 55mmでの最大絞り値はƒ/ 5.6なので、手持ちで撮影した場合はほとんど何もできません。

ただし、18〜55mmのレンズだけを持ってきたことを後悔しない場合もあります。私にとって、これらは安定したカメラでの長時間露光ショットでした。三脚さえ持っていなかったので、「安定カメラ」とは、通りの真ん中にある大きなコンクリートの植木鉢に置くことを意味しました。持っているもので作業する必要がありますよね?

暗い場所での低照度機能を克服するもう1つの方法は、シャッタースピードを遅くし、手を安定させることです(または、カメラを何かに置くだけです)。また、カメラが処理できる範囲でISOを上げることもできます。ノイズが多すぎる写真。後でLightroomのノイズの一部をいつでも取り除くことができます。念のために言っておきますが、生で撮影してください。

55mm、f / 5.6、1 / 80s、ISO640

シャープネスの欠如

50mmƒ/ 1.8と比較した場合、キットのレンズはシャープネスに関してはかなりゴミですが、最初のプライムを購入する前に何年も一緒に撮影していました。それほど悪くはありません。結局のところ、最大限に活用する方法があります。シャープネスに関してはキットレンズです。

見つけることが重要ですレンズのスイートスポット。私の18-55mmの場合、それは約ƒ/ 8です。この絞りを常に使用できるとは限りませんでしたが、日中の風景、街並み、街の細部を撮影する場合は、問題なく機能しました。もちろん、もっと広い絞りで撮影したい、または必要な場合もありました。そして、これらの場合、Photoshopで画像を少しシャープにしました。

色収差とレンズの歪み

キットレンズの3番目の問題は、色収差とレンズの歪みです。しかし、私にとって、これは私の心配の中で最も少なかった。 RAWファイルをLightroomにインポートしたときに、数回クリックするだけでこれらの問題を修正しました。実際のところ、私はこれらの修正を自動的に有効にしています。数ショットで微調整しました。

収益

キットとプライムレンズのどちらかを選択できる場合は、ほとんどの場合、プライムを選択します。シャープネスと全体的に優れた画質。キットレンズだけを持ってきた時はちょっとびっくりしました。しかし、今回はそれが提供する汎用性がより重要であると判断しました。レンズの欠陥を克服する方法を見つけて、かなりまともなトラベルショットになりました。私は間違いなくその決定を後悔していませんでした。しかし、私が再びザグレブに行く場合、私はプライムレンズだけを取るかもしれないことを誰が知っていますか。テストと同じです。

数日間の旅行で持っていくレンズを1つだけ選択する必要があるとしたら、どれを選びますか?

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です