カフェオレ斑

カフェオレ斑が6つ以上ある患者、またはNF1を示唆するその他の所見がある患者は、細隙灯検査によるベースラインの眼科的評価を受ける必要があります。カフェオレ斑が6つ以上あり、他の所見がない子供は、少なくとも10歳になるまで、または別の診断が明らかになるまで、毎年身体検査と眼科的評価を行う必要があります。

遺伝子検査が利用可能です。複数のカフェオレ斑に関連する症候群の多くについて、疑わしい診断の臨床的確認のために、または出生前検査が望まれる場合に考慮される可能性があります。分子NF1検査により、6つ以上のカフェオレ斑を呈し、NF1の家族歴がなく、検査で他の所見がない幼児のNF1の早期診断が可能になる場合があります。このテストの感度は95%です。 NF1検査が陰性の場合は、SPRED-1検査を検討する必要があります。

患者管理で考慮すべき異常な臨床シナリオ

1つの身体領域に局在する複数のカフェオレ斑は、分節性NF1を示唆しています。これらの斑点は、周囲の皮膚からはっきりと区別されている色素沈着過剰の領域に重ね合わされることがよくあります。そばかすや神経線維腫がこの領域に現れることがあります。 NF1のより深刻な合併症は一般に見られません。

セグメントNF1は、NF1遺伝子の体細胞または接合後変異によるものです。本格的なNF1を子孫に感染させるリスクは低いですが、報告されています。 NF1変異は血液では確認されませんが、カフェオレ斑の皮膚生検から検出できます。

複数のカフェオレ斑と腋窩または鼠径部のそばかすがかつて考えられていました。 NF1の病的である。レジウス症候群が同じ色素性の特徴を示す可能性があることが現在知られています。より深刻な腫瘍形成症状は、レジウス症候群の患者では発生しないようです。この障害を認識することは、患者にとって重要な予後とモニタリングの意味を持つかもしれません。色素所見のみで満たされるNIH診断基準を満たす患者の1〜2%が実際にレジウス症候群になると推定されています。

証拠は何ですか?

Shah、KN。 「カフェオレの診断的および臨床的重要性」。 Pediatr Clin NAm。巻57.2010.pp。1131-53。 (カフェオレ斑および関連する症候群のよく参照された徹底的なレビュー。鑑別診断および関連する症候群を要約した表が提供されています。)

Nunley、KS、Gao、F、Albers、AC、 Bayliss、SJ、Gutmann、DH。 「神経線維腫症1型の診断における最初の診察時のカフェオレ斑の予測値」。ArchDermatol。vol。145.2009。pp。883-7。(カフェオレ斑の評価のために紹介された110人の子供を調べた後ろ向き研究- au-lait macules。この研究では、6つ以上のmaculesを持つ子供の77%が最終的にNF1の診断基準を満たし、この可能性はカフェオレ斑の数と典型的な形態の増加とともに増加することがわかりました。)

Korf、BR。「複数のカフェオレ斑を持つ子供における診断結果」.Pediatrics。vol。90。1992.pp。924-7。(6つ以上のカフェオレ斑を呈する41人の子供を臨床的に追跡した前向き研究。 -laitmacules。73%がNF1の診断基準を満たしました。)

De Schepper、S、Bouncneau、J、Lambert、J、Messiaen、L、Naeyaert、JM。「色素細胞-神経線維腫症1型の関連症状: “。PigmentCellRes。vol。18.2004。pp。13-24。(既知の病因の徹底的なレビューd NF1患者におけるカフェオレ斑の病態生理学。)

De Schepper、S、Maertens、O、Callens、T、Naeyaert、JM、Lambert、J、Messiaen、L。「体細胞変異NF1カフェオレ斑の分析により、「」に2つのNF1ヒットが見られます。 J InvestDermatol。巻128.2008.pp。1050-53。 (NF1のカフェオレ斑を示した最初の報告は、両方のNF1対立遺伝子の喪失によって引き起こされます。)

(Denayer、E、Chmara、M、Brems、H、Maat Kievit、A、van Bever、Y。「14歳のレジウス症候群」.HumMutat。vol。32.2011。pp。E1985-1998。(レジウスまたはNF1様症候群の30人の臨床的および遺伝的特徴のレビュー)

Muram-Zborovski、TM、Stevenson、DA、Viskochil、DH、Dries、DC、Wilson、AR、Mao、R。「神経線維腫症におけるSPRED1変異」.JChildNeurol。vol。25.2010.pp。 1203-9。(患者の1.3%がNF1のNIH診断基準を満たしたNFクリニックに紹介されたことがわかった前向き研究にはSPRED1変異があります。非色素性NF1所見がない場合、この可能性は年齢とともに増加します。)

Carpo、BG、Grevelink、JM、Grevelink、SV。「色素性病変のレーザー治療」.Semin CutanMedSurg。vol。18.1999。pp。233-43。(カフェを含む色素性病変のレーザー治療のレビュー-au-lait macules。)

中山、J、桐生、H、浦部、K、松尾、S、柴田、S。「ビタミンD3アナログは、フォンレックリングハウゼン病患者のカフェオレ斑を改善します:実験的および臨床的」.EurJDermatol。vol。9.1999。pp。202-5。(この症例報告は、 局所タカルシトールで治療されたカフェオレ斑。カフェオレ斑は、6か月の治療後に軽く見えた。)

Copyright©2017、2013 Decision Support in Medicine、LLC。Allrights 予約済み。

メディシンLLCのデシジョンサポートが提供するコンテンツに参加、承認、または支払いを行ったスポンサーや広告主はいません。ライセンスコンテンツはDSMの所有物であり、DSMが著作権を所有しています。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です