目的：本研究では、病理学的Qの関連を調査しました。梗塞サイズの波。さらに、Q波退行が、ST上昇型心筋梗塞（STEMI）患者の左心室駆出率（LVEF）、梗塞サイズ、および左心室寸法の改善と関連しているかどうかを調査しました。または永続的な病理学的Q波。
背景：急性心筋梗塞（MI）後の病理学的Q波の基準は、長年にわたって変化しています。また、初期のQ波MI患者におけるQ波回帰とLVEFの保存の相関に関するデータは限られています。
方法：標準的な12誘導心電図（ECG）が、一次経皮的冠動脈インターベンション（PCI）で治療された184人のSTEMI患者で記録されました。心電図は、PCIの前後、および1、4、12、24か月のフォローアップ時に記録されました。 ECGは、長年にわたって使用された4つの容易に利用可能な臨床定義（「古典的」基準、心筋梗塞における血栓溶解基準、および2000年と2007年のコンセンサス基準）に従って、2つ以上の連続したリードでQ波を示したときにQ波MIとしてスコア付けされました。 。心臓磁気共鳴（CMR）検査は、再灌流後4±2日で実施され、4か月後と24か月後に繰り返されました。造影剤増強CMRはベースラインと4ヶ月で実施されました。
結果：従来のECG基準は、CMRで測定した梗塞サイズと最も強い相関を示しました。古典的な基準によるQ波MIの発生率は、PCIの1時間後に23％でした。 24か月のフォローアップで、最初のQ波MIの患者の40％がQ波退行を示しました。 Q波MIの患者は、非Q波MIの患者（17±9％LV質量、）と比較して、ベースラインCMRで梗塞サイズが大きくLVEFが低かった（それぞれ24±10％LV質量および37±8％）。 p < 0.01、および45±8％、p < 0.001）。 Q波退行のある患者は、持続性Q波MI（2±8％）と非Q波MI（3±8％）の両方と比較して、24か月で有意に大きなLVEF改善を示しました（9±11％両方の比較でp = 0.04）。
結論：古典的なQ波基準を使用すると、Q波と梗塞サイズとの関連が最も強くなります。 Q波回帰は、CMRで評価したLVEFの最大の改善に関連しています。