ジョンヴィラはかつてトムボーイのハンバーガーを試したと言いましたローンデールで—意図的に、しかしそれが家に近いという理由だけで。
「ここの唐辛子と比較してそれは当たり障りのないものでした」と彼は言いました。 「私にとって、それは味です。それが最大の違いです。二度とやらないでしょう。」
見かけの模倣者はチェーンの伝承の一部になり、Koulaxの1992Timesの死亡記事と1996TimesのJonathanGoldによるレビューで言及されています。
企業が知的財産を熱心に保護しているとき、この現象の規模は驚くべきものです。それでも、法律の専門家チェーンのほとんどがハンズオフのアプローチは理にかなっていると述べた。
「実際、彼らはかなり賢明な決断を下したと思う」と、知的財産に焦点を当てた弁護士のエリザベス・スバルデラティ氏は語った。 「チリバーガーを販売する本当の所有権はありません…そして名前を保護するのはかなり難しいです。そして、他の多くのトムがいるので、トミーがターゲットを選んでそれを追いかけるのはおそらく現時点では難しいでしょう。
タイムズは、の所有者または管理者に連絡を取りました。トミーを模倣しているように見える27のハンバーガースタンド。ほとんどはインタビューのリクエストに応答しませんでした。電話で連絡があったときに、この話の焦点を告げられた後に電話を切ったものもありました。不気味に似た施設を開くための説明を提供します。ある所有者は自分のレストランに自分の名前を付けたと言いました。別の所有者はその簡潔さから名前を選んだと言いました。そして、マンハッタンビーチとローンデールにあるTomboysのオーナーであるTomZevgarasがいます。
「私たちはそれらをコピーしようとしただけです」と彼は言いました。 「 『トミーズ』に近づけたかった」
Auerbachの寛容な態度にもかかわらず、チェーンは時折、競合他社に対して法的措置を講じてきました。いくつかの弾薬があります。1978年以来、TommysはそのフルネームであるOriginal Tommys World Famous Hamburgersにカリフォルニアの商標を持っています（ネバダでも同様の商標があります）。元のスタンドを表す名前またはロゴをコピーして、「私からの手紙、または訪問や電話を受け取るつもりです」とアウアーバッハは言いました。
州および連邦裁判所をカバーする法的データベースによると、Tommysはいくつかの訴訟を起こしました。商標またはcopyrighを含む過去40年間t侵害の申し立て。その努力の典型である1991年のロサンゼルス郡上級裁判所の訴訟で、トミーは元のトミーの世界的に有名なチリハンバーガーに対してその名前の使用を制限する恒久的な差し止め命令を確保しました。
2009年、Tommysは、インターネット経由でチリを販売し、Tommy Koulaxが運営するMarina delReyの事業であるTommysOriginal Chili Factoryに対して、同様の訴状を連邦裁判所に提起しました。トミーの創設者の息子、ジュニア。チリ会社がその名前の使用をやめることに同意した後、訴訟は解決した、と記録が示している。
レストランの名前は重要かもしれないが、食べ物も重要だ。そして、トミーの競争相手の場合、それらはすべて同じではありません。
タイムズは、LA全体で10の明らかなトミーのノックオフからチリバーガーを試しました。ケシの実のパン。しかし、カップルは本物のトミーのハンバーガーに似ていました。マリーナデルレイのトーマスハンバーガーからのものも含まれ、その真実性は、それが提供された黄色と白の紙の包装紙にまで及びました。
オーナーのThomasGountoumas彼自身にちなんで名付けられ、それを聞いてうれしかった。 「ありがとうございました。それは良いことです」と彼は言いました。
類似性にもかかわらず、Gountoumas氏は、顧客が彼のレストランのアイデンティティに悩まされたことは一度もないと述べ、Tommyのことについてあまり知らないと付け加えました。
「正直言って、Tommysを試したことはありません」と共同所有者でもあるGountoumas氏は述べています。
彼は、トーマスハンバーガーのメニューにある他のアイテムをすぐに指摘しました。これには、彼のレストランとトミーのレストランを区別する魚のタコスが含まれます。
トムの世界的に有名なチリバーガー（カーソン、ウィルミントン、オンタリオ、エルシノア湖に拠点を置く）を経営するジミー・カルプージスも同じ主張をしました。彼のメニューには「他にもたくさんのものがあります。 」
トムの＃1を所有している父親のアンジェロがチェーンの名前の一部を選んだと彼は言いましたその数値的重要性。
「彼は自分のハンバーガーが他の誰よりも品質的に優れていると思っていたので、常にナンバーワンが好きでした」とKarpouzisは父親について語りました。 「皮肉なことに、トミーをコピーしようとしたからではありませんでした。」
しかし、彼は、何年にもわたって、元のトミーを期待する顧客がいることを認めました。
「平均的な人がそれをどのように混乱させるかがわかります」と彼は言いました。 「だからこそ、私たちは「＃1」を強調しています。」
明らかな詐欺師の食べ物を探していたAuerbachは、Tommysとその競合他社で提供されているハンバーガーについて混乱してはならないと述べました。
「ハンバーガーも試してみます—興味があります」とユタ州まで旅行してチェックしたアウアーバッハは言いました。彼が模倣者であると考えたものを出します。 「多くの場合、彼らはホーメルチリの缶を取り、それをハンバーガーにかけるだけだと思います。つまり、それは滴り、スープです。それはただ良くありません。」
トミーも持っています。 「小屋が見えない場合は、取り戻してください」というスローガンを使用して、混乱を最小限に抑えようとしました。 —マーケティング資料で。
食品
トミーのチリバーガーは好きですが、牛肉は好きではありませんか？このレシピを試してみてください
10月。 2019年24日
トミーがもっと興味を持った場合法的な理由でカリフォルニアおよびそれ以降でライバルを力強く追求することで、連邦商標はその訴訟を助けることができます。しかし、1985年に、かつてLA地域全体に複数の場所があった、現在は閉鎖されているチェーンであるTommies World Famous Hamburgersは、その名前の連邦商標を確保しました。
米国特許商標庁の記録を確認したSbardellati The Timesの要請により、Tommieの連邦商標の存在により、2003年に2回適用されたときに、Tommysは独自の商標を拒否されたと述べました。
とにかく、同様の名前のハンバーガーレストランに対する訴訟では、Tommysは、成功するために、申し立てられた侵害の意図を証明する必要があるでしょう。
「スバルデラティ氏は、「トミーの親善と確立された人気を取引するために名前を選んだのか」と質問する。「名前がある場合、それは弱いマークと見なされる。特に一意ではない名前です。」
人々が私たちを模倣しているという事実は、「ああ、私たち」のようなものです。私たちが一人一人で自分自身を守るならば、それは私たちがここでしていることをすることからエネルギーを奪います。
この現象は、アウアーバッハにとって時折面白いものです。かつて、彼は、品質管理のためにトミーズが使用した秘密の買い物客の会社が、長い待ち時間、不規則な価格設定、ひどい唐辛子を詳述した厳しいレポートを1つの場所に配信したと言いました。買い物客は誤ってトミーの模造品に行ったとアウアーバッハは言った。
「秘密は恥ずかしかった-買い物客の会社」とアウアーバッハ氏は語った。「彼らは、 『おっと、私たちの男は間違った場所に行った！』のようなものです。」
確かに、混乱の余地はたくさんあります。それでも、アウアーバッハは挑戦する競争相手を歓迎します。
「あなたの名前がトムなら」とアウアーバッハは言いました。「ロサンゼルスの街でハンバーガーを売ってみませんか。ここにはたくさんの人がいて、おいしいハンバーガーが好きです。 …しかし、頑張ってください。
その楽観的な見通しはAuerbachに役立つかもしれません上手。町で唯一のトミーになるために法廷戦争を行うと、「多額の費用がかかる」可能性が高いため、知的財産に焦点を当てた弁護士のジョナサン・スタインサピル氏は述べています。トミーの話は、非常に多くのぼったくりがあるということです」と彼は言いました。 「少なくともロサンゼルスの人々はそれを知っています。」