ダンチャールズによって
NAZIの指導者はドイツの核物理学者が原子爆弾の研究にどれだけ取り組んだかについては暗闇にさらされていました。第二次世界大戦中のドイツの核研究の新しい報告によると、物理学者のヴェルナーハイゼンベルクはナチスの指導者から原子爆弾の作り方に関する情報を隠しましたこのアカウントは、戦後にイギリスで抑留されたドイツの科学者の間で密かに録音された会話に大きく依存しています。
3人のノーベル賞受賞者を含む核研究に関与した10人のドイツの科学者は、1945年にファームホールで6か月間抑留されました。ケンブリッジ近くのカントリーハウス。すべての部屋に隠されたマイクが含まれていました。テープの要約と部分的な写しが今年初めにリリースされました。
テープは、ドイツの科学者かどうかについての感情的な議論で双方に原材料を提供しました。ブイしようとしたヒトラーのための原子爆弾をld。オランダで生まれたが米国で働いている物理学者のサミュエル・ゴーズミットは、1940年代のドイツの取り組みの説明を書いている間、彼らに完全にアクセスできました。グードスミットは、ドイツの物理学者は爆弾を作ることに道徳的な異議を示さなかったと主張した。彼らは単にそれについてどうやって行くのか見当がつかなかった。 2月にファームホールの文書が発表されたとき、報道機関のアカウントはこの見解を支持する傾向がありました。写しは、米国が広島に原爆を投下したと聞いたとき、ハイゼンベルグと彼の同僚が唖然としたことを鮮明に示しています。
しかし、ドイツのプログラムに関する近刊の本の著者であり、原子力科学者会報のテープの新しい解釈の共著者であるトーマス・パワーズは、グードスミットは戦時中のドイツの爆弾の危険。実際には、テープはハイゼンベルグの後の主張を裏付けているようだと彼は言います。彼は自分の研究プログラムを軍事的支配から解放しようとし、原爆に取り組むことを避けた。
広告
ファームホールの文書の重要な期間は、広島への原爆投下直後の日をカバーしています。別の抑留された科学者、マックス・フォン・ラウエによれば、ウランに関するドイツの研究を公式に担当したミュンヘンの物理学者、ヴァルター・ゲルラッハは「敗北した将軍」のように振る舞った。その夜遅く、ベルリンのカイザーヴィルヘルム研究所のハイゼンベルグとオットーハーンは、ゲルラッハの反応について話し合った。ハイゼンベルグはハーンに、「ドイツの勝利を本当に望んでいたのはゲルラッハだけだった」と語った。
その後、ハイゼンベルグがハーンに原子爆弾を作る方法を話したとき、会話は目覚ましい変化を遂げました。彼は、直径54センチメートル、重さ約1トンのウラン235の球体が、「超高速中性子」を使用して1024個の中性子を生成し、80回の衝突の連鎖反応にどのように耐えられるかを説明しました。しかし、ウランが「反射板」で覆われていれば、4分の1トンしか必要ないだろうと彼は言った。爆弾は、分離されたときに連鎖反応を生成するには小さすぎる2つの半分をまとめることによって、適切なタイミングで爆発させることができます。
反射板と、2つの未臨界のウランの塊を適切なタイミングでまとめるというアイデアは、爆弾の重要な部分です。パワーズと歴史家のスタンリー・ゴールドバーグによると、この会話は、ハイゼンベルグが爆弾についてどれだけ知っていたか、そして彼がドイツの政治当局からどれだけ隠したかを明らかにします。アメリカの爆弾計画であるマンハッタン計画の主要な理論家の1人であるハンスベーテは、ファームホールの文書を検討した後、&コロン; 「ハイゼンベルグは私がいつも思っていた以上に多くのことを知っていました」。
1週間後、ハイゼンベルグはこのトピックに関するセミナーを集まった科学者に行いました。彼らのほとんど、特にゲルラッハは、初めて核兵器の可能性について聞いているようでした。ゴールドバーグによると、トランスクリプトは、「多くのハイゼンベルグの同僚にとって、これは新しいことでした。したがって、彼は彼らに言ったに違いありません。」
戦後、ハイゼンベルグは、ドイツが本格的な爆弾計画に着手しなかった単純な実際的な理由があるとネイチャーに書いた。戦時中の状況では、米国のマンハッタン計画の巨大な産業インフラストラクチャを構築することは不可能でした。しかし、彼はまた、物理学者自身が「プロジェクトの管理を維持するために意識的に努力し」、爆弾の作業を避け、原子炉とサイクロトロンの作業を好んだと書いた。
当時、ハイゼンベルグの主張はドイツ国外での「不確定性」に見舞われたとゴールドバーグは言います。ロスアラモスで働いていたフィリップモリソンは、ハイゼンベルグと彼の同僚が「彼らの状況が許す限り軍隊のために働いた」と書いた。しかし、決して許すことのできない違いは、彼らがヒムラーとアウシュヴィッツの大義のために働いたということです。
しかし、ゴールドバーグとパワーズは、ハイゼンベルグが実際に真実を語っていたという証拠が増えていると述べています。 「ハイゼンベルグは戦争が終わるまでそのプログラムをクローゼットに導いたと思います」とパワーズは言います。