全文
世界は火事で終わると言う人もいます。
氷の中で言う人もいます。
私が欲望を味わったことから
私は火を好む人たちと抱き合っています。
しかしそれが二度滅びなければならなかったとしたら5
私は十分に知っていると思います嫌い
破壊氷についても
素晴らしい
そして十分だと言う。
まとめ
スピーカーは、世界が火で終わるのか氷で終わるのかという昔からの問題を検討します。これは、もう1つの古くからの質問に似ています。つまり、凍結して死ぬのか、燃えて死ぬのかということです。話者は、どちらのオプションでもその目的を十分に達成できると判断します。
形式
「火と氷」は発明された形式に従い、3つの韻と2つの行の長さを不規則に織り交ぜて9行の詩にします。 。各行は、-ire、-ice、または-ateの韻で終わります。各行には4つまたは8つの音節が含まれます。各行は自然にiambicとして読み取ることができますが、これは複数の行に厳密に必要なわけではありません。Frostは7行目からgreat効果。
解説
非常にコンパクトな小さな叙情詩「火と氷」は、ユーモア、怒り、分離、率直さ、そして気密パッケージの予備を組み合わせています。音節が無駄になることはありません。目的は格言、つまりとらえどころのない真実の獣を1回の間違いのないストロークで殺すことです。しかし、フロストの場合、いつものように、真実はあいまいなままであり、質問は答えられません。格言を解決することは、過度に単純化することです。
詩の効果の一部は、単純で切り取られた精度のコントラストに起因すると考えられます。その語彙とその主題の曖昧な重力。しかし、「火と氷」の本当の勝利はその形にあります。詩を散文で書いてみてください。この演習ではほとんどすべての詩がかなり苦しんでいますが、この詩は単に死にます：
世界は火で終わると言う人もいれば、氷で言う人もいます。私が味わった欲望から、火を好む人たちと抱きます。しかし、火が2回滅びなければならないとしたら、私は知っていると思います。破壊には氷も素晴らしく、十分だと言うのは嫌いです。
言語はシンプルなままですが、最後の2行の壊滅的で急上昇する反クライマックスそれらの線は、形から、つまり、それらの韻から、前の線の長さとの短くてパンチのある長さの並置（および2行目の長さとの共鳴）から、そして7行目の強いエンジャムメントからソフトキル力を引き出します。 、これは完璧な失望に必要な緊張を高めます。
一日の終わりについてのオフハンドの発言をやめることは1つのことですが、それは別のことです。 eそれは詩です。フロストは、単一の構成で両方を巧みに達成します。