これの最も良い例は、ケアの倫理が18世紀と19世紀の2つの支配的な規範的道徳理論とどのように異なるかに見られます。 。 1つ目はデントロジーであり、イマヌエル・カントと最もよく関連しています。そして、ジェレミ・ベンサムに起因し、ジョン・スチュアート・ミルによって改善された2番目の功利主義。
彼らはそれぞれ、道徳的エージェントが感情的でないことを要求します。したがって、道徳的な意思決定は、普遍的で客観的なルールに焦点を当てて、合理的かつ論理的であることが期待されます。対照的に、ケアの倫理は、ケアや思いやりなどのいくつかの感情を道徳的なものとして擁護します。
この見解では、理由と感情の間に二分法はありません。一部の感情は合理的で道徳的に適切である可能性があるためです。良い決断や行動を導くことにおいて。フェミニスト倫理はまた、ルールは文脈の中で適用されなければならず、実際の道徳的意思決定は、私たちの周りの人々との関係に影響されることを認識しています。
道徳的意思決定者に偏見を求める代わりに、思いやりのある道徳的エージェントは、自分の義務は、特定の絆を持っている人、または強力ではなく無力な人よりも大きい可能性があると考えます。
別の声で
フェミニストケア倫理の伝統的な支持者には、20世紀の理論家キャロルギリガン（1936年生）とネルノディングス（1929年生）が含まれます。ギリガンの影響力のある1982年の本、In a Different Voiceは、ジークムント・フロイトの心理分析理論とローレンス・コールバーグの道徳的発達理論は偏っていて男性志向であると主張しました。
人間の発達に関するこれらの支配的な心理学的説明では、男性の発達が取り上げられています標準として、女性の発達はさまざまな方法で劣っていると判断されることがよくあります。
ギリガンは、女性が男性よりも「感情的」であり、ルールよりも関係にもっと注意を払っている場合、これは兆候ではないと主張しました彼らは倫理的ではありませんが、むしろ、価値が異なり、等しく価値があります。ギリガンはこれらの違いを「自然」であり、性別ではなく性別に関連していると考えているかもしれませんが、これらの違いは社会的に構築されている可能性があり、したがって「育成」の結果である可能性があります。
ケアの倫理はどのようになりますか理論家は古典的な「ハインツ」のジレンマを解決します：道徳的なエージェントは、彼の非常に病気の妻に与えるために買う余裕がない必要な薬を盗むべきですか、それとも状況に関係なく「盗まない」という規則に固執するべきですか？ここには競合する義務があるので、確かにトリッキーなジレンマがあります（つまり、困っている人を助けるための積極的な義務と、盗むことを避けるための否定的な義務）。
おそらく、思いやりのある人は関係を築くでしょう。配偶者が薬剤師との関係を超えている場合もあれば、そうでない場合もあります。この場合、ケア、思いやり、愛は規則（または法律）を上回り、正しいことは薬を盗むことであるという結論に至ります。 。
注：功利主義者は、妻の命を救うことは、盗むことから生じる可能性のある否定的な結果よりも良い結果であるため、道徳的なエージェントが薬を盗むべきであると主張することもあります。ただし、この結論につながる理由は、関係する関係を考慮し、愛が何を要求するかを尋ねるのではなく、コストと利益の冷静な重み付けに基づいています。
Gilligan、Noddingsと同時に執筆また、道徳的関係の特定の形態としてケアを擁護しました。彼女は子供たちを（ソシオパスとサイコパスを除いて）自然に思いやりがあると見なし、これが倫理的な思いやりの前提条件であると主張しています。ノディングスは男性が介護することを排除するものではありませんが、通常、彼女の介護者の例に登場するのは女性です。ギリガンのようなうなずきは、倫理的行動の基礎として、特定の状況における特定の個人間の関係を優先します。これは、道徳には普遍的で抽象的な道徳的ルールに従うことが含まれるという考えとは対照的です。
誰が気にしますか？
ケアの倫理は、教育、カウンセリング、看護、医学などの分野で影響力を持っています。しかし、フェミニストの批判もありました。女性を介護の特性に結びつけることは、性差別的な固定観念を維持し、女性が他者を育て続けることを奨励し、自分自身の不利益をもたらし、社会が介護者を本来あるべき姿で評価できない場合でも、心配する人もいます。ノディングスは、道徳的エージェントも自分自身を世話する必要があると主張していますが、これは彼らが他人の世話を続けることができるようにするためです。
明らかに、世話をしたり、介護の役割を引き受けたりするのは女性だけではありません（有料または未払い）。それでも、看護、教育、育児、カウンセリングなどの共感的な職業は女性が支配的であり、女性は依然として、家庭での育児や家事など、無給の介護の役割の大部分を担っています。
では、介護者に聞いてみましょう。 、および介護の役割を担う人々に公正な報酬、平等な敬意、価値を求める政策を支援します。