ATMシステムのバックアップ緊急PINシステム、または強要コードの概念は、少なくとも1986年7月30日、元警察官のマリオビアッジ議員が米国議会記録、18232ページ以降でそれを提案しました。その後、ビアッジは1987年にハウスレゾリューション785を提案しました。これにより、FBIは急行誘拐の問題を追跡し、緊急PINシステムのアイデアを評価することになります。 HR785は議論なしに委員会で亡くなりました。
Zingherは彼の特許のライセンスのマーケティングに成功していません。ニューヨーク、ニュージャージー、オハイオ、イリノイ、カンザスの警察はこの概念を支持しており、警察の支持により、イリノイ州議会はイリノイ州のすべてのATMで義務化する法律を可決するようになりました。法律は、彼らが求めていたものとは正反対の意味に変更された「後続の」法案によって可決された直後に変更されました。
2006年に、電子メールチェーンレターのデマが回覧されました。逆PIN強要コードシステムが普遍的に実施されていると主張した。 American Bankerは、2007年1月2日に、その日付の時点では、どのATMでもPIN反転強要コードが使用されていないと報告しました。 2013年9月、オーストラリアではデマがまだ次のように広まっています。
強盗にATMからお金を引き出すように強制された場合は、 PINを逆に入力して警察に通知することができます。たとえば、PINが1234の場合、4321を入力します。ATMは、PINがマシンに配置したATMカードから逆方向にあることを認識します。マシンはあなたが要求したお金をあなたに与えますが、強盗には知られていないので、警察はあなたを助けるためにすぐに派遣されます。この情報は最近テレビで放送され、人々がそれが存在することを知らないため、めったに使用されないと述べています。これを可能な限りすべての人に伝えてください。オーストラリア連邦警察。AFPWebサイト：http://www.afp.gov.au
同じ種類の電子メールチェーンレターのデマが、TumblrやFacebookだけでなく、インドや世界の他の地域でもまだ流通しています。 。
システムが実装されている場合、5555や2112などのパリンドロームPINは使用できないため、誤警報は発生しません。さらに、5255や1241などの半可逆的なPINは、最後の番号は同じですが、中間の番号を誤って切り替えても偶発的なアラームがトリガーされないようにするためにも避ける必要があります。
ATMのメーカーであるDieboldは、ウェブサイトでそのような緊急事態はないと述べています。アラートシステムは現在使用されています。彼らは、銀行家が逆PINに反対していると主張するセントルイスポストディスパッチの記事を引用しています「ATMユーザーが強要されてPINを逆入力しようとすると、ためらったり、手探りしたりして、暴力の可能性が高まる可能性がある」という懸念からシステムを構築します。Dieboldはさらに、顧客（おそらく銀行）が要求した場合、そのようなテクノロジーをサポートする用意があると述べています。
2009年2月10日に、イリノイ州のすべてのATMで逆緊急PINシステムを義務化する法案が提案されました。サブセクション（i）は新しい法案です。
i）この状態で動作する端末は、消費者が自分の個人識別番号を逆の順序で入力すると、端末が自動的にローカルにアラームを送信するように設計およびプログラムする必要がありますターミナルの場所を管轄する法執行機関。コミッショナーは、このサブセクション（i）の実施に必要な規則を公布するものとします。
2009年、ロサンゼルス市議会議員のグレイグ・スミスは、市内のすべてのATMで必須のReversePINシステム。