化石の証拠
180万年前の顎、頭蓋、および手の最初の発見は別としてOlduvai Hominid 7(OH 7)と呼ばれる少年の骨、Olduvaiからの追加の化石は、H。habilisによるものとされています。 1963年に、別の薄壁の頭蓋骨と上顎および下顎と歯が明るみに出ました。わずか1か月後、3番目の頭蓋骨が見つかりましたが、骨はガリーに洗い流された後、牛に踏みつけられました。いくつかの歯は生き残ったが、頭蓋骨は多くの小さな破片に砕かれた。脳頭蓋の上部、つまり金庫室だけがつなぎ合わされています。これらの2つの頭蓋骨はOH13とOH16と呼ばれます。
1964年以降、さらに多くの資料が発見されました。興味深い標本の1つはOH24で、これもOlduvaiからのもので、約1.8myaと日付が付けられています。この頭蓋骨は、オルドヴァイの他の頭蓋骨よりも完全です。ただし、一部の骨がつぶれて歪んでいるため、顔や脳頭蓋が歪んでいます。 OH 24は、脳のサイズや歯の特徴がアウストラロピテクスとは異なる場合がありますが、顔の形など、他の特徴はアフリカ南部のアウストラロピテクスに似ています。
ケニア北部のクービフォラ地域で行われた重要な発見には、1972年に発見されたKNM-ER 1470(ケニア国立博物館-東ルドルフ)と呼ばれる物議を醸す頭蓋骨が含まれます。 1.9ミア。標本はアウストラロピテクスとホモの両方に似ています。 OH 16の場合と同様に、この標本は多くの断片に分割されていました。これらの断片は、堆積物を徹底的にふるいにかけた後にのみ収集できました。その後、いくつかの作品は、顔と大きな丸天井の多くの再構築に組み込まれました。脳の体積はかなり正確に測定でき、約750立方センチメートル(cc)、つまり46立方インチです。この証拠により、一部の古人類学者は、脳頭蓋の他のいくつかの特徴もホモに似ているため、ER1470をホモ属の最も古い疑いのない代表の1つとして説明するようになりました。同時に、顔面頭蓋は比較的大きく、下部が平らになっていることがわかります。この点で、クービフォラ標本は解剖学的にアウストラロピテクスに似ています。
Koobi Fora地域で見つかった他の重要な発見には、KNM-ER1813とKNM-ER1805があります。どちらも1973年に発見され、ER1813の日付は1.9mya、ER1805の日付は1.7myaです。 。前者はほとんどの頭蓋骨であり、ER 1470よりも小さく、歯のサイズや形態など、多くの点でOH13に似ています。後者の頭蓋骨はいくつかの独特の特徴を示しています。 ER1805の脳頭蓋は体積が600cc(36.6立方インチ)に近いため、アウストラロピテクスで予想されるサイズを超えて適度に拡張されていますが、頭蓋骨の上部に沿って骨の頂が走っています。この矢状稜は、頭蓋骨の後部を横切って向けられた別の顕著な稜と結合されています。これらの隆起は、咀嚼筋と首筋が強力に発達したことを示しています。同様の、より誇張された紋章のパターンは、いわゆるロバストなアウストラロピテクスに現れますが、ホモには現れません。ただし、ER1805の他の機能はホモに似ています。その結果、この個体が割り当てられるべきヒト族の種に関して解剖学者の間で意見の相違がありました。その異常にもかかわらず、ER 1805は、H。habilisとしてグループ化された他の標本と一緒に議論されることがよくあります。
OH 7に似たいくつかの下顎が、クービフォラ地域から回収されました。エチオピアのオモ川渓谷で、H。ハビリスがさらに北に発見されました。ひどく壊れた頭蓋骨を含むいくつかの追加の材料は、南アフリカのスワルトクランスの洞窟から知られています。スワルトクランスでは、化石は頑丈なアウストラロピテクスの他の多くの骨と混ざり合っています。ホモの初期の種は、スワルトクランスからそれほど遠くないステールクフォンテンにも存在する可能性があります。ここでも、遺体は断片的であり、特に有益ではありません。
1986年にオルドヴァイ渓谷からより価値のある発見が報告されました。歯と頭蓋骨の断片、右腕と両足の断片を備えた顎は見つかりました。骨は1.8myaの日付で、OH 62と呼ばれる1人の個体を表しているようです。頭蓋骨は粉砕されていますが、初期のホモとの類似性を示唆するのに十分な顔が保存されています。 OH 62が非常に小さな類人であったことを示す手足のため、この発見は特に重要です。腕は脚に比べて長いため、体のプロポーションはより現代的なヒト族のものとは劇的に異なります。
21世紀の最も重要な発見の1つに、レディゲラルで見つかった下顎骨があります。 2013年にエチオピアのアワッシュ川渓谷にある研究サイト。ホモハビリスに起因する最も古い既知の標本である可能性があります。 2.8〜2.75 myaの年代で、アウストラロピテクスで発生するいくつかの原始的な特徴を持っていますが、後の種のホモに関連する派生した特徴(小さい歯や大幅に縮小されたあごなど)も含まれています。この標本は、アウストラロピテクスに関連する化石とホモに関連する化石の間の交際におけるほぼ100万年のギャップを埋めるのに役立つことが証明されています。しかし、発見者であるアメリカの古生物学者ブライアンビルモアを含む多くの古生物学者は、追加の遺体が見つかるまで、それをH.ハビリスと明確に関連付けることを躊躇しています。