バーグバランススケール

オリジナルエディター-OpenPhysioプロジェクト。

トップコントリビューター-RachaelLowe、Ajay Upadhyay、Kim Jackson、Wendy Walker、Sheik Abdul Khadir

目的

バーグバランススケールが使用されています一連の所定のタスク中に安全にバランスを取る患者の能力(または能力の欠如)を客観的に判断するため。これは14項目のリストであり、各項目は0から4までの5段階の順序尺度で構成されます。0は最低を示します。機能レベルおよび4最高レベルの機能であり、完了するまでに約20分かかります。歩行の評価は含まれません。

意図された人口

バランスが損なわれている高齢者の人口、急性脳卒中の患者(Berg et al 1995、Usuda et al 1998)。

使用方法

必要な機器

  • 定規
  • 2つの標準椅子(1つはアームレスト付き) 、1つなし)
  • フットスツールまたはステップ
  • 15フィートの通路
  • ストップウォッチまたはwri stwatch

スケール

名前:__________________________________日付:___________________

場所:________________________________評価者:___________________

項目説明スコア(0-4)

合計________

スケールを完了するための一般的な手順

各タスクを文書化するか、書かれたとおりに指示を与えてください。採点する際は、各項目に当てはまる最低の回答カテゴリを記録してください。

ほとんどのアイテムでは、被験者は特定の時間、特定の位置を維持するように求められます。次の場合、徐々に多くのポイントが差し引かれます。

  • 時間または距離の要件が満たされていない
  • 対象のパフォーマンスが監督を保証する
  • 対象が外部サポートに触れたまたは、試験官から支援を受ける

被験者は、タスクを試みる間、バランスを維持する必要があることを理解する必要があります。どちらの脚に立つか、またはどこまで到達するかの選択は、被験者に任されています。判断力の低下は、パフォーマンスとスコアに悪影響を及ぼします。

テストに必要な機器は、ストップウォッチまたは秒針付きの時計と、2、5、および10インチの定規またはその他のインジケーターです。テスト中に使用される椅子は、適切な高さである必要があります。アイテム#12には、ステップまたは平均ステップ高さのスツールのいずれかを使用できます。

解釈

高齢者のカットオフスコアは、Berg et al1992によって次のように報告されています。

  • 56のスコアは、機能のバランスを示します。
  • < 45のスコアは、個人が転倒するリスクが高い可能性があることを示しています。

最近の報告によると、高齢者では、患者が最初に45〜56以内のスコアを付けた場合、真の変化が起こったことを95%確信するために、4ポイントの変化が必要です。35〜44以内のスコアの場合は5ポイント、スコアした場合は7ポイントです。 25〜34以内、最後に、初期スコアがバーグバランススケールで0〜24以内の場合は5ポイント。

証拠

信頼性

Berg K et al(1995)バランススケール:高齢者と急性脳卒中患者の信頼性評価Scandinavian Journal of Rehabilitation Medicine 27、27-36

妥当性

BBSのコンテンツの妥当性は、老人医療の専門家である32人の医療専門家が関与する3段階の開発プロセスで確立されました。基準に関連する妥当性は、障害を持つさまざまな高齢者におけるBBSスコアと他の機能測定値との間の中程度から高い相関関係によってサポートされています。

Berg K、Wood-Dauphine SL、Williams JL、Gayton D(1992)高齢者のバランスの測定:機器の検証Canadian Journal of Public Health S2:s7-s11。

臼田S、荒谷K、梅原K、遠藤M、清水T、遠藤F(1998)脳卒中入院患者における機能的バランススケールの妥当性の構築Journal of Physical Therapy Science 10、53-56。

応答性

年齢の増加は、BBSスコアの減少と相関することは示されていません。

Stevenson、T。J.(2001)。バーグバランススケールを使用して脳卒中患者の変化を検出します。 Aust J Physiother 47(1):29-38。

その他

原田N、チウV、ダムロン-ロドリックJ、ファウラーE、シウA、ルーバーD(1995)在宅介護をしている高齢者のバランスと運動障害のスクリーニング施設理学療法75、6、462-469。

Piotrowski A、Cole J(1994)高齢者のバランスと機能評価の臨床測定オーストラリアの理学療法40、3、183-188。

Russo SG(1997)臨床バランス測定:文献リソースNeurology Report 21、1、29-36。

Whitney SL、Poole JL、Cass SP(1998)高齢者向けのバランス器具のレビューAmerican Journal of Occupational Therapy 52、8、666-71。

Thorbahn LD、Newton RA(1996)高齢者の転倒を予測するためのバーグバランステストの使用Phys Ther 76、6、576-83。

Lajoie、Y。and S. P. Gallagher(2004)。 予測は高齢者コミュニティに含まれます:転倒者と非転倒者を比較するための姿勢の揺れ、反応時間、バーグバランススケール、およびアクティビティ固有のバランス信頼度(ABC)スケールの比較。 Arch Gerontol Geriatr 38(1):11-26。

Whitney、S。L.、J。L. Poole、etal。 (1998)。 高齢者向けのバランス計器のレビュー。 Am J Occup Ther 52(8):666-71。

制限

ただし、運動失調のクライアントでは、日常生活動作のパフォーマンスの問題を反映することはできません。 運動失調が上肢に及ぼす影響が原因です。これを行うように設計されたアイテムはないためです。

リンク

  • http://www.strokecenter.org/trials/scales/berg.html
  • バーグバランススケール
  • バーグバランススケール 手順付き

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です