- この研究は、パラグアイでのエリザベスとベルンハルトフェルスターのひどい不幸について、いくぶんセンセーショナルではあるが、いくぶん有益な説明を提供します。ただし、ニーチェの哲学を理解するために、このタイトルを当てにするべきではありません。
- このテキストは、20世紀後半の2人の画期的な哲学者の間のニーチェの受容に関する興味深い対立を記録しています。この出会いは、ハイデガーがニーチェを読んだことと、それがハイデガー後の思想に何を意味するかに関するものです。
- ジョルジョコッリとともに、モンティナリはKSAの共同編集者であり、KGWの第1巻でした。 1982年に最初に出版された彼の講義とエッセイのコレクションのこの翻訳は、ニーチェが主に科学に興味を持っていることを描写していますが、ワーグナーとショーペンハウアーへの共通の関心によってしばらくコースを外れました。モンティナリのニーチェは、生涯にわたる「知識への情熱」を持っていることを最もよく特徴としています。しかし、ニーチェのコーパスの以前の版に対するモンティナリの洞察、およびこれらの版の背後にある編集政治は、この興味深い作品の最も価値のある部分である可能性があります
- ポーターの研究は、ニーチェの哲学を歴史に位置づけています。コンテキストと、このトレーニングが後のニーチェの解釈哲学に見られるヘルメノティックジェスチャーをどのように準備したかを示しています
- タイトルが約束するように、このテキストはニーチェのフランスの受容の側面を調査します
- ここや他の場所でのニーチェに対するストラウスの見解は、かなりの量を生み出しました。
- ストロングの読書はやや難解ですが、それでもニーチェがソクラテス、エスキラス、その他のギリシャ人と出会ったことを暗示しているように見える重要な政治的緊張を引き出しています。
- これらとともにタイトルや他のいくつかのタイトル、ヴァッティモはハイデガーのニーチェの伝達を取り上げ、印象的な結果で「完全な虚無主義」の問題を解決します。ヴァッティモのニーチェは、21世紀の解放的言説の基礎となる最高の哲学的資源の1つとして浮上しています
- ウェイトは、ニーチェの受容自体を20世紀後半のさまざまな問題を切り開くためのくさびとして使用して、テーマが豊富で革新的な文化闘争を提供しています。
- ジマーマンは、ニーチェの受容のこの重要な経路を理解するための有用なテキストを提供します。
f。ニーチェ研究の学術雑誌
毎年発行されるニーチェに関する通常多数の長編原稿に加えて、英語の学術論文が一般的に見られることがあります。大陸哲学、倫理理論、批評に焦点を当てた学術雑誌です。 理論、アイデアの歴史および同様のテーマ。 さらに、いくつかの主要なジャーナルは、ニーチェと整合したトピックに完全に専念しています。 正統性の問題とニーチェの解釈における多様性に対する反発の両方に関連して、ニーチェのコメンテーターが利用できる非常に多くのアウトレットを持つことの価値さえ疑問視されてきました。 以下のジャーナルは、特にニーチェ研究に専念しています。
- ニーチェ-シュトゥディエン（ベルリン：デグリュイター）
- ニーチェ研究ジャーナル（ペンシルバニア州ユニバーシティパーク：ペンシルバニア州） 州立大学出版局）。
- 新しいニーチェ研究：ニーチェ協会誌（ニューヨーク：ニーチェ協会）。