2017年2月8日
「ヌードルマス」は合法的な宗教的奉仕ですか？これは、ドイツ北東部の町テンプリーンで何年にもわたって白熱した議論の源となっています。現在、裁判所はこの問題に関する判決を下しました。
論争は、ブランデンブルク州北東部にあるドイツの小さな町テンプリーンにある4つの標識に集中しています。町への4つの主要な入り口のそれぞれに、空飛ぶスパゲッティモンスター教会によって建てられた看板が、カトリック、福音、プロテスタントの宗派が彼らの宗教を宣伝するのとまったく同じように、毎週の「ヌードルミサ」の日時を地元の人々に知らせますサービス。
ちょっと待ってください-空飛ぶスパゲッティモンスターと言いましたか？
はい、実際には空飛ぶスパゲッティモンスター教会と呼ばれる宗教団体があります。これは、当然のことながら、空飛ぶ麺と肉球の塊にちなんで名付けられました。その起源は、米国の物理学者ボビー・ヘンダーソンが、公立学校での進化の代替として「インテリジェントデザイン」と創造論を教えることを許可するというカンザス州立教育委員会の決定に抗議する手紙を発表した2005年にさかのぼります。創造論を学生に教えることが許されれば、ヘンダーソンは主張しました。その神が空飛ぶスパゲッティモンスターであるパスタファリアニズムもそうすべきです。
12年後のカット：ニュージーランドでは、「パスタファリ」の結婚式は州では、米国にいる間、兵士はドッグタグに「無神論者/ FSM」（「空飛ぶスパゲッティモンスター」の略）を刻印することができます。そしてブランデンブルクでは、高等地方裁判所は、空飛ぶスパゲッティモンスター教会（ドイツでいわゆる登録協会として運営されている）がテンプリーンに標識を表示する権利を持っているかどうかを決定しなければなりませんでした。
公益のある組織？
ドイツの法律に精通している人は、登録団体として法的に認められるためには、組織が公益を公に示す必要があることを知っています。これは、言うのは簡単です。炭水化物ベースの宗教的パロディ。「私たちの懸念は、組織の憲章によると、科学的な世界観の促進です」と、パスタファリの名前で「ブラザースパゲットゥス」と呼ばれるRüdigerWeida会長は述べています。
「以前は「事実と風刺的な手段」が追加されていましたが、「明確な公益が十分になかった」ため、税務署からの圧力を受けて少し変更する必要がありました。彼は言った。
組織のウェブサイトで、教会の声明は次のように述べています。「私たちは一貫した自然主義を代表し、促進します。つまり、世界のすべてが自然から来ているということです。妖精、エルフ、神、トロール、その他の偽りの生き物は存在しません。」しかし、前の段落では、スパゲッティモンスターが存在しないことに疑問を投げかけ、「非常に可能性は低いですが、完全に不可能というわけではありません。」同時に、問題を複雑にし、Weidaは、米国で創設されたスパゲッティモンスター教会を「愚かで、主にパーティーやヌードルのレシピのために存在している」と批判しています。深刻な社会的懸念は最小限です。」
代替または風刺的な宗教ですか？
空飛ぶスパゲッティモンスターに関する本の神学者であり著者であるジャーナリストのダニエラワコニッグは、次のように説明しています。「代替宗教は、自分たちのライフスタイルを生き抜く、または自分たちのファンダムを構築することを目的とした団体ですが、風刺的な宗教です。深刻な懸念を持っている-すなわち、社会の宗教に与えられた特別な立場を批判する」。パスタファリアンのようなコミュニティは、特に彼らの神々の非証明性、宗教的議論の矛盾に関して、「確立された宗教への鏡を持ち続けたい」そして、彼らが挑戦しない信念のために社会で要求する特別な立場」とワコニッグはDWに語った。そうする一つの方法は直立することである。道路脇の標識。
ただし、この記事に含まれている写真に見られる標識は、長い間削除されています。当局との論争の過程で、組織は、礼拝に関する情報が記載された看板は公共の財産ではなく、どの看板が表示されているかを「非常に明確に」決定する権利を持っている教会によって支払われていることを知りました。そして、それはそうではありません。「他の教会が独自の標識を持っているように、私たちは独自の標識が欲しい」とウェイダは言った。
スパゲッティが法廷に行く
フランクフルト東部の都市（オーデル）その権利をテンプリーンでの協会を否定した。そうすることで、裁判官は、パスタファリが実際にイデオロギーコミュニティを代表しているかどうかを判断することを拒否し、代わりに協会と道路を担当する当局との間の合意の法的内容のみに言及しました。
パスタファリは結果に満足していませんでした。次にウェイダは高等地方裁判所に出廷しました。7月7日の公聴会で、彼は次のように書いています。彼のブログで、「ブランデンブルクの商工会議所は、結局、私たちが「イデオロギーのコミュニティであるかどうか」にかかっているという結論に達しました。」
「私たちがイデオロギーであることが明らかになった場合コミュニティ、そして確かに道路当局との契約が法的拘束力があるという証拠があるでしょう」と彼は書いた。
残念ながら、希望は無駄だった：裁判所はフライイ教会が判決を下したng Spaghetti Monsterはイデオロギーのコミュニティではなかったため、独自の兆候を示す権利はありませんでした。しかし、Spaghettus兄弟はあきらめていません。必要に応じて、彼は欧州司法裁判所まで戦いを挑むと、評決の後で述べました。
Konstantin Klein