多くの村人が新しく囲まれた邸宅で区画を受け取りましたが、小さな土地所有者にとって、この補償は囲い込みと柵の費用を相殺するのに必ずしも十分ではありませんでした。多くの歴史家は、大陸と比較して、イギリスの小さな土地所有者を減らす上で囲い込みが重要な要因であると信じていますが、このプロセスはすでに17世紀と18世紀から始まっていると信じている人もいます。エンクロージャーは、小規模農家や土地を持たない労働者の家計に影響を与えるため、多くの人々の抵抗に直面しました。共通の権利には、牛や羊の放牧の権利だけでなく、ガチョウの放牧、豚の採餌、落穂拾い、ベリー、燃料の収集も含まれていました。議会制の期間中、農業での雇用は減少しませんでしたが、人口の増加に追いつくことができませんでした。その結果、多くの人々が農村部を離れて都市に移り、そこで産業革命の労働者になりました。したがって、実際には、英国議会は、農地での利益を増やすことを目指して、周囲の郡から都市に人々を強制することによって、工場労働力の急速な拡大を増やすために必要な労働者を生み出しました。
19世紀の終わりまでに、ほとんどの小教区で囲い込みが行われ、村は緑になり、前浜は満潮マークより下になり、時には小さな一般的な牧草地の数が少なくなりました。
多くの地主は金持ちになりました多くの普通の人々が何世紀も前の権利を奪われている間、コモンズの囲いを通して。土地の囲い込みは、大地主の側の巨大な詐欺として非難されてきました。 1770年、オリバーゴールドスミスは、地方の過疎化を嘆き、寒村行を書きました。 17世紀の匿名の抗議詩は、囲い込みに対する感情を要約したものであり、それ以来、インターネットの現代的な民営化にも適用されて以来、さまざまな形で繰り返されてきました。
法律は男性または女性を閉じ込めます
誰がコモンからガチョウを盗みますが、
しかし、より大きなフェロンを解放します
誰がガチョウからコモンを盗みます。
George Orwellは1944年に次のように書いています：
方法を検討するのをやめてくださいいわゆる土地の所有者がそれを手に入れました。彼らは単にそれを強制的に押収し、その後弁護士を雇って彼らに権利証書を提供した。 1600年から1850年頃に起こった共有地の囲い込みの場合、土地所有者は外国の征服者であるという言い訳すらありませんでした。彼らは率直に言って、彼らがそうする力を持っていることを除いて、いかなる口実もなしに、彼ら自身の同胞の遺産を引き継いでいました。
1772年4月、 「ドーチェスターの近く」に署名された紙は、国王（陛下が食料の価格を下げたいという願望に注目している新聞）に宛てて、彼の前に未然に防ぐことと夢中にさせることの悪を置いた。ドーチェスター近郊の作家は、カム、ウィットコム、マンクトン、ボックハンプトンの邸宅を例に挙げています。最初の人物は、約30年前に多くの住民が住んでおり、その多くが邸宅の領主の下に3つの生活のために賃貸物件を所有していたと彼は言います。これらには年間15リットル、20リットル、30リットルの土地があり、大部分は注意深く勤勉な人々であり、命が落ちた場合に家族の土地を維持するために少しの現金を保つように注意する必要がありました。市場に持ち込まれ、市場価格に満足していました。彼らの牛はで販売されました。同じように。
適切な年齢の子供たちは結婚し、貧困を恐れることなく子供をもうけました。しかし、それ以来、領主はすべての人々を見つけ、場所全体が彼自身の手に委ねられましたが、以前の半分の量のトウモロコシは播種されませんでした。作家はまた、どのように1つのWmを説明します。トーントンは、エクソンの学部長と支部の入居者に過ぎませんでしたが、徐々に教区全体を自分の手に委ねていました。彼は、自分自身を過去の時代と比較して、以前は100リットルを占めていた農民だと言います。 1年は耐えられる年と考えられていました、そして400ポンドか500ポンドを占めた彼は確かに非常に素晴らしい年でした。しかし今では、トウモロコシなどを売らなければならない小さな農民と同様に、家賃を払うためにお金を欲しがらない、年間千から二千人を占める農民がいました。作家はそれを一般的な意見として述べています。王国は大幅に過疎化しており、過去100年以内に人口が4分の1に減少したと主張する人もいました。彼はさらに次のように述べています。
陛下は囲い込みをやめさせるか、邸宅の領主にその慣習を守るように義務付けなければなりません。彼の借家人の利益を買うために彼を苦しめます;すべての家を引き倒し、あなたがたの小教区全体を農場に変えます：これはファッショナブルな習慣であり、もはやynJn°Damer、Esq。、あなたがたは来たの所有者と彼の兄弟のミルトン卿。