プライバシーの権利とは、個人情報が公の監視から保護されるという概念を指します。米国のルイスブランダイス裁判官それを「放っておく権利」と呼んだ。米国憲法では明確に述べられていないが、いくつかの改正はいくつかの保護を提供している。
プライバシーの権利はほとんどの場合法定によって保護されているたとえば、健康情報の移植性と説明責任に関する法律（HIPAA）は個人の健康情報を保護し、連邦貿易委員会（FTC）はさまざまなプライバシーポリシーとプライバシーステートメントでプライバシーの権利を行使します。
プライバシーの権利は、公共の安全の促進や生活の質の向上など、州の強い利益とバランスを取る必要があることがよくあります。シートベルト法やオートバイのヘルメットの要件はそのような法律の例です。多くのアメリカ人はかなり政府が個人情報を収集することに注意してください政府の監視は容認できるとほとんどの人が言っています。
憲法上の権利
プライバシーの権利は、多くの場合、個人の権利を意味します。自律性、または特定の行為に従事するか、特定の経験をするかどうかを選択する権利。米国憲法修正第1条は、個人の自治権を決定する上でさまざまな程度の成功を収めて使用されてきました。
- 第1修正は、信念のプライバシーを保護します
- 第3修正家のプライバシーを住宅兵士の使用から保護します
- 第4修正は、不当な検索からプライバシーを保護します
- 第5修正は、自己犯罪から保護します。個人情報のプライバシー
- 修正第9条は、「憲法修正第9条は、「特定の権利の憲法における列挙は、国民が保持する他の権利を否定または軽蔑するものと解釈されるべきではない」と述べています。これは、最初の8つの修正条項で具体的に規定されていない方法でプライバシーを保護するために権利章典を広く読むことの正当性として解釈されています。
プライバシーの権利は、デュープロセスで最も頻繁に引用されます修正第14条の条項。次のように述べています。
いかなる州も、米国市民の特権または免責を無効にする法律を制定または施行してはなりません。また、法の適正手続きなしに、いかなる州も人の生命、自由、または財産を奪うことはありません。また、その管轄内のいかなる人物に対しても、法律の平等保護を否定することはできません。
ただし、保護は狭く定義されており、通常は家族にのみ関係します。 、結婚、母性、出産、子育て。
たとえば、最高裁判所は、さまざまな権利章典の保証により、1965年の判決であるグリスウォルド対コネチカット州に「プライバシーのゾーン」が作成されることを最初に認めました。夫婦のプライバシーと避妊の禁止を取り下げました。
裁判所は1969年に、プライバシーの権利は個人の自宅でポルノを所有および閲覧する権利を保護すると裁定しました。サーグッドマーシャル判事はスタンレーv。ジョージア州は、「第1改正が何かを意味する場合、それは、州が、自分の家に一人で座っている男性に、どの本を読んだり、どの映画を見ることができるかを告げるビジネスがないことを意味します。」
1972年の論争の的となった事件Roev。Wadeは、プライバシーの権利を基本的なものとしてしっかりと確立し、あらゆる政府機関に強制的な国家の利益によって正当化されるその権利の侵害。 Roeにおいて、裁判所は、中絶を防ぎ、母親の生命を保護することへの州の強い関心は、生存可能になった後にのみ母親の個人的な自治を上回ると裁定しました。実行可能になる前に、母親のプライバシーの権利は、州の強い関心がないために州の干渉を制限します。
2003年、裁判所は、ローレンス対テキサス州では、以前の判決を覆し、ソドミーを禁止する法律を施行したときにテキサス州が2人のゲイ男性の権利を侵害したことを発見しました。
アンソニーケネディ裁判官は、次のように述べています。彼らの私生活。国家は、彼らの私的な性行為を犯罪にすることによって、彼らの存在を侮辱したり、彼らの運命を制御したりすることはできません。デュープロセス条項に基づく自由の権利は、政府の介入なしに彼らの行動に従事する完全な権利を彼らに与えます。」
個人情報へのアクセス
人には次の権利があります。それらに関するどのような情報が収集され、その情報がどのように使用されるかを決定します。市場では、FTCは、欺瞞行為や不公正な競争を防止することを目的とした法律を通じてこの権利を行使します。
1974年のプライバシー法は、連邦政府が保有する個人情報の不正開示を防止しています。人は、自分の個人情報を確認し、訂正を求め、開示について通知を受ける権利があります。
1999年の金融収益化法では、金融機関は、収集される情報の種類とその方法を説明するプライバシーポリシーを顧客に提供することを義務付けています。使用されています。金融機関はまた、顧客から収集した情報を保護する保護手段を備えている必要があります。
公正信用報告法は、信用調査機関によって収集された個人の財務情報を保護します。この法律は、そのような情報にアクセスできるユーザーを制限し、消費者が情報を取得して確認し、修正できる簡単なプロセスを代理店に要求しています。
オンラインプライバシー
閲覧者とソーシャルFacebookやTwitterなどのメディアプラットフォームでは、ユーザーはプライバシー設定のレベルを選択できます。すべてを共有することから、友達とだけ共有すること、名前、性別、プロフィール写真などの最小限のものだけを共有することまでです。個人を特定できる情報を保護することは、個人情報の盗難を防ぐために重要です。
児童オンラインプライバシー保護法（COPPA）は、保護者の権利を強制します。 Webサイトが子供に関して収集する情報を制御します。 13歳未満の子供を対象とする、または子供から故意に情報を収集するWebサイトは、プライバシーポリシーを投稿し、子供から情報を収集する前に親の同意を得て、そのような情報の使用方法を親が決定できるようにし、将来の子供収集のためのオプトアウトオプションを提供する必要があります。」 s情報。
公開の権利
個人情報を非公開にする権利があるのと同様に、個人情報の使用を管理する権利もあります。商業的宣伝。自分の名前や肖像の不正使用はプライバシーの侵害として認識されます。
プライバシーの侵害には、侵入、名前や肖像の流用、不当な宣伝、虚偽の光の4種類があります。企業が特定の製品を推奨していると主張する広告でその人物の写真を使用した場合、その人物は不正流用を主張して訴訟を起こす可能性があります。
移動可能な境界
最高裁判所のアプローチケースバイケースでのプライバシーと個人の自律に対する権利。関係や活動に関する世論の変化、および個人のプライバシーの境界の変化に伴い、主にソーシャルメディアと「共有」の雰囲気により、プライバシーの権利は常に変化しています。
関連：
- 民主主義とは何ですか？
- 自由とは何ですか？
- 集会の自由
- 表現の自由
- 宗教の自由
- 言論の自由
- 報道の自由
- 第2改正&武器を所持する権利
さらに読む：
- 法務情報機関
- 憲法上の紛争の調査