軍産複合体

軍産複合体は、国の軍事施設であり、軍需品やその他の軍事資材の生産に関与する産業でもあります。 1961年の別れの挨拶で、ドワイトD.アイゼンハワー米国大統領は、米国のますます強力になる軍産複合体と、それがアメリカの民主主義にもたらす脅威について国民に警告したことで有名です。今日、米国は日常的に他のすべての国を軍事費と防衛費に費やしています。

アイゼンハワーと軍隊

ドワイト・D・アイゼンハワーは、米軍の引退した5つ星の将軍でした。第二次世界大戦中に連合軍の司令官を務め、1944年にフランスへのDデイ侵攻を指揮しました。

アイゼンハワーの米国大統領としての2つの任期(1953-61)は、他とは異なり、軍事拡大の時代と一致しました。国の歴史の中で他。米軍は、第二次世界大戦後のように軍隊を撤退させるのではなく、1953年の朝鮮戦争終結後も大規模な常備軍を維持し、米ソ間の冷戦の継続により高いレベルの軍事的準備を維持した。ソビエト連邦。

過去の戦争の後に民間生産に戻った民間企業は、ソビエトとの武力競争でますます洗練された武器を生産し、兵器を製造し続けました。

にもかかわらず、またはおそらくアイゼンハワーは、彼自身の戦争経験のために、大統領職を通じて、国の軍事的成長と冷戦の激化を心配していました。彼は大統領時代に兵役の予算を削減しようとし、国防総省の多くの人々を動揺させました。

アイゼンハワーの伝記作家の1人であるデビッド・ニコルズは2010年にAP通信に次のように語っています。

アイゼンハワーの別れの挨拶

アイゼンハワーは、「軍事産業団地」というフレーズを作り出しませんでした。しかし、彼はそれを有名にしました。ジョンF.ケネディが後継者として就任する3日前の1961年1月17日、アイゼンハワーはオーバルオフィスからのテレビ放送で別れの挨拶をしました。

「政府の評議会では、警戒しなければなりません。軍産複合体による不当な影響力の獲得に反対して、第34代大統領は警告しました。「見当違いの権力の悲惨な上昇の可能性は存在し、今後も続くでしょう。」

アイゼンハワーは、「巨大な軍事施設と大規模な武器産業の結合は、アメリカの経験では新しい」と述べ、核兵器競争の激化のように、アメリカ人全体に利益をもたらさない政策につながるのではないかと恐れた。

国防総省と民間の軍事請負業者に加えて、アイゼンハワーと彼の顧問は、軍産複合体の軍事産業に依存していた地区の議会のメンバーも暗黙のうちに含めました。

危険ではありますが、アイゼンハワーは、ソビエト連邦が米国とその同盟国に対して攻撃するのを阻止するために必要な軍産複合体を検討しました。しかし、彼は政府の後継者たちに、ソビエト連邦との関係において防衛と外交のバランスをとるよう促し、「武器ではなく、知性とまともな目的で違いを構成する方法を学ばなければならない」と述べた。

-産業-議会複合体?

アイゼンハワーは、軍事産業の成長におけるその役割について議会を明確に呼びかけるために、「軍産複合体」と言うつもりだったと主張する人もいますが、それは

しかし、不当な影響力の著者であるジェームズ・レドベッターによると、ドワイト・D・アイゼンハワーと軍産複合体は、この理論とは異なる証拠を示しています。 :配信されるほぼ1か月前の日付のスピーチの草案には、「軍産複合体」というフレーズがそのまま含まれていました。

それでも、アイゼンハワーと彼の顧問は、少なくとも一部の議会のメンバーが遊んでいるのを見ました。軍産複合体の危険における役割

アイゼンハワーと彼の仲間の保守派はまた、フランクリンD.ルーズベルト大統領とニューディールから始まった連邦権力のより広範な拡大の一環として軍産複合体の成長を見ました。 。

今日の軍産複合体

アイゼンハワーが1961年にそれを発表して以来、彼の別れの挨拶は、未確認の軍事的拡大と継続的な緊密な関係を懸念する人々にとっての試金石となっています。民間軍事請負業者、軍事施設のメンバー、および連邦政府の間。

米国は通常、他のどの国よりもはるかに多くの軍事費を費やしていますが、国防費は通常、他のいくつかの国と比較して、国の総国内製品(GDP)の比較的小さな割合です。

2014年の対外関係評議会の報告によると、第二次世界大戦後の数年間、GDPに占める国防費の割合は1952年(朝鮮戦争中)の最高15%から2000年には3.7%の安値でした。翌年、9/11のテロ攻撃により米国政府が朝鮮戦争を宣言した後、軍事費は再び急増しました。

軍事費は連邦予算の裁量支出カテゴリには、米国国防総省の基本予算に加えて、海外緊急事態作戦(OCO)および朝鮮戦争(GWOT)への追加支出が含まれます。

会計年度2016年、ピューリサーチセンターによると、米国政府は国防に約6,040億ドルを費やしました。これは、約3.95兆ドルの総支出の15%を占めています。

対照的に、議会で可決され、ドナルドトランプ大統領が署名した2年間の予算協定は2018年2月、2019会計年度の防衛費として約7,160億ドルが承認されましたが、非防衛国内支出は605ドルでした。

出典

クリストファーボール、「軍産複合体とは?」ヒストリーニュースネットワーク(2002年8月2日)。
ジェームズレッドベター、「軍産複合体の50年」、ニューヨークタイムズ(2011年1月25日)。
「紙はアイゼンハワーの別れの挨拶に光を当てる」 USA Today / AP通信(2010年12月12日)。
DrewDeSilver、「連邦政府はあなたの税金を何に費やしていますか?」ピュー研究所(2017年4月4日)。
ディナウォーカー、「米軍支出の動向」、外交問題評議会(2014年7月15日)。
「トランプは2年間の支出協定に署名」、NPR( 2018年2月9日)。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です