Kategória: Jogi visszaélések Feladva 2020. július 12.
Mint minden szakember, az ügyvédek is gondozási kötelezettséggel tartoznak ügyfeleiknek.
Az ügyvédek időről időre hibázhatnak. Visszaélési igény állhat fenn, ha az ügyvédje gondatlanságot tanúsított képviseletében.
Ha az ügyvédje gondatlansága miatt kárt szenvedett, vagy kevésbé kedvező kimenetel vagy rendezés történt az ügyében, akkor követelheti, hogy bepereli a ügyvéd szakmai gondatlanság miatt.
A gondatlan jogi ügyvédekkel szembeni jogi követelés megalapozása összetett és esetenként változó.
Fontolja meg a következő kérdéseket, mielőtt kapcsolatba lépne egy Connecticut-i jogellenes műhiba ügyvédjével:
Mi az alapított ellátási színvonal?
Az ügyvédeknek nem szükséges, hogy tökéletesek legyenek, vagy akár megnyerjék az ügyedet. Az ügyvédeknek ugyanakkora gondossággal, készséggel és gondossággal kell rendelkezniük, mint hasonló körülmények között a közösségük más ügyvédei számára. Egy hanyag ügyvéd nem tartja be ezt a követelményt, így az ügyfelük számára kedvezőtlenebb eredményt eredményez.
Ha egy gondatlan ügyvéd az ellátás ezen színvonala alá esik, jogi műhibákat követtek el.
Melyek a jogi visszaélések néhány példája?
A műhiba esetek nagyon tényspecifikusak, és az ügyed konkrét körülményeitől függenek.
Az ügyvéd döntését annak meghozatalakor elemezni kell. . Ritkán hoznak döntéseket utólag. Sok múlik azon, hogy az ügyvéd mit tudott vagy mit kellett volna tudnia.
Azonban általában az ügyvédek által elkövetett gyakori hibákat látjuk, többek között:
- Pontatlan számlázás;
- elmulasztott határidők;
- az ügyféllel való kommunikáció elmulasztása;
- per rendezése az ügyfél beleegyezése nélkül;
- pontatlan jogi tanácsadás ;
- az ügyfél tulajdonában lévő pénz vagy vagyon ellopása vagy elvesztése;
- inkompetens jogi dokumentumok kidolgozása, amelyek nem védik az Ön jogait;
- az ügy benyújtásának elmulasztása az elévülés lejárta előtt; és
- ügy elbírálása a fennálló összeférhetetlenség ellenére.
Alapja lehet az ügyvédnek szakmai gondatlanság miatt indított perének, ha ezeket vagy más hibákat elkövettek.
Károsodtam-e sérüléssel?
A sikeres jogellenes cselekmény érdekében nem elég azt mondani, hogy az ügyvédje elcseszett. Ezenkívül károkat is kellett elszenvednie.
A sérült ügyfelek általában pénzügyi veszteségeket szenvednek a törvényi gyakorlatok következtében.
Például az ügyvédje elmulaszthat határidőt az autóbalesetben. ügyének elutasításához vezetett. Ha az ügyvéd megfelelően benyújtotta volna a papírjait, akkor képes lett volna követelni az ütközés során elszenvedett sérülései kártérítését. Jogi műhiba esetén kérheti a kapott kártérítést, de az ügyvédje szakmai gondatlanságáért.
Tisztában kell lennie azzal, hogy a bíróságok nem foglalkoznak jogi műhibákkal, csak azért, hogy elmondják az ügyvédeknek, hogy rosszul járnak a munkájukkal. . Mindazonáltal bármikor panaszt nyújthat be az állami panaszbizottsághoz, ha úgy gondolja, hogy az ügyvédje etikátlan.
Ha úgy gondolja, hogy az ügyvédje bűncselekményt követett el, a nyomozáshoz a rendőrséget is felhívhatja.
Mit kell bizonyítanom?
A jogellenes gyakorlatokkal kapcsolatos igények megállapítása összetett és esetenként változó. A következő kritériumok hanyagsági igényt támasztanak.
Kötelesség
Az ügyvéd-ügyfél kapcsolat fennállása gondoskodási kötelezettséget jelent.
Általában szóbeli vagy írásbeli a felek közötti megállapodás ügyvéd-ügyfél viszonyt mutat. A gondosság kötelessége megköveteli, hogy az ügyvéd ugyanolyan gondossággal, jártassággal és gondossággal éljen, mint hasonló körülmények között más ügyvédek a közösségükben. Szakmai gondatlanság miatt ügyvéd ellen pert indíthat, ha szakértők tanúi igényelhetik az adott ügyben alkalmazott ellátás színvonalát.
Megsértés
Megsértés akkor következik be, ha az ügyvéd elmulasztja az ésszerű gondosságot képviselet.
Például, ha az ellátás színvonala magában foglalja a beadványok időben történő benyújtását, és az ügyvédje elmulaszt egy fontos határidőt, akkor megsértették az ellátás színvonalát.
Okozat
Bizonyítja, hogy az ügyvéd gondatlansága miatt kedvezőbb megoldást vagy eredményt ért volna el az ok-okozati összefüggésben. Más szavakkal, az elszenvedett kárnak közvetlenül az ügyvéd gondatlanságából kell származnia.
Az ügy megnyeréséhez nincs szükség ügyvédre, így az a tény, hogy elvesztette, nem elegendő az okozati összefüggés megállapításához. Ha a bizonyítékok arra utalnak, hogy valószínűleg az ügyvéd megsértése nélkül is elvesztette az ügyét, az jelentősen gyengítheti a műhiba iránti igényét.
Károk
A gondatlanságból eredő jogellenes cselekményekből eredő károk számszerűsítése az, amit behajtottak és mi lett volna behajtva, csak az ügyvéd gondatlansága miatt.
Tipikus példa hanyagság akkor következik be, amikor az ügyvéd nem nyújt be keresetet az elévülés lejárta előtt. A határidő elmulasztása megakadályozza az ügyfelet abban, hogy igényt nyújtson be. Műhiba iránti kérelmében az ügyfélnek igazolnia kell, hogy nyerték volna az ügyüket, ha azt időben benyújtják. Bizonyíték az összegről, amelyet nyertek volna az ügyben, és összegyűjthető ítélet szükséges.
Milyen bizonyítékokat kell összegyűjtenem?
Mielőtt jogi szabálytalansággal kapcsolatos ügyet folytatna, húzza össze az összes vonatkozó dokumentumot és információk.
Gyűjtsön kommunikációt ön és ügyvédje között, valamint információkat arról az esetről, amelynek eredményeként az ügyvédet először vette fel.
Például, ha alkalmazottat vett fel ügyvéd házassági különválasztási megállapodás készítéséhez, keresse meg a megállapodás másolatát. Ezen túlmenően az ügyvédjének meg kell őriznie a teljes irat másolatát, és értesítenie kell Önt, mielőtt megsemmisítik. Ha jogi műhiba esete van, szerezze be az aktáját, vagy vegyen fel egy ügyvédet, aki megszerzi azt az Ön számára.
Beszéljen egy jogi műhiba ügyvéddel Hartfordban, Connecticut
Jogi műhiba esetek bonyolultak. Nincs sok jogellenes műhiba ügyvédje, és ha igen, akkor csak kevesen rendelkeznek cégünk tapasztalatával.
Ha gyanítja, hogy az ügyvédje olyan hibát követett el, amely kárt okozott Önnek, jogi hibát követhet el. eset.
A Stanger Stanfield Law elkötelezett ügyvédjei megértik, hogy milyen pusztító lehet, ha egy gondatlan ügyvéd nem biztosítja Önnek a megérdemelt szintű ellátást. Cégünk elkötelezett az Ön jogainak megőrzése és az ügyvédi szakmában elvárt ellátás színvonalának fenntartása mellett.
Vegye fel velünk a kapcsolatot online vagy hívja ma a telefonszámot (860) 561-0651, hogy megtudja, van-e érvényes jogellenes műhiba-követelése korábbi ügyvédje.
