Scènes à caractère graphique Retour sur « Un film serbe » et une saga de censure

Il y a DIX ANS, le 26 août 2010, le British Board of Film Classification (BBFC) annonçait lune de ses plus actes de censure sévères en plus d’une décennie. Après avoir revu « A Serbian Film », le premier film de Srdjan Spasojevic, un cinéaste dorigine serbe, le BBFC a déclaré que le film aurait besoin de 49 coupes individuelles – un total de trois minutes et 48 secondes – avant de pouvoir envisager de loctroyer un certificat 18. Le film suit une star du porno à la retraite (jouée par Srdjan Todorovic) qui retourne travailler dans ce quil pense être un film dart et essai. Le réalisateur, en fait, fait un film de tabac à priser et lui demande de jouer une série de des actes extrêmement violents, y compris labus sexuel dun enfant.

Même avant la décision du BBFC, « Un film serbe » avait reçu une publicité remarquable. En raison dêtre projeté à Frightfest, un festival de films dhorreur à Londres, le Westminster Council a reçu un certain nombre de plaintes concernant le visionnement proposé. Le conseil a pris la décision irrégulière dautoriser le dépistage à la condition quil soit dabord classé par le BBFC. La question de la censure est devenue un sujet de discussion en Grande-Bretagne, et les participants au Frightfest de cette année-là étaient prêts à voir l’un des films les plus bowdlerised de l’histoire du festival. Mais les organisateurs ne se contenteraient pas des coupes du BBFC. « Frightfest a décidé de ne pas montrer Un film serbe dans une version fortement coupée parce que, en tant que festival avec une intégrité mondiale, nous pensons quun film de cette nature devrait être montré dans son intégralité selon lintention du réalisateur », a déclaré lévénement. co-réalisateur, Ian Jones.

Alors que le film testait les limites des critiques et du public – dépeignant des actes de violence sexuelle horrible qui donnent à « 120 jours de Sodome » ressembler à  » 101 Dalmatiens »- il a également attiré lattention sur les goûts et les limites culturels de chaque pays. Le Danemark et la Suède ont classé le film dans la catégorie 15; en France et au Brésil, la version non coupée a reçu un certificat 18. De nombreux pays, dont lEspagne, la Malaisie et La Norvège, a réagi par une interdiction pure et simple. Le film est toujours interdit en Australie, en Nouvelle-Zélande et en Allemagne, entre autres, et il a acquis une sorte de statut culte.

« Avons-nous suspecté que quelque chose pourrait arriver? Oui. Mais jamais dans la fourchette où cétait le cas », déclare M. Spasojevic. « LAllemagne a détruit le film et le matériel. De nombreux autres dans le » monde libre « ont annulé laccord et détruit le matériel à différentes étapes de la post-production. Les directeurs et programmateurs du festival ont été poursuivis pour avoir projeté le film. Des gens ordinaires ont été poursuivis pour possession du film.  » M. Spasojevic ressent toujours de la confusion face à la censure de son film, notant que la majorité des coupes effectuées ne concernaient pas les actes de violence mais les coups à côté deux.

De la même manière que « The Texas Chainsaw Massacre »(1974) a sondé lhumeur sombre en Amérique après la guerre du Vietnam, avec« Un film serbe », M. Spasojevic tentait de présenter à un public international une vision hyper-sexuelle et hyper-masculine de lidentité serbe sous le régime de Slobodan Milosevic. un appareil photo numérique à travers Belgrade, avec une bande originale de musique techno troublante, le réalisateur a voulu que son film soit une allégorie de la Serbie de lère Milosevic. En 2010, il a qualifié son film de « journal de notre propre agression par le gouvernement serbe. Il s’agit du pouvoir monolithique des dirigeants qui vous hypnotisent pour faire des choses que vous ne voulez pas. »

Lorsque les commissions de classification du monde entier évaluaient le film, elles ont négligé ce thème politique; les distributeurs (comme ils le doivent) ont évalué la pertinence du film dans le contexte de leurs propres valeurs nationales. En conséquence, le public a largement fini par comprendre « Un film serbe » comme lœuvre dun sadique et non dun satiriste politique. Mark Kermode, critique de cinéma britannique, a déclaré que « sil sagit en quelque sorte dune allégorie de la famille serbe et de la politique serbe puis lallégorie se perd au milieu des éclaboussures de plus en plus stupides. Écrivant dans Village Voice, Karina Longworth a déclaré que le film présentait «un argument passionnant contre une exploration sans faille de la sexualité et de la violence humaines extrêmes», ajoutant que son commentaire sur la société serbe post-Milosevic nétait que «un discours spécieux». .

La carrière de M. Spasojevic a souffert depuis lors. «Il a vécu à Los Angeles pendant plusieurs années, mais il a eu du mal à trouver du travail ici à cause du contenu de« Un film serbe »», Stephen Biro, un ami proche de M. Spasojevic et réalisateur dun prochain documentaire sur « Les studios étaient ravis de lavoir à bord dun projet, mais lorsque les financiers découvriraient quil avait fait » Un film serbe « , le projet ne se concrétisait pas. » Mais M. Spasojevic garde toujours lespoir que le film sera finalement adopté comme il lentendait.«Lorsque le moment sera venu pour« Un film serbe »de se libérer de ses chaînes», dit-il, «certaines autres œuvres dart seront interdites à sa place. Cest comme ça que ça se passe. « 

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *