Il y a quelque chose de réconfortant chez un protagoniste qui fait toujours ce quil faut pour les bonnes raisons, comme Superman. Mais il y a quelque chose de convaincant chez un protagoniste moralement ambivalent qui fait parfois la bonne chose, et seulement parfois pour les bonnes raisons – comme Tyrion Lannister.
Alors que Superman est une interprétation traditionnelle dun protagoniste héroïque, Tyrion est décidément un version biaisée. En dautres termes, cest un anti-héros.
Voyons un peu plus en détail ce quest un anti-héros et pourquoi ils sont devenus si répandus dans les histoires.
Anti -Héro Signification
Un anti-héros est un protagoniste qui na pas certains des attributs conventionnels dun héros traditionnel – comme le courage ou la moralité. Bien que leurs actions soient finalement nobles, ils nagissent pas toujours pour les bonnes raisons.
Par exemple, ils peuvent sauver quelquun dune situation dangereuse parce que cela sert ses intérêts, pas parce quils se soucient réellement daider les autres .
En quoi un anti-héros est-il différent dun anti-méchant?
Bien que les deux types de personnages puissent être facilement confondus, la différence se résume à ceci:
Lanti-héros (ou AH) fait ce quil faut, mais peut-être pas pour les bonnes raisons – et il leur manque beaucoup des caractéristiques que nous attendons des héros traditionnels.
Le anti-méchant (ou AV) fait la mauvaise chose, mais leurs motivations sont souvent nobles – ou, du moins, sympathiques. Les anti-méchants ont généralement des caractéristiques que nous nassocions généralement pas aux «méchants».
En fin de compte, si vous ne savez pas si un personnage est un anti-héros ou un anti-méchant, posez-vous la question suivante: pour qui lhistoire demande-t-elle aux lecteurs de senraciner? Si ce personnage est moralement gris, cest probablement lanti-héros. Le personnage moralement gris qui soppose à eux est probablement lanti-méchant. p>
Consultez notre article plein dexemples anti-méchants pour en savoir plus.
En quoi un anti-héros est-il différent dun méchant-protagoniste?
Peu de livres ont été publiés écrit avec succès dans la perspective dun personnage principal complètement irrémédiable et moralement répréhensible. Les lecteurs veulent être en mesure de soutenir au moins un peu le protagoniste. Les exceptions incluent Humbert Humbert de Lolita, Patrick Bateman dAmerican Psycho et Tom Ripley de The Talented M. Ripley. À la fin de ces livres, vous attendez probablement avec des charbons ardents que le protagoniste soit traduit en justice.
Ces personnages sont classés comme « méchants protagonistes ». Ils sont différents des anti-héros car lauteur évite délibérément de donner aux lecteurs une raison de les encourager. Les anti-héros sont des personnages moralement gris que nous sommes toujours encouragés à rechercher. Mais un protagoniste méchant est un « méchant » – qui se trouve être le personnage principal de lhistoire.
5 types danti-héros
Tous les anti-héros ne sont pas créés de la même manière. En fait, TV Tropes classe une «échelle mobile» de ces protagonistes moralement ambigus. Sans surprise, le premier type est…
Lanti-héros classique
Les qualités typiques dun héros fictif incluent la confiance, la bravoure, le stoïcisme, lintelligence, la beauté, et de superbes capacités de combat. Lanti-héros classique est linverse de ces choses: doutant de soi, craintif, anxieux et manquant de compétences de combat. En général, larc de caractère de cet AH les suit en surmontant leurs «faiblesses» pour vaincre lennemi.
Ce type dAH nest pas nécessairement sur léchelle grise de la moralité, ils défient simplement les idées préconçues des lecteurs de héroïsme.
EXEMPLE: Bilbo Baggins du Hobbit
« Anti » – Bilbo a presque cinquante ans, déteste les aventures, aime son trou dans le terrain plein de confort de créature; il est vraiment juste un « Joe moyen ». Quand un groupe de nains lui propose le poste de « cambrioleur » en mission pour récupérer leur trésor volé au dragon Smaug, il refuse poliment, pensant quils nauraient pas pu approcher une personne plus mal adaptée.
« Héros » – Nous savons tous comment se déroule le voyage de ce héros infâme. Bilbo rejoint les nains et, alors quil prend un départ cahoteux (il oublie son MOUCHOIR!), le voyage ardu lui permet de découvrir son courage intérieur . De la destruction des trolls au vol des pierres précieuses des dragons, le hobbit laisse lhistoire plus sûr de lui quil ny est entré.
Le chevalier en armure aigre
En termes de moralité, ce héros est plutôt bon. Ils savent le bien du mal, mais sont généralement très cyniques et ne pensent pas pouvoir faire une différence dans le grand schéma des choses. Autrement connu sous le nom de « héros réticent », ils nen ressentent rien lurgence de rejoindre le combat contre le méchant et sont vraiment plus soucieux de faire leur propre truc.
Le chevalier en armure aigre finira par rejoindre le combat, mais seulement lorsquil sentira quil a personnellement quelque chose en jeu dans le résultat.
EXEMPLE : Han Solo dans Un nouvel espoir
« Anti » – Au début de la franchise Star Wars, Han est un mercenaire principalement motivé par la richesse personnelle. Il accepte seulement daider à libérer la captive princesse Leia parce que Luke Skywalker lui promet une énorme récompense. Pensant que lAlliance rebelle est vouée à léchec, Han refuse de rester et daider dans la lutte contre létoile de la mort.
«Héros» – Après son départ, Han a changé davis et revient pendant la bataille décisive de Yavin, juste à temps pour faire dire à Dark Vador « ne pourriez-vous pas? » Son retour permet finalement à Luke de détruire létoile de la mort en toute sécurité.
Lanti-héros pragmatique
Nous commençons maintenant à nous enfoncer un peu plus dans la zone grise. En un mot, le Pragmatic Anti-Hero est une version légèrement plus sombre du Knight in Sour Armor. Ils sont à la fois égocentriques dans une certaine mesure et réticents à accepter le rôle de héros. Mais alors que le chevalier en armure aigre est généralement lent à entrer dans la bataille, lanti-héros pragmatique est plus prêt à passer à laction sil observe des actes répréhensibles. La principale différence est que le Pragmatic AH est également prêt à faire des choses pas si bonnes pour atteindre ses objectifs.
EXEMPLE: Edmund Pevensie de Les Chroniques de Narnia
« Anti » – Chacun des enfants Pevensie reçoit un nom à Narnia, et celui dEdmund est « Edmund le Juste ». Cela convient, car Edmund est extrêmement pragmatique et croit que les gens obtiennent ce quils méritent. De cette façon, il peut être antipathique et peu disposé à faire preuve de miséricorde. Par exemple, lorsque son frère aîné « Pierre le Grand » combat lantagoniste Miraz, Peter vise à désarmer Miraz mais pas à lui faire du mal. Edmund, dautre part, encourage Peter à tuer Miraz et en finir avec lui. Edmund affiche également un besoin de faire ses preuves et de sortir de lombre de son frère – des qualités qui sécartent dun héros traditionnel.
« Héros » – Edmund se comporte de manière égoïste et trahit même ses frères et sœurs. Mais, il est jeune et encore mûr. Quand les choses se passent bien et quil se rend compte que ses frères et sœurs sont menacés, il prend finalement la relève et aide à vaincre la sorcière blanche – et commet dautres actes héroïques tout au long de la série.
Lanti-héros sans scrupules
Les intentions et les motivations sont toujours bonnes ici, mais nous nous sommes plongés dans des eaux très troubles en termes dactions. Les AH sans scrupules sont extrêmement cyniques, et leur volonté de faire le bien est souvent biaisée par des traumatismes passés et une soif de vengeance. Ils abattent généralement un méchant méprisable – quelquun qui « la fait venir ». Mais, au lieu de traduire cette personne en justice avec le moins de sang possible sur les mains, lAH sans scrupules peut devenir vicieux, parfois même en profitant des actes de violence quil a jugés « nécessaires ».
EXEMPLE: Conan le Barbare
« Anti » – Conan nhésite pas à recourir à la violence ou à la petite délinquance: vol, assassinat, mercenaire, piraterie – tout est dans une journée de travail. Une journée de travail amusante, cest-à-dire.
« Hero » – Conan participe souvent aux activités ci-dessus dans sa quête de pouvoir, de richesse ou simplement de survie. Cependant, ses actes douteux lamènent souvent à réaliser un certain nombre de prouesses héroïques. Sil a le sentiment que quelquun a été mal traité (surtout si les conventions sociétales sont injustement pesées contre elles), il recherchera justice sans question ni rémunération.
Le héros de nom seulement
Pendant cet AH se bat du bon côté, leurs motivations et leurs valeurs ne sont certainement pas bonnes. Ils peuvent être amoraux ou carrément sinistres, seulement rachetables par le fait quils ne sont pas aussi mauvais que le méchant. Tout comme le «méchant de nom seulement» pouvait être classé comme le héros si seule lhistoire en question était racontée de leur point de vue, le héros de nom seulement pouvait être considéré comme le méchant si lhistoire nétait pas racontée de leur point de vue .
EXEMPLE: Walter White de Breaking Bad
« Anti » – Pour la plupart des séries, le malade en phase terminale Walter se dit que son activité criminelle consiste uniquement à subvenir aux besoins de sa famille.Bien que cela puisse être vrai au début, la plus grande motivation derrière les actes répréhensibles de Walter est son besoin de se rebeller contre sa propre mortalité. Avec la mort imminente, ses frontières morales se brisent à mesure que les lignes se brouillent de plus en plus entre «Walter» et «Heisenberg» – son identité secrète, marchande de méthamphétamine. Il assassine des gens, étouffe un enfant et regarde simplement la petite amie de son partenaire s’étouffer. Si Breaking Bad avait été raconté du point de vue de Hank ou de Skylar, vous pourriez certainement voir Walter comme lantagoniste de la série.
« Héros » – Alors que les téléspectateurs regardent la boussole morale de Walter dévier totalement de sa trajectoire, il le fait commencez la série comme une bonne personne: un père gentil, mais insatisfait. Son chemin vers lanti-héroïsme commence par lintroduction de son premier ennemi: le cancer. Le cancer est lantagoniste de la vie de Walter – et les téléspectateurs peuvent certainement sympathiser avec lui comme il fait de grands efforts pour repousser sa maladie. Walter continue à combattre un certain nombre dautres antagonistes pervers, tels que le pivot Gus Fring.
Les cinq types de personnages ci-dessus présentent léchelle mobile de lanti -hero, et les chances que lanti-héros se transforme en un héros régulier et moralement bon diminuent considérablement à mesure que vous montez dans léchelle
Exemples danti-héros
Nous allons terminer vers le haut de ce post avec quelques autres exemples de protagonistes douteux scrupuleux.
Exemple # 1: Annalisez Keating de H ow to Get Away with Murder
« Parlez du diable et elle apparaîtra. »
« Anti » – Annalise Keating est une professeure de droit dans une prestigieuse université de Philadelphie qui dégouline de séduction et darrogance, avec juste ce quil faut de capacités similaires. Ces attributs la rendent semblable à son collègue anti-héros Don Draper . Annalise na aucun problème à manipuler les autres pour suivre son chemin et commet des actes cruels et égoïstes sans arrière-pensée.
« Héros » – Annalise est le type de personnage principal moralement gris que de nombreux téléspectateurs aiment regarder, mais parfois du mal à aimer. Bien quelle fasse beaucoup de choses que les téléspectateurs sopposent fondamentalement, elle a également vécu un certain nombre de traumatismes qui informent ses actions tordues (bonjour, Anti-Héros sans scrupules!). En fin de compte, elle se bat au nom des innocents et rebondit autour des 4 premières positions de léchelle mobile anti-héros.
Exemple n ° 2: Sherlock Holmes
« Heroes don « t existent et si tel était le cas, je ne serais » pas lun dentre eux. «
» Anti « – Sherlock est un génie – ou » hautement fonctionnel sociopathe », comme il est présenté dans la modernisation de la BBC – et il sennuie facilement. Résoudre des crimes lui donne quelque chose à voir avec son intellect supérieur. Alors que Holmes pourrait apprécier le fait que son travail permet à la justice dêtre servi, il est en grande partie motivé par la nouveauté et le défi de craquer les affaires.
« Héros » – En fin de compte, Sherlock aide à lutter contre le crime. Quil le fasse ou non pour des raisons désintéressées, il a toujours consacré sa vie à arrêter les criminels, et il le fait en utilisant de nobles moyens. Différentes représentations de Sherlock dépeignent également son côté sympathique à des degrés divers – certaines permettant au public dentrevoir les liens émotionnels entre Sherlock et le crime quil résout.
Exemple n ° 3: Michael Scott du bureau
« Non, je ne vais pas leur parler de la réduction des effectifs. Si un patient a un cancer, vous ne le lui dites pas.
« Anti » – Michael rend la vie de ses employés de la compagnie de papier Dunder-Mifflin très difficile parfois. Il les distrait constamment avec son besoin dattention et de validation, et il finit par prendre des décisions très discutables qui peuvent nuire aux autres dans son besoin de passer pour un héros – vous pouvez même classer son besoin dêtre aimé comme un héros tragique. défaut fatal. Oh, et noublions pas la façon dont il traite le pauvre Toby.
« Héros » – Bien que Michael puisse être incroyablement égoïste, inconscient de la façon dont ses décisions affectent négativement ses collègues et carrément impoli, il a un bon cœur et aime (la plupart) les gens qui travaillent pour lui. Face à des réductions deffectifs importantes, il se bat pour sa branche et la sécurité de lemploi des personnes qui y travaillent. Michael a des moments de gentillesse brillants (tels que les funérailles de loiseau), et les téléspectateurs le soutiennent – et prient pour quil saméliore continuellement.
Exemple n ° 4: Veronica Sawyer de Heathers
« Heather, mon amour, il y a » un nouveau shérif en ville. «
» Anti » – Alors que le nouvel enfant rebelle, JD, pourrait être la personne qui a incité Veronica à tuer ses camarades de classe, elle ne protestait pas assez pour éviter dappuyer sur la gâchette elle-même.
« Héros » – Alors que Veronica assassine un étudiant, elle est décrite pour la plupart comme une adolescente impressionnable et intimidée qui se laisse emporter par les actes sinistres de JDPourtant, pour une grande partie du film, elle peut certainement être considérée comme un héros de nom seulement, car elle est absolument complice des homicides. À la fin, nous voyons une lueur dhumanité lorsque Veronica arrête JD de bombarder son école et retrouve son amie paria social, Martha.
Exemple # 5: Tony Soprano des Sopranos
« Une mauvaise décision vaut mieux que lindécision. »
« Anti » – Un certain nombre de choses mettre le «anti» dans létiquette de Tony comme «anti-héros»: meurtrier, voleur, escroc, extorsionniste, pour nen nommer que quelques-uns. Il est le capo di tutti capi (le « patron de tous les patrons ») dans le monde du crime.
« Hero » – En plus dêtre le protagoniste de la série télévisée, des choses comme son amour inébranlable pour sa famille , sa gentillesse envers ses amis, et la douleur occasionnelle de culpabilité ou moment de vulnérabilité laissent les téléspectateurs entrevoir le côté humain de Tony. Ce qui renforce son statut danti-héros, cependant, cest le fait que ses ennemis sont dépeints comme étant beaucoup plus méchants et sinistres que lui.
Cours gratuit: Développement du personnage
Créez des personnages fascinants que vos lecteurs adoreront … ou aimeront détester! Commencez maintenant.
Olivia Pope de Scandal, V de V pour Vendetta, Deadpool, Dexter, Nancy Botwin de Weeds, Arthur Dent de The Hitchhiker « s Guide to the Galaxy, Selina Meyer de Veep – une fois que vous savez ce quest un anti-héros, les opportunités ne manquent pas pour les repérer.
Si vous cherchez à écrire votre propre protagoniste controversé, consultez les articles de blog détaillés suivants visant à aider les auteurs à développer des personnages convaincants.
Développement de personnages: Comment écrire des caractères que vos lecteurs ont gagné « t oublier
9 types courants de personnages fantastiques (avec des exemples)
Comment écrire un personnage convaincant Arc
12 archétypes de personnages que tout écrivain devrait connaître
Comment créer un profil de personnage: le guide ultime (avec modèle)