Le draft est enfin là. Après une longue attente, il démarre en quelques heures … et les rumeurs continuent de voler. Prenez-les tous avec un grain de sel. Il y aura des échanges le soir du repêchage – franchement les trois jours de repêchage – mais ils peuvent prendre du temps à se développer et ils seront probablement presque impossibles à prévoir. Cependant, le processus de réalisation des échanges de draft a changé dans toute la ligue et nous voulions nous assurer que chaque fan soit au courant de la manière dont les transactions potentielles se concrétiseront.
Le graphique de Jimmy Johnson vieux de plusieurs décennies est la norme, mais lécrivain de Pats Pulpit, Rich Hill, a proposé il y a quelques années un nouveau graphique basé sur une méthode à parts égales évidente et négligée à ce point: analyser les transactions réelles de la NFL pour déterminer comment les choix de repêchage devraient être évalués dans la NFL moderne .
Jai beaucoup utilisé les graphiques de Hill lors de leur première sortie, mais avec les informations quils contiennent il y a quelques années, jai développé un nouveau graphique basé sur une méthodologie similaire, et je voulais de le partager avec vous, cher lecteur, pour aider à projeter les métiers possibles dans le prochain projet. Mais dabord, quelques notes.
1. Numéro un
La valeur du premier choix va varier considérablement en fonction de la classe de quart entrant. Dans les années où il ny a pas beaucoup dexcitation dans les QB, les équipes doivent prendre moins si elles veulent échanger. Par exemple, léchange de Jared Goff en 2016 aurait été rejeté par les Titans si vous ne lévaluez que par les chiffres ci-dessous Les Jets ont payé plus lors du passage au n ° 3 en 2018 qui leur a valu Sam Darnold que les Eagles ont payé pour passer au n ° 2 pour Carson Wentz (oubliez où ces joueurs sont maintenant; il sagit de la valeur perçue de chaque classe de prospects).
Cette année, nous avons Joe Burrow, que certains considèrent comme le meilleur prospect QB à sortir depuis plusieurs années, peut-être depuis Andrew Luck en 2012. Cette année-là, les Redskins se sont échangé au n ° 2 pour Robert Griffin, payant 210 points de plus en valeur selon le graphique ci-dessous que ce quil en a coûté aux Eagles pour passer à Wentz, ce qui équivaut à environ 23e choix général. Vous pourriez dire que si Tua Tagovailoa vérifie la santé, il faudrait un package similaire de type RG3 pour atteindre la deuxième place cette année . Ainsi, si vous pouvez utiliser le graphique ci-dessous comme feuille de route, vous devez également tenir compte de la qualité des prospects en question. Cette année, je dirais que vous devrez probablement effacer la valeur standard du choix n ° 1 dau moins 10% pour même amener les Bengals à envisager de laisser passer loccasion de prendre Burrow.
Le la valeur pour les non-QB doit rester la plupart du temps cohérente entre les brouillons.
2. Les choix futurs
Différentes équipes vont évaluer différemment les choix futurs, il est donc difficile de créer une valeur standard pour eux. Jutilise généralement le dernier choix de ce tour de lannée en cours comme valeur (donc un choix de premier tour 2021 vaudrait la valeur du choix n ° 32 en 2020), mais si vous appliquez cela au commerce Goff en 2016 , là où les Titans sont passés du n ° 1 au n ° 15, il serait à peine clair ce que les Colts ont obtenu des Jets pour passer du n ° 3 au n ° 6 en 2018. Encore une fois, différentes classes QB font une différence, mais cest » Il est également possible quune équipe valorise davantage la quantité au cours dune année donnée, ou quelle espère remporter des choix premium dans les futures versions qui devraient présenter des classes plus fortes.
3. Qui en a le plus besoin?
À laide dun autre exemple, la transaction de Josh Allen à partir de 2018 impliquait que les Bills renoncent à environ 503 points en valeur pour le choix n ° 7, qui est répertorié comme valant environ 402 points. Ce sur-paiement clair pourrait être le résultat de plusieurs équipes essayant de monter pour un quart-arrière, ou avec léquipe qui a négocié à la baisse ne voulant pas vraiment descendre mais à un certain moment, décider que la baisse dun tel un paiement excessif serait insensé, ou une combinaison des deux.
En règle générale, vous souhaiterez traiter la valeur en points dun choix comme une barre quune équipe souhaitant échanger doit effacer , mais il y a des circonstances où une équipe est motivée à négocier et prendra un peu moins pour le faire. Il sagit danalyser les circonstances dun échange potentiel au cas par cas.
4. Loption de la cinquième année
Entrer dans le premier tour a une valeur à long terme pour une équipe qui fait que ces choix tardifs du premier tour valent plus quils ne le seraient autrement. Cette considération est intégrée à la table; cest pourquoi il en coûte environ la valeur du 152e choix pour passer du n ° 32 au n ° 33, mais seulement la valeur approximative du 195e choix pour passer du n ° 32 au n ° 31. Même en plus de la prime intégré dans le graphique, nhésitez pas à facturer un peu plus si une équipe franchit le seuil de la première manche, à moins que léquipe en baisse ne soit particulièrement motivée pour le faire.
Tableau des valeurs de sélection de la NFL Draft 2020
Scénarios commerciaux populaires pour 2020
Les dauphins passent au No.1
Dans une année typique, le passage du n ° 5 au n ° 1 coûterait aux Dolphins les trois choix de première ronde cette année (n ° 5, 18, 26) plus le n ° 56 et un Choix du jour 3, au moins n ° 185. Dans ce projet particulier, avec la valeur de Joe Burrow bien au-dessus du quart-arrière standard disponible, je prévois que les Bengals raccrocheraient à moins que vous noffriez au moins 10% de plus. Cette offre aurait lair quelque chose comme les trois choix de première ronde plus le n ° 39 et le n ° 70, et qui sait si cela serait même suffisant. En tant que tel, ne vous attendez pas à ce que les Bengals échangent ce choix.
Les dauphins passent au n ° 2
À quoi ressemble un échange au n ° 2 dépend de deux choses: la santé de Tua Tagovailoa ne soulève pas un problème majeur avec les équipes, et plusieurs équipes ont intérêt à échanger pour lui. Sur le bas de gamme, un échange de trois places au n ° 2 en une année standard exigerait les deux Dolphins « choix de deuxième tour (n ° 39 et n ° 56). Mais si la santé nest pas un problème et que plusieurs équipes sont dans le mélange, les Dolphins devraient probablement effacer la barre Darnold pour conclure un accord, qui comprendrait les n ° 5, 26 et 39. Dans ce scénario, ils pourraient être en mesure de récupérer un choix du jour 3.
Les chargeurs passent au n ° 2
Historiquement, les chargeurs ne font pas beaucoup de trading, mais cela vaut la peine dêtre examiné comment ils correspondent aux équipes n ° 2 et n ° 3 au cas où leur front office estime que Tagovailoa vaut la peine de déménager pour atterrir. Dans une année standard, passer quatre places au n ° 2 coûterait le n ° 71 et non 151 ainsi que le choix de première ronde de léquipe en 2021. Sil y a « une guerre denchères contre les Dolphins, dépasser loffre de Miami ci-dessus nécessiterait les n ° 6, 37 et 71 ainsi que le choix de premier tour de 2021.
Les dauphins passent au n ° 3
Dans une année typique, cette progression coûterait les n ° 5, 56 et 173. Utiliser le n ° 39 au lieu de 56 constituerait un surpayé et les Dolphins pourraient alors demander quelque chose en retour (le n ° 109 aurait du sens Cependant, en employant les mêmes mises en garde pour un Tua sain et une compétition pour monter, le haut de gamme de ce scénario se caractérise par lobtention du n ° 3 pour les n ° 5, 18 et 70 ou pour les n ° 5, 26 et 56.
Les chargeurs passent au n ° 3
Pour que les chargeurs grimpent de trois places en une année standard, ils » d abandonner quelque chose comme les n ° 6 et 37 pour obtenir le n ° 3 et quelques capitaux du jour 3 pour équilibrer la transaction (les n ° 149 et 166 ressemblent au paquet le plus proche). Mais rappelez-vous, ce mouvement exact a coûté aux Jets trois choix de deuxième tour (n ° 37, 49 et un futur deuxième) dans une classe QB forte. Pour que les Chargers fassent un échange de valeur similaire, cela coûterait les n ° 6, 37 et 151 ainsi que leur choix de premier tour pour 2021.
Les Jaguars passent au 3e rang
Jetons les Jaguars dans le mélange ainsi qu’une équipe potentielle dans le besoin de QB. Dans une année standard, ils pourraient offrir le No. 9 et 20 et revenir également au n ° 109 de laccord. Sils ne voulaient pas passer au n ° 20, il faudrait probablement un paquet de n ° 9, 116, 165 et leur choix de première ronde pour 2021. Dans un scénario où « il y a beaucoup de concurrence pour monter, les Jaguars devraient probablement payer les n ° 9, 20 et leur choix de premier tour 2021 pour atteindre une valeur similaire aux offres ci-dessus pour le n ° 3.
Les Raiders passent au n ° 3
Si les Raiders cherchent à faire un coup déclat pour commencer le chapitre Vegas de la franchise avec un quart-arrière de la franchise de renom, ils ont les munitions pour entrer dans la mêlée . Dans une année standard, il faudrait les choix n ° 12 et 19 pour atteindre le n ° 3. Afin de rivaliser avec les offres ci-dessus, ils « examineraient un ensemble de ces deux choix et leur premier tour 2021 choisissez avec lun de leurs joueurs de troisième tour cette année ou peut-être leur deuxième tour de 2021 si les enchères sont intenses.
Les patriotes passent au n ° 3
Celui-ci semble trop coûteux, mais soyons jetez-le ici et voyez ce que cela prendrait. Dans une année standard, monter de 20 places au n ° 3 coûterait les n ° 23, 87, 98 et 100 ainsi que les choix de première et deuxième ronde de la Nouvelle-Angleterre en 2021. Dans un marché concurrentiel, pour battre les offres ci-dessus, il faudrait probablement également choisir les choix de premier et deuxième tours de léquipe en 2022, plus les Lions évaluant ces choix de la même manière que ceux de 2021 plutôt que de les dévaloriser. encore plus pour être dans deux ans au lieu dun. Nous pouvons donc plus que probablement rayer ce scénario … ou pouvons-nous? Jai récemment présenté le plan pour conclure un accord sans céder autant de capital provisoire, et vous pouvez le vérifier ici.
Les Patriots progressent pour un autre QB
Si les Patriots voulaient monter, jusquoù pourraient-ils sauter pour prendre un quart-arrière? les amener au n ° 18. Ajoutez le n ° 98 au mélange et vous c un aller au n ° 15 à la place. Utilisez les trois choix de troisième ronde (n ° 87, 98, 100) et vous avez raison autour du n ° 12. Avec San Francisco qui se profile comme une équipe potentielle de reprise au n ° 12.13 sans choix dans les rounds 2-4, cela semble être un scénario réaliste si un QB les Patriots veulent se rendre à cet endroit.
Les saints avancent pour un QB
Les saints nont que cinq choix dans ce brouillon, et les combiner tous dans un paquet les amènerait au 16e rang. Le choix rond en 2021 dans une offre pourrait les amener au n ° 6 (n ° 24, 88, 130 et le premier 2021 donnerait aux Chargers une valeur positive dans un échange à la baisse).