LAS VEGAS (AP) – Une cour dappel américaine a refusé jeudi de ressusciter laffaire pénale contre le personnage des droits des États Cliven Bundy, les membres de sa famille et dautres après une confrontation armée en 2014 avec des agents fédéraux essayant de rassembler le bétail Bundy près du ranch familial au Nevada.
La 9e Cour dappel du circuit américain de San Francisco a nié les efforts des procureurs pour annuler la décision de la juge de district américaine Gloria Navarro darrêter un procès de plusieurs mois en janvier 2018 pour inconduite « flagrante » du parquet et son rejet de lacte daccusation pour quil ne puisse pas être déposé à nouveau.
« Le jugement est confirmé », a écrit le juge Jay Bybee pour le panel de trois juges qui a entendu les plaidoiries le 29 mai. Les juges ont conclu que Navarro avait correctement identifié les violations des droits « statutaires ou constitutionnels reconnus », et quelle avait le pouvoir de punir le gouvernement « pour dissuader de futurs comportements illégaux. »
Bundy, ses fils Ryan et Ammon Bundy, et le chef de la milice du Montana Ryan Payne avaient été condamnés à la prison à vie. Mais ils ont été libérés après près de deux ans de détention avant le procès pour complot et voies de fait contre des agents fédéraux.
Leurs arrestations, avec un total de 19 co-accusés dans laffaire Nevada, ont eu lieu début 2016 après que les frères Bundy et Payne aient pris part à une occupation de protestation anti-gouvernementale de 41 jours au Malheur National Wildlife Refuge dans lOregon.
Laffaire Nevada découle dun différend de plusieurs années entre Bundy et le Bureau fédéral de la gestion des terres sur des années de frais de pâturage non payés. Il a grandi pour impliquer des membres de milices personnelles autoproclamés de 11 autres États qui ont répondu à un appel à laide de la famille Bundy en mars 2014. Il est devenu un symbole pour les défenseurs des droits des États, des politiques anti-fédérales et du mouvement citoyen souverain.
« Ils disent toujours que je suis en infraction », a déclaré jeudi Bundy, 74 ans. Il soutient que le gouvernement fédéral na aucune autorité et que les tribunaux américains nont aucune compétence sur les terres de lÉtat. Il a reconnu quil continuait de refuser de payer des frais pour son des vaches qui paissent dans le désert de broussailles de ce qui est maintenant le monument national de Gold Butte.
« Ces autorités sont venues ici et ont envahi ma terre et mon ranch, » dit-il. « Nous sommes prêts à passer par ce que nous avons dû faire pour défendre nos droits, la constitution et la liberté. Je nai pas de contrat avec le gouvernement fédéral. »
Le procureur américain Nicholas Trutanich à Las Vegas a déclaré quil a respecté la décision; a noté que la cour dappel la qualifiée de « cas difficile et difficile »; et a souligné une note de bas de page dans laquelle les juges de la cour dappel ont déclaré que les «erreurs de jugement» des procureurs nentraînaient pas une faute professionnelle.
Les juges ont déclaré avoir trouvé «une violation constitutionnelle grave fondée sur les choix du gouvernement».
Lavocat dAmmon Bundy, Daniel Hill, a surnommé la décision « la République en action ».
« Nous avons des tribunaux pour que quelquun puisse dire au gouvernement quand il a mal agi. L’ordonnance du juge Navarro rejetant l’affaire était juste, et le 9e circuit a accepté », a déclaré Hill.
Navarro a trouvé des« tentatives délibérées »du FBI et des procureurs« pour induire en erreur et déformer la vérité ». Elle a blâmé les agents du FBI pour le « non-respect imprudent » des exigences de divulgation des preuves relatives aux tireurs délite du gouvernement et aux caméras qui surveillaient la propriété familiale de Bundy.
La cour dappel a déclaré des rapports « dévaluation des menaces » préalables à limpasse préparés par des agents du gouvernement aurait dû être remis du FBI aux procureurs fédéraux aux avocats de la défense.
« Ces documents auraient pu aider à renforcer laffirmation de la défense selon laquelle le gouvernement sétait engagé dans une opération de mise en fourrière surmilitarisée qui, selon les Bundys, a alimenté leurs craintes de étant entouré de tireurs délite », a déclaré le tribunal.
« Quelquun au sein du gouvernement a fait le choix conscient de ne pas divulguer ces documents. Ce nétait peut-être pas un choix malveillant, mais ce nétait pas non plus une question de simple oubli. »
Lavocat de Cliven Bundy, lactiviste conservateur Larry Klayman, a déclaré que les preuves montraient que des agents du gouvernement« menaçaient la vie des Bundy, tuaient leur bétail, ont agressé des membres de leur famille et ont exercé un pouvoir exécutif tyrannique sur eux. , À 129 kilomètres au nord-est de Las Vegas.
Personne na été reconnu coupable dune accusation de complot clé.
Navarro a rejeté séparément les accusations portées contre quatre autres coaccusés qui attendaient essai plus tard en 2018.