Il y a une idée fausse répandue selon laquelle si vous vivez avec votre partenaire depuis longtemps, vous êtes marié dans le cadre dun «mariage de fait» avec les mêmes droits et responsabilités que les couples légalement mariés. Mais dans la plupart des États, y compris la Californie, ce n’est pas vrai.
Dans une poignée d’États seulement, les couples qui agissent comme sils étaient mariés se présentent au monde comme sils étaient mariés, et avoir lintention de se marier peuvent être considérés comme légalement mariés par union de fait, mais la Californie nen fait pas partie.
En Californie, vous devez obtenir une licence de mariage et échanger vos vœux lors dune cérémonie – civile ou religieux – pour être légalement marié. Bien que le mariage en union libre ne soit pas légal en Californie, les partenaires non mariés peuvent revendiquer certains des mêmes droits que les conjoints en instance de divorce lorsquils se séparent.
Réclamations relatives à la « palimonie » en Californie
De manière générale , les droits de propriété de la communauté californienne et les obligations qui seraient normalement acquises pour les couples mariés nexistent pas pour les partenaires non mariés. Cependant, dans laffaire bien connue Marvin c. Marvin, les couples non mariés qui vivent ensemble et remplissent certaines conditions (énoncées ci-dessous) peuvent faire des réclamations de type matrimonial pour des biens et une aide financière après leur rupture, souvent appelées réclamations de «palimonie» ou de «Marvin».
Dans Marvin, lactrice Michelle Triola Marvin a poursuivi lacteur Lee Marvin pour une compensation financière similaire à ce qui est disponible en vertu des lois sur la propriété des communautés de Californie. Même sils ne sétaient jamais mariés, elle voulait un soutien financier et la moitié des 3,6 millions de dollars que Lee avait gagnés au cours de leurs six années passées ensemble. La Cour suprême de Californie a jugé que Michelle pouvait intenter une action contre Lee sur la base de leur relation de longue date. Finalement, Michelle a perdu sa réclamation financière parce quelle ne pouvait pas prouver quils avaient un contrat implicite (accord) pour partager la propriété ou pour Lee de payer une pension alimentaire, mais son cas a ouvert la voie à de futures poursuites contre « Marvin ».
En règle générale, pour réussir dans une poursuite Marvin, vous devrez prouver que vous et votre partenaire aviez un accord écrit ou un accord implicite pour partager vos biens et vos revenus et / ou quune personne fournirait un soutien financier à lautre; voici les deux moyens les plus courants de le prouver:
Une action pour rupture de contrat écrit.
Si un couple a un accord écrit valide pour partager des biens ou fournir une assistance, ce contrat devrait contrôler lissue de leur affaire. La prochaine étape serait pour le couple de déterminer des éléments et des montants spécifiques pour le partage des propriétés et le soutien. Sils ne parviennent pas à sentendre sur les chiffres, ils peuvent engager des avocats ou des experts financiers pour le faire. Sil y a des problèmes avec le contrat, ou si lune ou lautre des personnes le conteste, un juge peut trancher ces questions au tribunal.
Une action pour un contrat implicite.
Un accord implicite est beaucoup plus difficile à prouver quune promesse écrite. Un contrat implicite de propriété ou de soutien doit être trouvé en examinant la conduite des parties. Ils agissent dune manière qui prouve quils ont accepté de partager leurs revenus et leurs biens? Un partenaire a-t-il soutenu lautre tout au long de la relation et a-t-il promis que le soutien financier allait se poursuivre après leur rupture, ou même après le décès du partenaire qui fournit le soutien? Pour tirer ces conclusions, les tribunaux prendront en considération une variété de preuves, notamment:
- Les raisons pour lesquelles les parties ne se sont pas mariées – était-ce pour éviter les droits de propriété de la communauté?
- Banque pratiques – comptes dépargne et chèques conjoints ou séparés.
- Pratiques de crédit – ont-ils utilisé des cartes de crédit communes? Qui a payé les cartes? Ont-ils demandé des prêts conjointement et accumulé des dettes ensemble ou individuellement?
- Ont-ils mis leur argent en commun pour acheter une propriété?
- Ont-ils pris la propriété ensemble ou séparément?
Les tribunaux chercheront également à voir si le couple avait une relation stable, semblable au mariage, où ils vivaient ensemble (au moins à temps partiel) et agissaient en tant que compagnons communs.
Une façon déviter un procès Marvin est de conclure un «Accord de vie commune» – semblable à un contrat prénuptial – qui dicte ce quil adviendra de la propriété que vous acquérez pendant votre relation et si lun ou lautre des partenaires peut demander un soutien financier en cas de
Les parents non mariés doivent-ils payer une pension alimentaire pour enfants?
Oui. En Californie, les parents ont lobligation légale de subvenir aux besoins de leurs enfants, quils le soient (ou aient jamais été ) mariés lun à lautre. Le droit à une pension alimentaire pour enfant appartient à lenfant et non aux parents. Les questions relatives à la pension alimentaire pour enfants peuvent être tribunal par une action de filiation ou par une requête pour pension alimentaire pour enfants, qui peut être déposée par un parent ou lÉtat.Le California Department of Child Support Services peut ouvrir un dossier de pension alimentaire pour enfant au nom dun enfant et fournir les services suivants:
- localisation dun parent
- établissement de la paternité
- établissement, modification et exécution dune ordonnance du tribunal pour la pension alimentaire pour enfants, et
- établissement, modification et exécution dune ordonnance de couverture dassurance maladie.
Pension alimentaire pour enfants en Californie est calculé en utilisant les «directives» de lÉtat, qui sont des calculs basés sur les revenus des deux parents et le temps que chaque enfant passe avec chaque parent. Pour plus dinformations, voir Child Support in California.
Les parents non mariés ont-ils des droits de garde?
De même, les parents non mariés ont les mêmes droits et obligations de garde que les parents mariés, tant quils nest pas question de paternité des enfants. La garde sera déterminée en fonction de ce qui est dans l’intérêt supérieur des enfants. Pour plus dinformations, consultez la section Garde légale et physique en Californie.