Cest peut-être Descartes qui a dabord demandé comment nous pouvons avoir confiance que le monde existe réellement et que nous ne sommes pas simplement trompés par un génie maléfique. Mais c’est l’écrivain Andrew Niccol qui a répondu à cette question, en 1998, The Truman Show: We not. Et pire encore, ce génie maléfique pourrait fonctionner à la télévision.
« Nous acceptons la réalité du monde qui nous est présenté », explique Christof (Ed Harris), le réalisateur de lémission-within-the -film de The Truman Show. Deux décennies après le tour dramatique de Jim Carrey jouant le personnage principal inconscient dans une émission de télé-réalité fabriquée autour de sa vie, The Truman Show continue dagir comme un Nostradamus à lère numérique. Les critiques ont décrit le film comme un gros budget épisode de The Twilight Zone lors de sa première il y a 20 ans cette semaine, mais Truman a été salué pour la manière réfléchie quil a abordé des sujets peu sexy comme la métaphysique, le christianisme, lutopie, la réalité artificielle et le pouvoir des médias syndrome médical informel: lillusion du Truman Show, dont les victimes croient que leur vie est une mise en scène ou quils sont regardés devant une caméra.
Tim Burton, Brian De Palma, Terry Gilliam, Barry Sonnenfeld et Steven Spielberg étaient tous originaux considérés comme des réalisateurs (Niccol était alors considéré comme trop vert à lépoque), mais cest Peter Weir qui a décroché le poste, en grande partie parce quil avait connu le succès près de dix ans auparavant avec Dead Poets Society, un autre film qui jetait un comique. acteur (Robin Williams) dans un rôle sérieux.
Niccol créera finalement près de 30 brouillons et réécritures du scénario, tandis que Weir repéra les lieux, supervisait la conception du monde de Truman (Norman Rockwell et Sears du milieu du siècle) , Les catalogues Roebuck ont joué une grande inspiration), et a attendu un an que Jim Carrey termine le travail sur The Cable Guy et Liar Liar. Au lieu de tourner sur des scènes sonores à Universal, la femme de Weir a suggéré la communauté de villégiature planifiée par le maître de Seaside, en Floride, avec un look pastel et pittoresque qui se prêtait aux sitcoms des années 1950.
En 2018, The Truman Lémission semble toujours aussi authentique – probablement encore plus maintenant que lors de ses débuts, compte tenu de la montée en puissance de la télé-réalité, des médias sociaux, de la réalité artificielle et des «fausses nouvelles». Avec quelle précision ce film a-t-il prédit lavenir? Comptons les moyens.
La réalité est désormais un divertissement télévisé
Des émissions de télévision mettant en vedette des caméras cachées, des personnes réelles et des situations non scénarisées existent depuis Candid Camera et The Jeu de rencontre dans les années 50 et 60. Mais ce nest quau début des années 2000, avec le succès de Survivor, Big Brother et American Idol, que la « télé-réalité » est entrée dans le courant dominant. (Au cours des dernières saisons de Big Brother, vous pouvez même payer des frais dabonnement et regarder les concurrents 24 heures sur 24.)
Christof résume cela dans la première scène de The Truman Spectacle: « Nous nous ennuyons à regarder les acteurs nous donner de fausses émotions … Alors que le monde dans lequel il habite est, à certains égards, contrefait, il ny a rien de faux à propos de Truman lui-même. Pas de scénario, pas de cartes de repère. Ce nest pas toujours Shakespeare, mais cest authentique. »
Mais contrairement à The Real World, où les candidats savent quils sont à lantenne et où les talents montrent que les performances ou le comportement récompensent, Truman na aucune idée que chaque personne quil a rencontrée est un acteur et son monde entier est un décor construit. Il a été guidé dans ses amitiés, sa carrière et son mariage tandis que 5000 caméras regardent chaque mouvement de Truman (sauf pour le sexe, où «on ne voit jamais rien… cest toujours tourner la caméra et jouer de la musique, »En tant que fan de lémission dans le film déplore).
Si quoi que ce soit, The Truman Show pourrait être plus proche de Punkd dAshton Kutcher ou Joe Schmo Show de Spike TV, où un seul concurrent croit quil est en compétition avec dautres dans une émission de type Big Brother pour un prix, mais tout le monde est en fait dans la blague. Non pas que ces programmes aient été sans conséquences: selon lavocat en chef de Punkd, Jeffrey Schneider, dans une interview du Huffington Post en 2017, chaque scène de lémission filmée en Californie (il y en avait beaucoup) enfreignait les lois denregistrement caché de lÉtat; l’État exige le consentement des deux parties et les personnes qui sont enregistrées doivent savoir qu’elles sont enregistrées. Et à la fin de la première saison de The Joe Schmo Show, lorsque le canular a été révélé au seul concurrent de lémission, Matt Kennedy Gould, il a applaudi après avoir reçu un chèque de 100000 $ – puis sest effondré en larmes. « Si je devais recommencer, je ne ferais pas du tout lémission », a déclaré Gould à Entertainment Weekly en 2008.
Les émissions sont expliquées par dautres émissions
Ce nest quà la moitié du film que lon nous donne la portée de The Truman Show (« 1,7 milliard étaient là pour sa naissance! 220 pays se sont connectés pour sa première étape!») Et il arrive sous la forme dun méta show-within-the-show: TruTalk, un programme compagnon en direct offrant un aperçu des coulisses et un forum pour discuter des problèmes et des événements récents survenus dans lémission. En partie pour nous, pour comprendre le monde plus vaste dans lequel Truman existe, et en partie pour le public fictif du film, en regardant The Truman Show avec nous; dans leurs maisons, dans des bars, dans des baignoires.
Talking Dead dAMC, qui récapitule les épisodes récemment diffusés de The Walking Dead et Fear the Walking Dead, lancé en 2011 après la deuxième saison de TWD et présente un format similaire: Un animateur et des invités discutent des événements dun épisode diffusé juste avant le début du talk-show. Cest un moyen de garder les téléspectateurs à lécoute et daider à canaliser les tensions, en particulier si la série est connue pour tuer les personnages principaux ou présenter des rebondissements géants. Talking Dead a depuis lancé une vague de programmes similaires, pour Game of Thrones, Mr. Robot, Star Trek: Discovery, Stranger Things, et même après les matchs de catch de la WWE.
Nos actualités sont régulièrement diffusées 24h / 24. un jour
Ted Turner a lancé le premier réseau câblé dinformation 24 heures sur 24 en 1980 avec CNN; la chaîne est devenue plus tard importante pendant la guerre du golfe Persique en 1991, en grande partie parce quelle était le seul média capable de communiquer de lintérieur de lIrak pendant les premières heures de la campagne de bombardement américaine, permettant des reportages en direct et une couverture 24 heures sur 24. .
Aujourdhui, cette couverture constante est la norme. À tout moment de la journée, vous pouvez syntoniser CNN, MSNBC ou Fox News, que l’actualité fasse la une ou non. Les tendances politiques de droite ou de gauche fournissent un biais de confirmation pour le public rouge ou bleu, car les chaînes choisissent quelles informations, le cas échéant, elles veulent couvrir. Cela n’a pas vraiment d’importance; le média lui-même est devenu le message.
De même, Truman ne doit pas nécessairement faire quelque chose dintéressant – il pourrait manger ou dormir – et le public reste à lécoute. « Nous constatons que de nombreux téléspectateurs le laissent sur toute la nuit, pour plus de confort », déclare Christof. Ce qui est important, cest quil est disponible 24 heures sur 24. Tout comme Truman est pris au piège dans son propre petit monde, son public lest aussi.
Les événements« réels »sont ( peut-être) mis en scène
En regardant The Truman Show, nous sommes désorientés depuis le tout début. Le film souvre comme un documentaire (peut-être un épisode de TruTalk?) Et de faux crédits présentent Jim Carrey comme « Truman Burbank comme lui-même » et Laura Linney comme « Hannah Gill comme Meryl. » Les personnages présentent de manière flagrante des produits à haute voix, comme le Chefs Pal (« cest un dés, une râpe, un éplucheur, tout en un! »), Tandis que les angles de caméra forcés imposent de fausses publicités assez fortes pour briser le quatrième mur. Un retour sur les jours de luniversité de Truman est présenté comme un flash-back dans lémission elle-même, que nous regardons aux côtés dautres «téléspectateurs» à lécoute de The Truman Show. Ensuite, il y a le créateur, Christof, et son équipe qui chorégraphient directement toute la ville.
Après avoir été bombardés de ces multiples couches de récit, nous devons passer au crible pour comprendre le vérité. Qui est « réel » et qui fait semblant? Quand Truman devient sceptique quant à son monde et tente de partir, nous pouvons déjà voir à travers les barrages routiers: un trafic pare-chocs à pare-chocs qui se disperse aussi rapidement quil apparaît soudainement, des « incendies » spontanés qui éclatent à travers les routes de campagne, une fuite soudaine à la centrale nucléaire. Lorsque vous ne faites pas confiance au système, comment pouvez-vous faire confiance aux nouvelles?
De nos jours, les gens nen ont pas. Jordan Peele a montré à quel point sa société de production était capable de ventriloquiser Barack Obama à laide dAdobe After Effects et dune application déchange de visage pour créer de fausses vidéos photoréalistes en avril dernier. Pendant ce temps, le public américain doit constamment contester les fausses réalités et les fabrications présentées par ladministration politique actuelle. Une minorité extrême est allée jusquà douter des vérités fondamentales sur le monde daujourdhui – de ceux qui croient que la Terre est plate, aux théoriciens du complot affirmant que des tragédies telles que la fusillade de Sandy Hook et lattentat à la bombe de Boston ont été organisées, à quiconque accusant des tirs de masse. victimes dêtre des «acteurs de crise».
La surveillance numérique est partout
Les Américains ont presque toujours la tradition dêtre paranoïaques face à des agences ou des gouvernements obscurs qui surveillent – et contrôlent – nos vies. Dans les années 40, nous pensions que Les Japonais utilisaient des ondes radio. Dans les années 50, on pensait que les Soviétiques possédaient des satellites. Dans les années 70, la CIA avait supposément implanté des puces informatiques dans le cerveau des gens. Et dans les années 90, le pouvoir ultime était la télévision, les caméras, les informations numériques, et Internet.
Dans The Truman Show, le réalisateur Weir et le directeur de la photographie Peter Biziou ont recherché des techniques de surveillance pour obtenir certains plans, et le film rebondit constamment entre des images de caméras de sécurité et d des lentilles fish-eye cachées sur les «acteurs» du spectacle et montées sur des surfaces partout.Tout, du blocage des acteurs au lever du soleil dans le film, est contrôlé depuis un centre de commande «salle lunaire» au 221e étage dune gigantesque écosphère artificielle (suffisamment grande pour être vue de lespace) qui abrite le spectacle .
Big Brother est devenu plus grand que jamais au 21ème siècle, avec une surveillance presque illimitée grâce à une couverture satellite étendue, des capacités de drone et le fait que la plupart de nos informations personnelles et financières sont entièrement accessibles via des réseaux numériques qui sont constamment piratés. La NSA, Google et à peu près nimporte qui dautre disposant de la technologie peuvent suivre nos mouvements et nos conversations – quils peuvent utiliser pour incriminer quelquun aussi facilement quils peuvent nous cibler avec des publicités. Autrement dit, quand ils ne le sont pas récolter et vendre nos données personnelles.
Nimporte qui peut devenir célèbre en faisant des choses de tous les jours
Alors que lidée de vivre sa vie sous surveillance constante et surveillée par un public invisible dadeptes à tout moment peut avoir été un cauchemar en 1998, il est devenu une réalité en 2018. Nous avons chacun la possibilité de diffuser les événements de notre propre vie, peu importe quils soient triviaux ou banals, grâce à la capacité de diffusion vidéo en direct sur Facebook et Instagram, en publiant des photos de notre nourriture, ou en tweetant tous nos pensé – même lorsque notre public ne peut être que les gens de notre vie quotidienne.
Le concept de célébrité lui-même est passé de lélite inaccessible au gars ou à la fille dà côté. Des centaines, sinon des milliers, ont fait carrière en tant que vloggers ou personnalités YouTube. Dautres, dont Justin Bieber et Kate Upton, ont dabord été découverts sur les réseaux sociaux. Les talk-shows consistent désormais autant à voir des acteurs jouer à des jeux de société ou à faire des farces quà promouvoir de nouveaux projets, et les flux Twitter et Instagram offrent un regard non filtré sur la vie et les opinions des célébrités. Parfois à leur détriment, comme Roseanne Barr la appris récemment.
Le Truman Show est présenté sans interruption commerciale, reposant uniquement sur un placement de produit étendu au sein de lémission. Dans la vraie vie, nous naimons pas non plus avoir à interrompre pour les publicités, alors maintenant elles sont intégrées dans le contenu que nous visualisons, en tant que publications sponsorisées entre notre flux régulier ou par des influenceurs des médias sociaux recommandant des produits. « Pour moi, il ny a aucune différence entre une vie privée et une vie publique », déclare le personnage de Laura Linney, qui joue la femme de Truman.
Certaines personnes pensent être regardées 24h / 24 et 7j / 7
In 2002, Joel Gold, psychiatre assistant à lhôpital Bellevue, a traité une série de patients qui pensaient être filmés. Lun deux a déclaré avoir travaillé dans léquipe de production dune émission de téléréalité dont il réalisait quil sagissait de lui; un autre pensait que tous ses amis et sa famille étaient des acteurs qui suivaient Un troisième a voyagé à travers le pays pour voir si les tours jumelles étaient toujours debout, après avoir soupçonné les attentats du 11 septembre dêtre un complot sur son propre «spectacle». En moins de deux ans, Gold avait interrogé près de 50 patients. En 2012, lui et son frère, Ian, un philosophe de lUniversité McGill, ont publié un article dans Cognitive Neuropsychiatry sur ce quils appelaient maintenant lillusion du «Truman Show», un trouble où «le patient croit être filmé, et que le des films sont diffusés pour le divertissement des autres. »
Le Truman Show na pas seulement provoqué le délire de ces patients, pas plus que lInvasion of the Body Snatchers na encouragé la paranoïa du communisme ou que The Manchurian Candidate a attisé les craintes de la guerre froide . Mais comme ces films, The Truman Show a clairement touché une corde sensible et anticipé les (nombreuses) angoisses de lère à venir.