Cinquième amendement Droit contre lauto-incrimination

Que signifie plaider le cinquième?

« plaider le cinquième » signifie que vous avez le droit de ne pas répondre à la police questions à la fois en détention ou devant un tribunal. Le droit de ne pas sincriminer est énoncé dans le cinquième amendement de la Constitution des États-Unis et sétend également aux juridictions étatiques et locales. Lorsquune personne exerce ce droit, nous disons souvent quelle

Outre le droit de ne pas sincriminer, les dispositions du cinquième amendement offrent de nombreuses garanties importantes pour les Américains, notamment le droit de garder le silence pendant leur garde à vue, les brefs dhabeas corpus et le double protection contre les risques. Ho quoiquil en soit, cet article se concentre uniquement sur la clause dauto-incrimination du Cinquième Amendement dans les procédures judiciaires.

La Constitution accorde ce droit tout simplement: «… sera contraint dans toute affaire pénale dêtre témoin contre lui-même … « Cependant, comme pour la plupart des autres droits constitutionnels, il est sujet à interprétation par les tribunaux et inspire souvent un débat acharné.

Lorigine de la plaidoirie du cinquième

Le droit contre soi-même lincrimination est enracinée dans le refus des puritains de coopérer avec les interrogateurs en Angleterre du 17e siècle. Ils étaient souvent contraints ou torturés de confesser leur appartenance religieuse et étaient considérés comme coupables sils gardaient le silence. La loi anglaise accordait à ses citoyens le droit de ne pas sauto-incriminer au milieu des années 1600, quand une révolution a établi un plus grand pouvoir parlementaire.

Les puritains qui ont fui la persécution religieuse ont amené cette idée avec eux en Amérique, où elle allait devenir codifié dans la Déclaration des droits. Aujourdhui, les tribunaux ont reconnu le droit contre lauto-incrimination dinclure des témoignages ou des preuves de communication lors des interrogatoires de police et des procédures judiciaires.

Témoigner dans le cadre dune procédure judiciaire

Au procès, le cinquième amendement donne un défendeur criminel le droit de ne pas témoigner. Cela signifie que le procureur, le juge et même le propre avocat de laccusé ne peuvent pas forcer laccusé à comparaître contre son gré. Cependant, un accusé qui choisit de témoigner ne peut pas choisir de répondre à certaines questions mais pas à dautres. Une fois le défendeur prend la barre des témoins, ce droit particulier du cinquième amendement est considéré comme abandonné tout au long du procès.

Lorsquun défendeur plaide le cinquième, les jurés ne sont pas autorisés à prendre en considération le refus de témoigner pour décider si un défendeur Dans l’affaire Ohio c. Reiner en 2001, la Cour suprême des États-Unis a déclaré qu ’« un témoin peut avoir une crainte raisonnable d’être poursuivi et pourtant être innocent de tout acte répréhensible. Le sert à protéger les innocents qui, autrement, pourraient être pris au piège par des circonstances ambiguës. « Cette affaire a renforcé une décision antérieure selon laquelle les procureurs ne peuvent » pas demander à un jury de tirer une conclusion de culpabilité du refus dun accusé de témoigner pour sa propre défense.

Les défendeurs peuvent également faire valoir leurs droits au cinquième amendement lors de procès civils, si le témoignage les expose à des poursuites pénales. Mais ils ne bénéficient pas des mêmes protections contre la partialité du jury en matière de responsabilité. Cela signifie quun le jury est libre de faire des déductions lorsquun défendeur choisit de ne pas témoigner dans un procès civil par crainte de sauto-incriminer. Les défendeurs civils invoquent souvent lignorance (« je ne me souviens pas ») au lieu de plaider le cinquième dans de telles situations.

Un témoin peut-il plaider le cinquième?

Lors dun procès pénal, il ny a pas que laccusé qui bénéficie du droit du cinquième amendement de ne pas témoigner. Les témoins qui sont appelés à la barre des témoins peuvent refuser de répondre à certaines questions si le fait dy répondre les impliquerait dans tout type dactivité criminelle (sans se limiter à laffaire jugée). Les témoins (ainsi que les accusés) dans les procès contre le crime organisé plaident souvent le cinquième, par exemple.

Mais contrairement aux accusés, les témoins qui font valoir ce droit peuvent le faire de manière sélective et ne renoncer à leurs droits au moment où ils commencent à répondre des questions. De plus, contrairement aux accusés, les témoins peuvent être contraints par la loi de témoigner (généralement par assignation).

Le cinquième amendement sapplique-t-il aux empreintes digitales et aux analyses de sang?

Le cinquième amendement est contre soi -lincrimination ne sétend pas à la collecte dADN ou dempreintes digitales dans le cadre dune affaire pénale. La Cour suprême a jugé que le privilège ne sétend quaux preuves communicatives, et les preuves ADN et dempreintes digitales sont considérées comme non testimoniales.

Si vous avez des questions supplémentaires sur votre droit du cinquième amendement contre lauto-incrimination, ou si vous avez besoin dune représentation, envisagez dappeler un avocat de la défense pénale.

Obtenir de laide juridique pour vos questions sur le cinquième amendement

Les procédures judiciaires peuvent être difficiles à comprendre, surtout si cest votre première fois dans le système de justice pénale. Si vous avez des questions sur votre Cinquième amendement, ou si vous faites face à des accusations criminelles, vous pouvez contacter un avocat de la défense pénale expérimenté près de chez vous pour vous assurer que ces droits, ainsi que dautres droits critiques, sont protégés.