Ceteris Paribus (Français)

Quest-ce que Ceteris Paribus?

Ceteris paribus, littéralement «tenir les autres choses constantes», est une expression latine qui est communément traduite en anglais par «toutes choses étant égales par ailleurs». Hypothèse dominante dans la pensée économique traditionnelle, elle agit comme une indication abrégée de leffet dune variable économique sur une autre, à condition que toutes les autres variables restent les mêmes.

Comprendre Ceteris Paribus

Dans les domaines de léconomie et de la finance, ceteris paribus est souvent utilisé pour argumenter la cause et leffet. Un économiste pourrait dire que laugmentation du salaire minimum augmente le chômage, laugmentation de loffre de monnaie provoque linflation, la réduction des coûts marginaux augmente les bénéfices économiques dune entreprise ou létablissement de lois sur le contrôle des loyers dans une ville entraîne une diminution de loffre de logements disponibles. Bien sûr, ces résultats peuvent être influencés par une variété de facteurs, mais lutilisation de ceteris paribus permet à tous les autres facteurs de rester constants, en se concentrant sur limpact dun seul.

Ceteris paribus les hypothèses aident à transformer une science sociale par ailleurs déductive en une science «dure» méthodologiquement positive. Il crée un système imaginaire de règles et de conditions à partir duquel les économistes peuvent poursuivre une fin spécifique. En dautres termes; cela aide léconomiste à contourner la nature humaine et les problèmes de connaissances limitées.

La plupart des économistes, mais pas tous, sappuient sur ceteris paribus pour construire et tester des modèles économiques. En langage simple, cela signifie que léconomiste peut maintenir constantes toutes les variables du modèle et les bricoler une à une. Ceteris paribus a ses limites, en particulier lorsque de tels arguments sont superposés. Néanmoins, cest un moyen important et utile de décrire les tendances relatives des marchés.

Application de Ceteris Paribus

Supposons que vous vouliez expliquer le prix de Lait. Avec un peu de réflexion, il devient évident que les coûts du lait sont influencés par de nombreux facteurs: la disponibilité des vaches, leur santé, les coûts dalimentation des vaches, la quantité de terres utiles, les coûts déventuels substituts du lait, le nombre de fournisseurs de lait, le niveau dinflation dans léconomie, les préférences des consommateurs, les transports et de nombreuses autres variables. Ainsi, un économiste applique plutôt ceteris paribus, qui dit essentiellement que si tous les autres facteurs restent constants, une réduction de loffre de vaches laitières, par exemple, fait augmenter le prix du lait.

Comme autre exemple, prenons les lois de loffre et de la demande. Les économistes affirment que la loi de la demande démontre que ceteris paribus, plus de biens ont tendance à être achetés à des prix inférieurs. Ou que, si la demande pour un produit donné dépasse loffre du produit, ceteris paribus, les prix augmenteront probablement.

Ceteris paribus est une extension de la modélisation scientifique. La méthode scientifique repose sur lidentification, lisolement et le test de limpact dune variable indépendante sur une variable dépendante.

Histoire de Ceteris Paribus

Deux grands Les publications ont contribué à faire passer léconomie dominante dune science sociale déductive basée sur des observations logiques et des déductions à une science naturelle empiriquement positiviste. Le premier fut Léon Walras « Elements of Pure Economics » publié en 1874, qui introduisit la théorie de léquilibre général. Le second était John Maynard Keynes «  » The General Theory of Employment, Interest, and Money « publié en 1936, qui a créé la macroéconomie moderne.

Dans une tentative dêtre plus comme «sciences dures» de la physique et de la chimie, respectées sur le plan académique, l’économie est devenue intensive en mathématiques. Cependant, l’incertitude variable constituait un problème majeur; l’économie ne pouvait pas isoler les variables contrôlées et indépendantes des équations mathématiques. L’application de la méthode scientifique posait également un problème, qui isole des variables spécifiques et teste leur interdépendance pour prouver ou réfuter une hypothèse.

Léconomie ne se prête pas naturellement au test dhypothèses scientifiques.Dans le domaine de lépistémologie, les scientifiques peuvent apprendre par des expériences de pensée logique, également appelées déduction, ou par lobservation et des tests empiriques, également appelés positivisme. La géométrie est une science logiquement déductive. La physique est une science empiriquement positive.

Malheureusement, l’économie et la méthode scientifique sont naturellement incompatibles. Aucun économiste na le pouvoir de contrôler tous les acteurs économiques, de maintenir toutes leurs actions constantes, puis dexécuter des tests spécifiques. Aucun économiste ne peut même identifier toutes les variables critiques dans une économie donnée. Pour un événement économique donné, il peut y avoir des dizaines ou des centaines de variables indépendantes potentielles.

Entrez ceteris paribus. Les économistes traditionnels construisent des modèles abstraits où ils prétendent que toutes les variables sont maintenues constantes, sauf celle quils veulent tester. Ce style de prétention, appelé ceteris paribus, est au cœur de la théorie de léquilibre général.

Comme lécrivait léconomiste Milton Friedman en 1953, «la théorie doit être jugée par son pouvoir prédictif pour la classe de phénomènes quil est censé «expliquer». «En imaginant que toutes les variables sauf une sont maintenues constantes, les économistes peuvent transformer des tendances de marché déductives relatives en progressions mathématiques contrôlables absolues. La nature humaine est remplacée par des équations équilibrées.

Avantages de Ceteris Paribus

Supposons quun économiste veuille prouver quun salaire minimum cause le chômage ou que largent facile provoque linflation . Ils ne pourraient pas mettre en place deux économies de test identiques et introduire une loi sur le salaire minimum ou commencer à imprimer des billets en dollars.

Léconomiste positif, chargé de tester ses théories, doit donc créer un cadre approprié pour la méthode scientifique, même si cela implique de faire des hypothèses très irréalistes. Léconomiste suppose que les acheteurs et les vendeurs sont des preneurs de prix plutôt que des décideurs.

Léconomiste suppose également que les acteurs ont une information parfaite sur leurs choix depuis toute indécision ou décision incorrecte basée sur des informations incomplètes crée une faille dans le modèle. Si les modèles produits en économie ceteris paribus semblent faire des prédictions précises dans le monde réel, le modèle est considéré comme réussi. Si les modèles ne semblent pas faire des prévisions précises, ils sont révisés.

Cela peut rendre les aspects économiques positifs délicats; il peut exister des circonstances qui donnent à un modèle un aspect correct un jour, mais incorrect un an plus tard. Certains économistes rejettent le positivisme et considèrent la déduction comme le principal mécanisme de découverte. La majorité, cependant, accepte les limites des hypothèses ceteris paribus, pour rendre le domaine de léconomie plus proche de la chimie que de la philosophie.

Critiques de Ceteris Paribus

Les hypothèses ceteris paribus sont au cœur de presque tous les modèles microéconomiques et macroéconomiques traditionnels. Même ainsi, certains critiques de léconomie traditionnelle soulignent que ceteris paribus donne aux économistes lexcuse pour contourner les problèmes réels de la nature humaine.

Les économistes admettent que ces hypothèses sont très irréalistes, et pourtant elles les modèles conduisent à des concepts tels que les courbes dutilité, lélasticité croisée et le monopole. La législation antitrust repose en fait sur des arguments de concurrence parfaits. Lécole autrichienne déconomie pense que les hypothèses ceteris paribus ont été poussées trop loin, transformant léconomie dune science sociale utile et logique en une série de problèmes mathématiques.

Revenons en arrière à lexemple de loffre et de la demande, lune des utilisations préférées du ceteris paribus. Chaque manuel dintroduction à la microéconomie présente des graphiques statiques de loffre et de la demande où les prix sont donnés aux producteurs et aux consommateurs; cest-à-dire à un prix donné, les consommateurs demandent et les producteurs Il s’agit d’une étape nécessaire, du moins dans ce cadre, pour que l’économie puisse assumer les difficultés du processus de détermination des prix.

Mais les prix ne le sont pas une entité distincte dans le monde réel des producteurs et des consommateurs. Au contraire, les consommateurs et les producteurs déterminent eux-mêmes les prix en fonction de la valeur subjective quils accordent au bien en question par rapport à la quantité dargent pour laquelle il est échangé.

Le consultant financier Frank Shostak a écrit que ce cadre offre-demande est «détaché des faits de la réalité». Plutôt que de résoudre des situations déquilibre, a-t-il soutenu, les étudiants devraient apprendre comment les prix émergent en premier lieu. Il a affirmé que toutes les conclusions ou politiques publiques ultérieures dérivées de ces représentations graphiques abstraites sont nécessairement imparfaites.

Comme les prix, de nombreux autres facteurs qui affectent léconomie ou la finance sont en constante évolution. Des études ou des tests indépendants peuvent permettre lutilisation du principe ceteris paribus. Mais en réalité, avec quelque chose comme la bourse, on ne peut jamais supposer «toutes choses égales par ailleurs.«Il y a trop de facteurs affectant les cours des actions qui peuvent changer et changent constamment; vous ne pouvez pas en isoler un seul.

Ceteris Paribus vs. Mutatis Mutandis

Bien que quelque peu similaire sur le plan des hypothèses, ceteris paribus ne doit pas être confondu avec mutatis mutandis, traduit par «une fois que les changements nécessaires ont été apportés». Il est utilisé pour reconnaître quune comparaison, telle que la comparaison de deux variables, nécessite certaines modifications nécessaires qui ne sont pas dites en raison de leur évidence.

En revanche, ceteris paribus exclut tous les changements à lexception de ceux qui sont explicitement énoncés. Plus précisément, lexpression mutatis mutandis est largement rencontrée quand on parle de contrefactuels, utilisée comme un raccourci pour indiquer les changements initiaux et dérivés qui ont été discutés précédemment ou sont supposés être évidents.

La différence ultime entre ces deux principes opposés se résume à la corrélation versus la causalité. Le principe de ceteris paribus facilite létude de leffet causal dune variable sur une autre. Le principe de mutatis mutandis facilite une analyse de la corrélation entre leffet dune variable sur une autre, tandis que dautres variables changent à volonté.