Blanchiment des coraux

Au cours de la période 2012-2040, les récifs coralliens devraient connaître des événements de blanchiment plus fréquents . Le Groupe dexperts intergouvernemental sur lévolution du climat (GIEC) considère quil sagit de la plus grande menace pour les systèmes récifaux mondiaux. Pendant cette période, 19 pour cent des récifs coralliens dans le monde ont été perdus et 60 pour cent des récifs restants risquent immédiatement dêtre perdus. . Il existe plusieurs façons de discerner l’impact du blanchissement des coraux sur les récifs: la couverture corallienne (plus il y a de corail qui recouvre le sol, moins l’impact du blanchiment est important) et l’abondance des coraux (le nombre d’espèces vivantes différentes sur le corail). Avec laugmentation des épisodes de blanchissement des coraux dans le monde, le National Geographic a noté en 2017:

Les événements de blanchissement des coraux et la perte consécutive de la couverture corallienne entraînent souvent le déclin de la diversité des poissons. La perte de diversité et dabondance des poissons herbivores affecte particulièrement les écosystèmes des récifs coralliens. Comme les événements de blanchiment de masse se produisent plus fréquemment, les populations de poissons continueront de shomogénéiser. Les espèces de poissons plus petites et plus spécialisées qui remplissent des niches écologiques particulières qui sont cruciales pour la santé des coraux sont remplacées par des espèces plus généralisées. La perte de spécialisation susceptible de contribuer à la perte de résilience des écosystèmes des récifs coralliens après des événements de blanchiment.

Pacific OceanEdit

Great Barrier ReefEdit

La Grande Barrière de Corail le long de la côte australienne a connu des épisodes de blanchissement en 1980, 1982, 1992, 1994, 1998, 2002, 2006, 2016 et 2017. Certains sites ont subi de graves dommages, avec jusquà 90% de mortalité. Les événements les plus répandus et les plus intenses se sont produits au cours des étés 1998 et 2002, avec 42% et 54%, respectivement, des récifs blanchis dans une certaine mesure et 18% fortement blanchis. Cependant, les pertes de corail sur le récif entre 1995 et 2009 ont été largement compensées par la croissance de nouveaux coraux. Une analyse globale de la perte de corail a révélé que les populations de corail sur la Grande Barrière de Corail avaient diminué de 50,7% de 1985 à 2012, mais avec seulement 10% environ de cette baisse attribuable au blanchissement, et les 90% restants causés à peu près également par les cyclones tropicaux et par la prédation par les étoiles de mer à couronne dépines.Un blanchissement global des coraux se produit depuis 2014 en raison des températures les plus élevées enregistrées qui sévissent dans les océans. Ces températures ont causé le blanchissement des coraux le plus grave et le plus répandu jamais enregistré dans la Grande Barrière de corail. Le blanchissement le plus grave en 2016 sest produit près de Port Douglas. À la fin de novembre 2016, des enquêtes sur 62 récifs ont montré que le stress thermique à long terme dû au changement climatique avait entraîné une perte de 29% de coraux deau peu profonde. Les récifs côtiers et du plateau médian autour du cap Grenville et de la baie Princess Charlotte ont été les plus touchés par la mortalité corallienne et la perte dhabitat récifal. Les scénarios de réchauffement modéré du GIEC (B1 à A1T, 2 ° C dici 2100, GIEC, 2007, tableau SPM.3, p. 13) prévoient que les coraux de la Grande Barrière de Corail connaîtront très probablement régulièrement des températures estivales suffisamment élevées pour provoquer un blanchissement.

HawaiiEdit

En 1996, le premier corail majeur dHawaï un blanchiment sest produit dans la baie de Kaneohe, suivi par des événements majeurs de blanchiment dans les îles du Nord-Ouest en 2002 et 2004. En 2014, des biologistes de lUniversité du Queensland ont observé le premier événement de blanchiment de masse et lont attribué à The Blob. En 2014 et 2015, une enquête dans la réserve naturelle de Hanauma Bay à Oahu a révélé que 47% des coraux souffraient de blanchissement des coraux et près de 10% des coraux mouraient. En 2014 et 2015, 56% des récifs coralliens de la grande île ont été affectés par des épisodes de blanchissement des coraux. Au cours de la même période, 44% des coraux de louest de Maui ont été affectés. Le 24 janvier 2019, des scientifiques de The Nature Conservancy ont découvert que les récifs avaient commencé à se stabiliser près de 4 ans après le dernier blanchissement. Selon la Division des ressources aquatiques (DAR), il y avait encore une quantité considérable de blanchiment en 2019. Sur Oahu et Maui, jusquà 50% des récifs coralliens ont été blanchis. Sur la grande île, environ 40% des coraux ont subi un blanchissement dans la région de la côte de Kona. Le DAR a déclaré que les récents événements de blanchiment nont pas été aussi mauvais que les événements de 2014-2015. En 2020, la National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) a publié le tout premier rapport sur létat des récifs coralliens à léchelle nationale.Le rapport indiquait que le nord-ouest et les principales îles hawaïennes étaient en forme « passable », ce qui signifie que les coraux ont été modérément touchés.

Jarvis IslandEdit

Huit épisodes de blanchissement graves et deux modérés se sont produits entre 1960 et 2016 dans la communauté corallienne de Jarvis Island, le blanchissement de 2015-2016 affichant la gravité sans précédent du record.

JapanEdit

Selon le rapport du gouvernement japonais de 2017, près de 75% du plus grand récif de corail du Japon à Okinawa est mort du blanchiment.

OceanEdit

Les provinces des récifs coralliens ont été endommagées de façon permanente par les températures chaudes de la mer, le plus gravement dans locéan Indien. Jusquà 90% de la couverture corallienne a été perdue aux Maldives, au Sri Lanka, au Kenya et en Tanzanie et aux Seychelles pendant le blanchissement massif de 1997 à 1998. Locéan Indien a signalé que 20% de ses coraux étaient morts et 80% blanchis en 1998. Les zones tropicales peu profondes de locéan Indien connaissent déjà ce que lon prévoit être des conditions océaniques mondiales à lavenir. Les coraux qui ont survécu dans les zones peu profondes de locéan Indien peuvent être de bons candidats pour les efforts de restauration des coraux dans dautres régions du monde, car ils sont capables de survivre aux conditions extrêmes de locéan.

MaldivesEdit

Les Maldives ont plus de 20 000 km2 de récifs, dont plus plus de 60% des coraux ont souffert de blanchiment en 2016.

ThailandEdit

La Thaïlande a connu un blanchissement de masse sévère en 2010 qui a affecté 70% des coraux de la mer dAndaman. Entre 30% et 95% des coraux blanchis sont morts.

IndonesiaEdit

En 2017, une étude a été réalisée sur deux îles dIndonésie pour voir comment était leur couverture corallienne. Lun des endroits était les îles Melinjo et lautre les îles Saktu. Sur lîle de Saktu, les conditions de vie ont été classées comme mauvaises, avec une couverture corallienne moyenne de 22,3%. Dans les îles Melinjo, les conditions de vie ont été classées comme mauvaises, avec une couverture corallienne moyenne de 22,2%.

Atlantic OceanEdit

United StatesEdit

Dans le sud de la Floride, un Lenquête de 2016 sur les grands coraux de Key Biscayne à Fort Lauderdale a révélé quenviron 66% des coraux étaient morts ou réduits à moins de la moitié de leurs tissus vivants.

BelizeEdit

Le premier enregistré Lévénement de blanchiment de masse qui a eu lieu dans la barrière de corail du Belize a eu lieu en 1998, où les températures au niveau de la mer ont atteint jusquà 31,5 ° C (88,7 ° F) du 10 août au 14 octobre. Pendant quelques jours, louragan Mitch a provoqué un temps orageux le 27 octobre, mais na réduit les températures que dun degré ou moins. Pendant cette période, un blanchissement massif de lavant-récif et du lagon sest produit. Alors que certaines colonies de récifs davant ont subi des dommages, la mortalité des coraux dans le lagon a été catastrophique.

Le corail le plus répandu dans les récifs du Belize en 1998 était le corail laitue, Agaricia tenuifolia. Les 22 et 23 octobre, des enquêtes ont été menées sur deux sites et les résultats ont été dévastateurs. Pratiquement tous les coraux vivants étaient blanchis et leurs squelettes indiquaient quils étaient morts récemment. Au fond de la lagune, un blanchissement complet était évident chez A. tenuifolia. De plus, des prospections effectuées en 1999 et 2000 ont montré une mortalité quasi totale dA. Tenuifolia à toutes les profondeurs. Des schémas similaires ont également été observés chez dautres espèces de corail. Les mesures de la turbidité de leau suggèrent que ces mortalités ont été attribuées à la hausse de la température de leau plutôt quau rayonnement solaire.

CaribbeanEdit

La couverture de corail dur sur les récifs des Caraïbes a diminué denviron 80%, dune couverture moyenne de 50% dans les années 1970 à seulement 10% environ au début des années 2000. Une étude de 2013 pour faire le suivi dun événement de blanchiment de masse à Tobago à partir de 2010 a montré quaprès seulement un an, la majorité des espèces dominantes a diminué denviron 62% tandis que labondance des coraux a diminué denviron 50%. Cependant, entre 2011 et 2013, la couverture corallienne a augmenté pour 10 des 26 espèces dominantes mais a diminué pour 5 autres populations.

Autres zonesModifier

Le corail du sud de la mer Rouge ne blanchit pas malgré températures de leau en été jusquà 34 ° C (93 ° F) .Le blanchissement des coraux en mer Rouge est plus fréquent dans la partie nord des récifs, la partie sud du récif a été en proie à des coraux dévorant des étoiles de mer, à la pêche à la dynamite et à des impacts humains sur lenvironnement. En 1988, il y a eu un événement de blanchiment massif qui a affecté les récifs en Arabie Saoudite et au Soudan, les récifs du sud étaient plus résistants et les ont très peu affectés. Auparavant, on pensait que le Nord souffrait davantage du blanchissement des coraux mais ils montrent un renouvellement rapide du corail et le récif sud ne souffrait pas du blanchiment aussi durement, ils montrent plus de cohérence. Cependant, de nouvelles recherches montrent où le récif sud devrait être plus grand et plus sain que le nord quil ne létait pas. On pense que cela est dû aux perturbations majeures de lhistoire récente dues aux événements de blanchiment et aux étoiles de mer mangeuses de corail.En 2010, le blanchissement des coraux sest produit en Arabie saoudite et au Soudan, où la température a augmenté de 10 à 11 degrés. Certains taxons ont subi un blanchissement de 80% à 100% de leurs colonies, tandis que certains ont montré en moyenne 20% de ce blanchiment de taxons.

Impact économique et politiqueModifier

Selon Brian Skoloff de The Christian Science Monitor, « Si les récifs disparaissaient, disent les experts, la faim, la pauvreté et linstabilité politique pourraient sensuivre. » Étant donné que dinnombrables espèces marines dépendent des récifs pour sabriter et se protéger des prédateurs, lextinction des récifs créerait finalement un effet domino qui se répercuterait sur les nombreuses sociétés humaines qui dépendent de ces poissons pour leur nourriture et leur subsistance. Il y a eu une baisse de 44% au cours des 20 dernières années dans les Keys de Floride, et jusquà 80% dans les seules Caraïbes.

Les récifs coralliens fournissent divers services écosystémiques, dont lun est une pêche naturelle, autant de poissons commerciaux fréquemment consommés fraient ou vivent leur vie juvénile dans les récifs coralliens des tropiques. Ainsi, les récifs sont un site de pêche populaire et une source importante de revenus pour les pêcheurs, en particulier les petites pêcheries locales. À mesure que lhabitat des récifs coralliens diminue en raison du blanchissement, les populations de poissons associées aux récifs diminuent également, ce qui affecte les possibilités de pêche. Un modèle dune étude de Speers et al. a calculé que les pertes directes pour les pêcheries dues à la diminution de la couverture corallienne se situent autour de 49 à 69 milliards de dollars, si les sociétés humaines continuent à émettre des niveaux élevés de gaz à effet de serre. Mais ces pertes pourraient être réduites pour un bénéfice excédentaire des consommateurs denviron 14 à 20 milliards de dollars, si les sociétés choisissaient plutôt démettre moins de gaz à effet de serre. Ces pertes économiques ont également des implications politiques importantes, car elles touchent de manière disproportionnée les pays en développement où se trouvent les récifs, à savoir en Asie du Sud-Est et autour de locéan Indien. Il en coûterait plus cher aux pays de ces régions pour faire face à la perte de récifs coralliens car ils devraient se tourner vers différentes sources de revenus et de nourriture, en plus de perdre dautres services écosystémiques tels que lécotourisme. Une étude réalisée par Chen et al. a suggéré que la valeur commerciale des récifs diminue de près de 4% chaque fois que la couverture corallienne diminue de 1% en raison des pertes décotourisme et dautres activités récréatives de plein air potentielles.

Les récifs coralliens agissent également comme une barrière protectrice pour les côtes en réduire limpact des vagues, ce qui réduit les dommages causés par les tempêtes, les érosions et les inondations. Les pays qui perdent cette protection naturelle perdront plus dargent en raison de la vulnérabilité accrue aux tempêtes. Ce coût indirect, combiné à la perte de revenus du tourisme, entraînera dénormes effets économiques.

Surveillance de la température de surface de la mer des récifsModifier

La National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) des États-Unis surveille les « points chauds » de blanchiment, zones où la température de la surface de la mer augmente de 1 ° C ou plus au-dessus de la moyenne mensuelle à long terme. Les «points chauds» sont lendroit où le stress thermique est mesuré et avec le développement de la semaine de chauffage en degrés (ECS), le stress thermique du récif corallien est surveillé. Le blanchissement global des coraux est détecté plus tôt grâce à la télédétection par satellite. élévation des températures de la mer. Il est nécessaire de surveiller les températures élevées car les épisodes de blanchissement des coraux affectent la reproduction des récifs coralliens et leur capacité de croissance normale, ainsi qu’ils affaiblissent les coraux, entraînant finalement leur mortalité. Ce système a détecté l’épisode mondial de blanchiment de 1998, qui correspond à lévénement El Niño de 1997-1998. Actuellement, 190 sites récifaux dans le monde sont surveillés par la NOAA et envoient des alertes aux chercheurs et aux gestionnaires de récifs via le site Web de la NOAA Coral Reef Watch (CRW). En surveillant le réchauffement de la température de la mer , les alertes précoces de blanchissement des coraux, prévient les gestionnaires de récifs de se préparer et de les sensibiliser aux futurs événements de blanchiment. Les premiers événements mondiaux de blanchiment de masse ont été enregistrés en 1998 et 2010, lorsque El Niño a provoqué une augmentation des températures des océans et une aggravation des conditions de vie des coraux. LEl Niño 2014-2017 a été enregistré comme étant le plus long et le plus dommageable pour les coraux, qui ont endommagé plus de 70% de nos récifs coralliens. Plus des deux tiers de la Grande Barrière de Corail auraient été blanchis ou morts.

Changements dans la chimie des océansModifier

L’augmentation de l’acidification des océans due à l’augmentation des niveaux de dioxyde de carbone exacerbe les effets de blanchiment de stress thermique. Lacidification affecte la capacité des coraux à créer des squelettes calcaires, essentiels à leur survie. En effet, lacidification des océans diminue la quantité dions carbonate dans leau, ce qui rend plus difficile pour les coraux dabsorber le carbonate de calcium dont ils ont besoin pour le squelette. En conséquence, la résilience des récifs diminue, alors quil devient plus facile pour eux de séroder et de se dissoudre.De plus, laugmentation du CO2 permet à la surpêche des herbivores et à la nutrification de transformer les écosystèmes dominés par les coraux en écosystèmes dominés par les algues.Une étude récente du Atkinson Center for a Sustainable Future a révélé quavec la combinaison de lacidification et de lélévation de la température, les niveaux de CO2 pourraient devenir trop élevés pour que le corail puisse survivre en aussi peu que 50 ans.

Blanchiment des coraux En raison de la photoinhibition des zooxanthelles

Les zooxanthelles sont un type de dinoflagellés qui vivent dans le cytoplasme de nombreux invertébrés marins. Membres du phylum Dinoflagellata, ce sont des micro-algues rondes qui partagent une relation symbiotique avec leur hôte. Ils font également partie du genre Symbiodinium et Kingdom Alveolata. Ces organismes sont du phytoplancton et donc photosynthétisent. Les produits de la photosynthèse, à savoir. loxygène, le sucre, etc. sont exploités par lorganisme hôte, et en échange, les zooxanthelles se voient offrir un logement et une protection, ainsi que du dioxyde de carbone, des phosphates et dautres composés inorganiques essentiels qui les aident à survivre et à prospérer. Les zooxanthelles partagent 95% des produits de la photosynthèse avec leur corail hôte. Selon une étude réalisée par D.J. Smith et coll. la photoinhibition est probablement un facteur de blanchiment des coraux. Cela suggère également que le peroxyde dhydrogène produit dans le zooxanthealle joue un rôle en se signalant de fuir les coraux. La photo-inhibition des zooxanthelles peut être causée par lexposition aux filtres UV présents dans les produits de soins personnels. Dans une étude réalisée par Zhong et al., LOxybenzone (BP-3) a eu les effets les plus négatifs sur la santé des zooxanthelles. La combinaison de laugmentation de la température et de la présence de filtres UV dans locéan a encore diminué la santé des zooxanthelles. La combinaison de filtres UV et de températures plus élevées a conduit à un effet additif sur la photo-inihibition et le stress global sur les espèces de corail.

Maladie infectieuseModifier

Les bactéries infectieuses de lespèce Vibrio shiloi sont le blanchiment agent dOculina patagonica en mer Méditerranée, provoquant cet effet en attaquant les zooxanthelles. V. shiloi nest infectieux que pendant les périodes chaudes. Une température élevée augmente la virulence de V. shiloi, qui devient alors capable dadhérer à un récepteur contenant du bêta-galactoside dans le mucus de surface du corail hôte. V. shiloi pénètre ensuite dans lépiderme du corail, se multiplie et produit des toxines à la fois thermostables et sensibles à la chaleur, qui affectent les zooxanthelles en inhibant la photosynthèse et en provoquant la lyse.

Au cours de lété 2003, les récifs coralliens dans la mer Méditerranée semblent gagner en résistance à lagent pathogène, et aucune infection supplémentaire na été observée. Lhypothèse principale de la résistance émergée est la présence de communautés symbiotiques de bactéries protectrices vivant dans les coraux. Les espèces bactériennes capables de lyser V. shiloi avaient na pas été identifié en 2011.