Si vous lisez un article (une bonne habitude à garder , au fait) dans lequel lauteur cite un autre écrivain ou cite un titre, vous pourriez voir le mot inséré quelque part dans le texte:
Le dessinateur jeté de nouveau sur une autre bande quil avait dessinée en 1972 comme contribution à un recueil intitulé Funny Aminals (sic).
– David H. VanBiema, People, 27 octobre 1986
indique quune citation apparaît telle quelle a été trouvée à lorigine, sans modifications.
Sic apparaît généralement entre parenthèses ou crochets, parfois avec les lettres en italique. Dans ce contexte, cela signifie «écrit intentionnellement». À lui seul, sic signifie «ainsi» ou «ainsi» et peut être trouvé dans des expressions telles que sic transit gloria mundi («ainsi passe la gloire du monde») et sic semper tyrannis («ainsi toujours aux tyrans», le devise de létat de Virginie).
Ce qui est indiqué par sic, cest que le mot ou la phrase qui le précède apparaît dans le passage dorigine cité ou le nom utilisé et na pas été introduit par lauteur de la citation . Parfois, le texte cité contient une erreur de grammaire ou dorthographe, mais dautres fois, il peut ne pas contenir du tout une erreur, mais une sorte de langage ou de formulation qui peut être inattendu.
Dans lexemple ci-dessus, la collection de bandes dessinées est facétieusement intitulée Funny Aminals, avec les consonnes du mot familier animaux transposées. Linsertion de sic indique que le titre na pas été modifié ou corrigé pour larticle de VanBiema, ni une erreur introduite par VanBiema.
Pour prendre un autre exemple:
Le cours de laction de Maple Leaf Gardens, qui possède léquipe de hockey des Maple Leafs de Toronto (sic), a fortement augmenté en raison du pari que le propriétaire du groupe, M. Harold Ballard, âgé de 83 ans, pourrait bientôt mourir.
– The Economist, 22-28 novembre 1986
Dans ce cas, The Economist fait remarquer à ses lecteurs que Maple Leafs est le bon nom de léquipe de hockey, et non, disons, Maple Leaves, car ceux qui ne sont pas familiers avec le hockey sur glace professionnel nord-américain pourraient sattendre à le voir rendu.
Sic est particulièrement utile lorsque lon cite une source qui na pas subi les rigueurs de la surveillance éditoriale. Cela peut inclure, par exemple, une transcription dune interview, un journal personnel ou une correspondance:
En 1852, Isabella avait trois enfants, et elle et Charles cherchait une maison à Flat Rock. «Charley a trouvé une vue (sic) pour un bâtiment surplombant létang du moulin de M. Bearing (sic) et lui appartenant», a écrit Isabella à sa mère, «mais il est très douteux quil vende ou non. précédemment montré la propriété de M. Maxwell, « mais il était trop haut et venteux et la colline devant presque perpendiculaire, leau étant soulevée par des seaux attachés à un fil. »
– Rob Neufeld, The Asheville Citizen-Times ( Caroline du Nord), 2 avril 2018Cela sest avéré trop pour Robert Barnett, le super-avocat de Washington et conseiller de longue date des Clinton, qui a lancé un e-mail à ses cadres supérieurs: « STOP IT! !!! Jai aidé ma langue pendant des semaines. … «
– Joshua Green, Bloomberg, 20-26 avril 2015
À lère moderne, sic est tout aussi utile que les réseaux sociaux non édités les comptes médias deviennent une source dinformations pour les journalistes. Lorsquun message ou un tweet contient une faute dorthographe ou une grammaire inhabituelle, un auteur citant le tweet peut reproduire le message tel quil apparaît:
Amelia Gray Hamlin, la fille des acteurs Lisa Rinna et Harry Hamlin, sest rendue sur Instagram dimanche pour révéler quelle luttait contre lanorexie.… « Je suis passée par ce voyage non pour attirer lattention, pas pour que les gens me gênent, mais pour aider « , dit-elle. » Je suis sur cette terre pour aider les gens, et je le sais. «
– Chloe Melas, CNN.com, 2 avril 2018En face des Grammys, Oprah La chaîne naissante de Winfrey, OWN (Oprah Winfrey Network), diffusait une émission spéciale de deux heures sur la chanteuse décédée, et Oprah Herself sest rendue sur Twitter pour implorer les familles Nielsen parmi ses millions de… followers de se connecter: « Tous les peut plaire tournez-vous vers OWN, surtout si vous avez une boîte Neilsen. »
– James Wolcott, Vanity Fair, juin 2012
De nombreux problèmes détiquette entourent sic. Puisquil fait souvent suite à des fautes d’orthographe ou à l’utilisation d’une langue non traditionnelle, certains commentateurs y voient un moyen de porter inutilement un jugement de valeur sur les habitudes linguistiques d’une autre personne. Dans Modern English Usage, le grammairien H. W.Fowler a écrit que sic « ne devrait être utilisé que lorsque le doute est naturel; mais les critiques et les controversistes sont tentés de prétendre que cest le cas; parce que sic leur fournit une forme nette et concise de ricanement »; Louis Menand du New Yorker décrit sic comme un » interpolation accablante, combinant le mépris ordinaire de la variété du jardin avec une condescendance pédante. Parfois, il peut être préférable de paraphraser le texte et déviter ce qui semble être un commentaire hautain sur les choix dun autre écrivain.
Alternativement, il peut être utile doffrir une légère correction entre parenthèses ou un ajustement à ce à quoi le lecteur serait plus susceptible de sattendre (comme dans « pas pour que les gens me dérangent »).
Mais regardons les choses en face: parfois, la condescendance pédante est précisément ce que vous recherchez. Ainsi, parfois, vous verrez des écrivains qui ne peuvent pas saider eux-mêmes utiliser sic pour offrir, comme un poignard à lintestin, une dose de ironie commentaire:
À la page 42, nous voyons de dessous nos sourcils arqués la phrase Nuit après nuit, je remplirais mon ami de ces horribles histoires de Jean -Jacques (absolument sic).
– Kevin O. Nolan, The Best of Myles, 1968De plus, jai rencontré des médecins et un bon nombre dinfirmières qui objectent consciencieusement à participer à la seconde. avortements trimestriels…. Quarante-quatre États ont maintenant de telles clauses de conscience, mais la loi sur la liberté de choix (sic) les effacerait tous.
– Nat Hentoff, Elle, septembre 1992
De plus, il est considéré comme une mauvaise forme d’utiliser sic à plusieurs reprises lorsque la même erreur ou une orthographe étrange se produit dans un document. Si l’écrivain cité mal orthographie un mot, puis continue à mal orthographier le mot de la même manière dans le reste du texte, il n’est pas nécessaire de continuer à signaler l’erreur à moins qu’il n’y ait des raisons de croire qu’un lecteur pourrait avoir besoin d’être rappelé. Sinon, ils souhaiteront peut-être que « vous aidez simplement (sic) votre langue à ce sujet.
