Affiche de propagande

Identifier la propagande a toujours été un problème. Les principales difficultés ont consisté à différencier la propagande des autres types de persuasion et à éviter une approche biaisée. Richard Alan Nelson donne une définition du terme: «La propagande est définie de manière neutre comme une forme systématique de persuasion délibérée qui tente dinfluencer les émotions, les attitudes, les opinions et les actions de publics cibles spécifiés à des fins idéologiques, politiques ou commerciales grâce à la transmission contrôlée de messages unilatéraux (qui peuvent ou non être factuels) via les canaux médiatiques de masse et directs.  » La définition se concentre sur le processus de communication impliqué – ou plus précisément, sur le but du processus, et permet à la «propagande» dêtre considérée objectivement, puis interprétée comme un comportement positif ou négatif en fonction du point de vue du spectateur ou de lauditeur.

Selon lhistorien Zbyněk Zeman, la propagande est définie comme étant blanche, grise ou noire. La propagande blanche révèle ouvertement sa source et son intention. La propagande grise a une source ou une intention ambiguë ou non divulguée. La propagande noire prétend être publiée par lennemi ou une organisation en plus de ses origines réelles (à comparer avec lopération noire, un type dopération clandestine dans laquelle lidentité du gouvernement parrain est cachée). En termes déchelle, ces différents types de propagande peuvent également être définis par le potentiel dune information vraie et correcte pour concurrencer la propagande. Par exemple, lopposition à la propagande blanche est souvent facilement trouvée et peut discréditer légèrement la source de propagande. Lopposition à la propagande grise, lorsquelle est révélée (souvent par une source interne), peut créer un certain tollé public. Lopposition à la propagande noire est souvent indisponible et peut être dangereuse à révéler, car la connaissance publique des tactiques et des sources de propagande noire saperait ou se retournerait contre la campagne même soutenue par le propagandiste noir.

Le propagandiste cherche à changer la façon dont les gens comprendre un problème ou une situation dans le but de modifier leurs actions et leurs attentes dune manière qui est souhaitable pour le groupe dintérêt. La propagande, dans ce sens, sert de corollaire à la censure dans laquelle le même but est atteint, non pas en remplissant lesprit des gens dinformations approuvées, mais en empêchant les gens dêtre confrontés à des points de vue opposés. Ce qui distingue la propagande des autres formes de plaidoyer est la volonté du propagandiste de changer la compréhension des gens par la tromperie et la confusion plutôt que par la persuasion et la compréhension. Les dirigeants dune organisation savent que linformation est unilatérale ou fausse, mais cela peut ne pas être vrai pour les membres de la base qui aident à diffuser la propagande.

ReligiousEdit

La propagande était souvent utilisée pour influencer les opinions et les croyances sur des questions religieuses, en particulier pendant la scission entre lÉglise catholique romaine et les églises protestantes.

Plus conforme aux racines religieuses du terme, la propagande est également largement utilisée dans les débats sur les nouveaux mouvements religieux (NRM), tant par des personnes qui les défendent ainsi que par les personnes qui sy opposent. Ces derniers appellent péjorativement ces NRMs cultes. Les militants anti-sectes et les militants contre-sectes chrétiens accusent les dirigeants de ce quils considèrent comme des sectes dutiliser largement la propagande pour recruter des adeptes et les garder. Certains spécialistes des sciences sociales, comme le regretté Jeffrey Hadden et des universitaires affiliés au CESNUR accusent les ex-membres de « sectes » et le mouvement anti-secte de donner une mauvaise image de ces mouvements religieux inhabituels sans raisons suffisantes.

WartimeEdit

Utilisation post-Seconde Guerre mondiale du mot « propagande « se réfère plus généralement aux utilisations politiques ou nationalistes de ces techniques ou à la promotion dun ensemble didées.

La propagande est une arme puissante dans la guerre; il est utilisé pour déshumaniser et créer de la haine envers un ennemi supposé, interne ou externe, en créant une fausse image dans lesprit des soldats et des citoyens. Cela peut être fait en utilisant des termes péjoratifs ou racistes (par ex., les termes racistes «Jap» et «gook» utilisés pendant la Seconde Guerre mondiale et la guerre du Vietnam, respectivement), en évitant certains mots ou langage ou en faisant des allégations datrocités ennemies. Le but était de démoraliser ladversaire en lui faisant penser que ce qui était projeté était en fait vrai. La plupart des efforts de propagande en temps de guerre exigent que la population locale estime que lennemi a infligé une injustice, qui peut être fictive ou basée sur des faits (par exemple, le naufrage du navire à passagers RMS Lusitania par la marine allemande pendant la Première Guerre mondiale). La population locale doit également croire que la cause de leur nation dans la guerre est juste. Dans ces efforts, il était difficile de déterminer lexactitude de la manière dont la propagande avait vraiment eu un impact sur la guerre. Dans la doctrine de lOTAN, la propagande est définie comme «des informations, en particulier de nature biaisée ou trompeuse, utilisées pour promouvoir une cause ou un point de vue politique». Dans cette perspective, les informations fournies ne doivent pas nécessairement être fausses, mais doivent plutôt être pertinentes par rapport aux objectifs spécifiques de «lacteur» ou du «système» qui les réalise.

La propagande est également lune des méthodes utilisées dans la guerre psychologique, qui peut également impliquer des opérations sous faux drapeau dans lesquelles lidentité des agents est représentée comme celle dune nation ennemie (par exemple, linvasion de la Baie des Cochons a utilisé des avions de la CIA peints avec des inscriptions de larmée de lair cubaine). Le terme propagande peut également faire référence à de fausses informations destinées à renforcer létat desprit de personnes qui croient déjà comme le souhaite la propagande (par exemple, pendant la Première Guerre mondiale, le principal objectif de la propagande britannique était dencourager les hommes à rejoindre larmée et les femmes à travailler dans lindustrie du pays. Les affiches de propagande ont été utilisées, car les radios et les télévisions nétaient pas très répandues à cette époque.) Lhypothèse est que si les gens croient quelque chose de faux, ils seront constamment assaillis par des doutes. Puisque ces doutes sont désagréable (voir la dissonance cognitive), les gens seront impatients de les faire éteindre, et sont donc réceptifs aux assurances de ceux qui sont au pouvoir. Pour cette raison, la propagande sadresse souvent à des personnes qui sont déjà favorables à lordre du jour ou aux opinions présentées. Le processus de renforcement utilise la prédisposition dun individu à sélectionner lui-même des sources dinformations «agréables» comme mécanisme pour maintenir le contrôle sur les populations.

La propagande peut être administrée de manière insidieuse. Par exemple, la désinformation désobligeante sur lhistoire de certains groupes ou pays étrangers peut être encouragée ou tolérée dans le système éducatif. Étant donné que peu de gens vérifient réellement ce quils apprennent à lécole, une telle désinformation sera répétée par les journalistes ainsi que par les parents. renforçant lidée que lélément de désinformation est vraiment un « fait bien connu », même si personne qui répète le mythe nest en mesure de pointer vers une source faisant autorité. La désinformation est ensuite recyclée dans les médias et dans le système éducatif, sans quil soit nécessaire pour une intervention gouvernementale directe sur les médias. Cette propagande pénétrante peut être utilisée à des fins politiques: en donnant aux citoyens une fausse impression de la qualité ou des politiques de leur pays, ils peuvent être incités à rejeter certaines propositions ou certaines remarques ou ign ou lexpérience des autres.

En Union soviétique pendant la Seconde Guerre mondiale, la propagande destinée à encourager les civils était contrôlée par Staline, qui insistait sur un style autoritaire qui un public instruit voyait facilement que cétait inauthentique. Dun autre côté, les rumeurs non officielles sur les atrocités allemandes étaient bien fondées et convaincantes. Staline était un Géorgien qui parlait russe avec un fort accent. Cela ne ferait pas laffaire dun héros national, donc à partir des années 1930, tous les nouveaux portraits visuels de Staline ont été retouchés pour effacer ses caractéristiques faciales géorgiennes et en faire un héros soviétique plus généralisé. Seuls ses yeux et sa célèbre moustache sont restés inchangés. Zhores Medvedev et Roy Medvedev disent que sa « nouvelle image majestueuse a été conçue de manière appropriée pour dépeindre le chef de tous les temps et de tous les peuples. »

Larticle 20 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques interdit toute propagande de guerre ainsi que tout plaidoyer pour la haine nationale ou religieuse qui constitue une incitation à la discrimination, à lhostilité ou à la violence par la loi.

Naturellement, les gens ordinaires ne veulent pas la guerre, ni en Russie, ni en Angleterre, ni en Amérique, ni dailleurs en Allemagne.Mais, après tout, ce sont les dirigeants du pays qui déterminent la politique et il est toujours simple dentraîner le peuple, que ce soit une démocratie ou une dictature fasciste ou un Parlement ou une dictature communiste. Le peuple peut toujours être amené à la demande des dirigeants. Cest facile. Tout ce que vous avez à faire est de leur dire quils sont attaqués et de dénoncer les pacifistes pour manque de patriotisme et exposer le pays au danger. Cela fonctionne de la même manière dans nimporte quel pays.

Simplement, le pacte spécifiquement ne définit pas le contenu de la propagande. En termes simples, un acte de propagande sil est utilisé dans une réponse à un acte de guerre nest pas interdit.

AdvertisingEdit

La propagande partage des techniques avec la publicité et les relations publiques, dont chacune peut être pensée comme propagande qui fait la promotion dun produit commercial ou façonne la perception dune organisation, dune personne ou dune marque. Par exemple, après sa victoire dans la guerre du Liban en 2006, le Hezbollah a fait campagne pour une plus grande popularité parmi les Arabes en organisant des rassemblements de masse où le chef du Hezbollah Hasan Nasrallah a combiné des éléments du dialecte local avec larabe classique pour atteindre un public en dehors du Liban. Des bannières et des panneaux publicitaires ont été commandés en commémoration de la guerre, ainsi que diverses marchandises portant le logo du Hezbollah, la couleur du drapeau (jaune) et des images de Nasrallah. Des T-shirts, casquettes de baseball et autres souvenirs de guerre ont été commercialisés pour tous les âges. Luniformité des messages ont aidé à définir la marque du Hezbollah.

La théorie journalistique soutient généralement que les informations doivent être objectives, donnant au lecteur un contexte précis et une analyse du sujet en question. Dautre part, les publicités ont évolué à partir des publicités commerciales traditionnelles pour inclure également un nouveau type sous la forme darticles payants ou démissions déguisées en informations. Celles-ci présentent généralement un problème sous un jour très subjectif et souvent trompeur, visant principalement à persuader plutôt quà informer. Normalement, ils nutilisent que des techniques de propagande subtiles et non les plus évidentes utilisées dans les publicités commerciales traditionnelles. Si le lecteur pense quune publicité payante est en fait une actualité, le message que lannonceur tente de communiquer sera plus facilement «cru» ou «internalisé». De telles publicités sont considérées comme des exemples évidents de propagande «secrète» car elles prennent lapparence dinformations objectives plutôt que lapparence de propagande, ce qui est trompeur. La loi fédérale stipule spécifiquement que toute publicité apparaissant sous le format dun article dinformation doit indiquer que larticle est en fait une publicité payée.

Edmund McGarry illustre que la publicité est plus que vendre à un public, mais un type de propagande qui tente de persuader le public et de ne pas être équilibré dans son jugement.

PoliticsEdit

La propagande est devenue plus fréquente dans les contextes politiques, en particulier pour faire référence à certains efforts soutenus par des gouvernements, des groupes politiques, mais aussi souvent des intérêts secrets. Au début du XXe siècle, la propagande était illustrée sous la forme de slogans de partis. La propagande a également beaucoup en commun avec le public campagnes dinformation des gouvernements, qui visent à encourager ou à décourager certaines formes de comportement (comme le port de la ceinture de sécurité, le fait de ne pas fumer, de ne pas jeter de détritus, etc.). Là encore, laccent est davantage mis sur la propagande politique. La propagande peut prendre la forme de tracts , des affiches, des émissions de télévision et de radio et peut également sétendre à tout autre média. Dans le cas des États-Unis, il existe également une distinction juridique importante (imposée par la loi) entre la publicité (un type de propagande manifeste) a et ce que le Government Accountability Office (GAO), une branche du Congrès des États-Unis, appelle «propagande secrète».

Roderick Hindery soutient que la propagande existe à gauche, à droite et dans le courant dominant partis centristes. Hindery soutient en outre que les débats sur la plupart des problèmes sociaux peuvent être revisités de manière productive dans le contexte de la question de savoir « quest-ce que la propagande ou non? » Il ne faut pas oublier le lien entre la propagande, lendoctrinement et le terrorisme / contre-terrorisme. Il soutient que les menaces de destruction sont souvent aussi socialement perturbatrices que la dévastation physique elle-même.

Depuis le 11 septembre et lapparition dune plus grande fluidité des médias, les institutions de propagande, les pratiques et les cadres juridiques ont évolué aux États-Unis et en Grande-Bretagne. .Briant montre comment cela comprenait lexpansion et lintégration de lappareil intergouvernemental et détaille les tentatives de coordination des formes de propagande pour les publics étrangers et nationaux, avec de nouveaux efforts de communication stratégique. Celles-ci ont été contestées au sein du gouvernement américain, résistées par les Affaires publiques du Pentagone et critiquées par certains universitaires. La loi sur lautorisation de la défense nationale pour lexercice 2013 (section 1078 (a)) a modifié la loi américaine de 1948 sur léchange dinformations et déducation (communément appelée la loi Smith-Mundt) et la loi sur lautorisation des relations extérieures de 1987, autorisant les documents produits. par le Département d’État et le Conseil des gouverneurs de la radiodiffusion (BBG) à publier à l’intérieur des frontières des États-Unis pour l’archiviste des États-Unis. La loi Smith-Mundt, telle quamendée, prévoyait que « le secrétaire et le Broadcasting Board of Governors mettront à la disposition de larchiviste des États-Unis, pour la distribution nationale, des films, des films, des bandes vidéo et dautres matériels 12 ans après la diffusion du matériel à létranger (…) Rien dans cette section ne doit être interprété comme interdisant au Département dÉtat ou au Conseil des gouverneurs de la radiodiffusion de sengager dans tout moyen ou forme de communication, directement ou indirectement, parce quun public américain est ou peut être ainsi exposé au matériel du programme, ou sur la base dune présomption dune telle exposition.  » Des inquiétudes du public ont été soulevées lors du passage en raison de lassouplissement des interdictions de propagande nationale aux États-Unis.

Dans le sillage de cela, Internet est devenu une méthode prolifique de diffusion de propagande politique, bénéficiant dune évolution dans codage appelé bots. Les agents logiciels ou les robots peuvent être utilisés pour de nombreuses choses, y compris le remplissage des médias sociaux avec des messages automatisés et des publications avec une gamme de sophistication. Lors des élections américaines de 2016, une cyber-stratégie a été mise en œuvre à laide de robots pour diriger les électeurs américains vers des sources dinformation et dactualité politiques russes, et pour répandre des rumeurs à motivation politique et de fausses nouvelles. À ce stade, il est considéré comme une stratégie politique contemporaine courante dans le monde entier de mettre en œuvre des robots pour atteindre des objectifs politiques.